1706113960
门人黄兆汉所编之书《道教研究论文集》即将出版，先生欣然为书作《序》，其序言后收录入《固庵文录》以及《澄心论萃》第101篇，其序云：
1706113961
1706113962
道教研讨之事，近世之显学也，于域外尤盛。其在欧洲，自马伯乐开其端，至于今兹，乃有《道藏解题》之辑集，是何异道书之重整运动？学者趋向，又重在仪轨；以为礼失必求诸野，故凡斋醮、拜斗、发炉、修行、普度诸科，其旧俗、法事可考于今者，无不穷究原委，务求征实。汉学界中以道教为论文题目者以百数计，可谓盛矣！自来道释，相资相敌，竞为表异，化胡之经，本际之义，引文证理，入室操戈，孰为得道而迷踪？有待披云以见日。道之剽剥儒释，其事繁赜，理而董之，亟待其人。其在扶桑，则神道之教，理多相涉；于是上清剑、鉴云图；神形可固之论，无不为攻治之所取资，益以黄白导引之术，志在养生而事关科技，遂令探索者纵窥玄奥，别启新途。此则前人所未涉足，而创获遂更倍蓰焉。
1706113963
1706113964
1706113965
黄君兆汉曩从余问，治金元之语业，深知全真之徒，以倚声施教，其所为者，亦复炳炳烺烺，顾与花间、尊前大异其趣。君遂自是深入道教之门户，既醉心于张三丰其人其书，覃思最深，所得亦度越时辈，所著各篇久已风行内。顷者裒集向所为文若干篇，厘为一集，余得取而读之。余尝深慨道教典籍久为人所漠视，今之业绩反得力于异国人士。而君奋起其间，如苍头异军，自树一帜。其事亦已伟矣，何待余之揄扬。余向者亦略究三张之遗著，蠡测管窥，愧未能发擿微隐，辄以藤绠，联彼珪璋，喜得与君忝为同好。去岁浪游洪都，陟彼西山，一访许旌阳之遗迹，又幸得瞻臞仙之墓，华表依然，柱间符箓犹仿佛可睹，低徊久之，而恨君之未能同游也。益信韩昌黎谓气之所钟，必蜿蜒扶舆磅礴而郁积，非亲临其地者无以体其真而究其胜。他日当携君同履鹤鸣之山，君其亦有意乎？丁卯清和饶宗颐。
1706113966
1706113967
1988年，甘肃省广播电视厅音像出版社聘先生为《敦煌乐舞》录像片、录音带特邀顾问。
1706113968
1706113969
9月，先生为南京大学中国语言文学系全清词编纂委员会撰写《全清词（顺康卷）序》。
1706113970
1706113971
年底，参加了西安半坡30周年纪念会议，此行收获颇丰，在李石根的陪同下，他阅览鼓乐旧谱，并发现旧谱为工尺俗字记号，与他熟知的“敦煌琵琶谱”非常接近。
1706113972
1706113973
诗集《揽辔集——日本纪行诗稿》由香港日本文化协会出版。
1706113974
1706113975
对先前所著的《楚辞书录》，在《自序》中，作了以下补充：
1706113976
1706113977
余论屈子之学出于儒，盖为晦翁而发。念《远游》一篇，向来多疑其非出屈子手笔，经时贤仔细研究，知非彼莫能造此境地；尤以论气之说，夐绝千古。与《鹖冠子》及近年长沙出土《养生方》，可相表里。诚楚学之英华。原固楚人，濡染者深，不期亦与道家为近。为学兼综多方，自古而然，屈子亦莫能外也。温公《通鉴》始三家分晋，不提屈子只字，彼力主纲常，其贬屈也，殆信孟坚“露才扬己”之论，弥见知人论世之不易云。
1706113978
1706113979
对已作《烛赋》的篇末进行补记：
1706113980
1706113981
《马矢赋》一篇，陶秋英女士喜诵之，许为抗战文学之奇构。陶君治汉赋有声，谅非阿好之言。惜其于年前殂谢，不能共定吾文，谨志腹痛之感。
1706113982
1706113983
先生为友人萧遥天所著《人名的研究》题辞。先生指出：“人是历史舞台上的角色，人名是他们的标帜，离开了人名，一部二十四史，真是无从说起。因此人名的研究亦是治史的一把钥匙，在西方正盛行。”
1706113984
1706113985
1989年，由先生担任主编、沈之瑜校订、沈建华编辑的《甲骨文通检》（第一册），由香港中文大学出版社出版，该书收录了《甲骨文合集》以及小屯南地、海外多国如英、法、日、加拿大怀特氏等收藏的甲骨，还有周原出土的甲骨。先生在《前言——贞人问题与坑位》说道：
1706113986
1706113987
近年学者，喜从坑位侈谈断代，惜乎从不完整之坑位资料，予以辨析，欲求准确，事有至艰。
1706113988
1706113989
至于依据称谓以论年代，困难更为倍蓰，因异代而称谓相同者比比皆是，从事断代者，势必借助于书体、文例，然往时所定之标准，仔细比勘，亦复乖迕百出，须重新厘定。
1706113990
1706113991
另一部著作则是将先生所作的各类文集合编而成的《固庵文录》，由台北新文丰出版公司出版，共收录先生的文章162篇，其中“俪体篇”40篇，“散体篇”122篇，前面有苏州大学的钱仲联教授为先生作序，其《序》全文如下：
1706113992
1706113993
文集之名，昉自中古，前此无有也。刘《略》班《志》，惟列诗赋，著诸家篇数，初无集名。东京而次，文章朋兴，云构风骇，然范、陈史，于文士诸传中，记其文笔，第云著诗、赋、碑、箴、颂、赞、诔、七、吊、连珠、书记、论、奏、令、策若干篇，不云文集若干卷。实斋章氏所以云：“文集之实已具，而文集之名犹未立。”“《隋志》：‘别集之名，东京所创。’盖未深考。”曹丕《与吴质书》称道徐、陈、应、刘，谓“撰其遗文，都为一集”，此殆总集之嚆矢。陈寿于晋初定诸葛亮故事，奏上《诸葛氏集》，此殆别集之嚆矢。然观亮集目录内涵，诚如太炎章氏所云：“若在往古，则《商君书》，而《隋志》亦在别集。”阮孝绪《七录》，经典、纪传、子兵、文集之四录，已全为唐人经、史、子、集之权舆，故实斋以为“集部著录，实昉于萧梁，而古学源流，至此而一变，亦时势为之也。”
1706113994
1706113995
1706113996
所谓古学源流者何也？请循其本，盖在先秦，文哲一体，诸子论道述事之专撰，寻其质，皆别集也。儒、道、墨、法、显学争鸣，自孟、荀、老、庄、墨、韩以迄吕氏，岂徒其学之六通四辟，“皆以其有，为不可加”而已，即其文亦高出于后代，并风格亦各异焉。孟之雄肆，荀之密栗，老之精约，庄之诡，墨之素朴，韩之刻深，吕之闳博，是皆专家之作，虽偶有弟子或他人附益者，要无害其为一家之文也。荀书且以美文《成相篇》、《赋篇》纳入矣，韩子之《内、外储》，启连珠之先路，此其名为子部，与后世文章别集奚异焉，此诸葛氏法家之书，所以得谥为集也。至于刘《略》诗赋，更属实斋所云“成一家之言，与诸子未甚相远”者，厥初未尝裒而称为文集而实即是集，然则所谓“文集之实已具”者，固不待东京而始然。文家别集之名既立，“后世应酬牵率之作，决科俳优之文，亦泛滥横决，而争附别集之名。”“势屡变而屡卑，文愈繁则愈乱。”呜呼唏矣！
1706113997
1706113998
1706113999
1706114000
盖自昭明以沉思翰藻为文，“以文辞之封域相格”，唐以来变本而加厉，自宣公、昌黎、柳州、宾客诸集外，学与文歧而为二，无论偶体或散文，凡一家为一集者，往往以文为主也。宋儒见理邃密深沉，《晦庵集》选言雅驯，诚文以载道者之雄。《水心集》之言经制者次之。下此者黄茅白苇，治学者文不工，能文者中无实，一命文人，便不足观，别集云者，遂为博学高流所诟病，非无由也。曼珠一代，集部如林，张广雅《轩语》称其中有实用胜于古者，特举朱彝尊、方苞、杭世骏、卢文弨、戴震、钱大昕、孙星衍、翁方纲、李兆洛、全祖望、顾广圻、阮元、钱泰吉、武亿、严可均、张澍、洪颐煊、包世臣、曾国藩之撰，谓其或可为掌故之资，或可为学术流别之镜，或可考辨群书义例、古刻源流，或可正史传之差误。此诚可谓见其荦荦大者。而独以专集属之词章家，则隅见矣。刘《略》诗赋，固词章也，亦何害其为一家言之近于诸子也。广雅列举朱氏以下诸家之书以别于专集，而其书实皆别集，并明标集之名者也。歧学术与文章为二，宜其论之自陷于矛盾而不能中肯綮矣。
1706114001
1706114002
若论文质彬彬，融两者于一冶，则在胜国二百数十年中，殆无逾于汪中《述学》之美且善者。《述学》不称集，而实集也。其书既有平章子部之文，为清学创辟蹊径，复有美文，睥睨三唐，世尊为八代高文，独出冠时。斯诚别集之翘楚，上承先秦诸子暨屈赋之脉者。《定庵文集》亦其亚，则揭文集之名矣。晚近王国维《观堂集林》，允称独步，《海日楼文集》、《太炎文录》，亦名世巨帙，斯皆言其学之精兼文之美者。《寒柳堂文集》，时流所重也。其学淹贯中西，信为弘博，而文差不逮，持较乃翁《散原精舍文集》之雅言，则有间矣。此可知文质并茂之难也。
1706114003
1706114004
余今读选堂饶先生《固庵文录》，乃喟然叹曰：此并世之容甫与观堂也。抑又有进者，容甫生今二百年前，其学固不能不为乾、嘉学风之所囿。观堂生近世，精殷墟甲骨，考古史，通域内外于一杭，融文史哲为一境，世推为现代学派之祭尊与开山，良非虚誉。然观堂之学，究不能谓其为广大教主，无所不包，峻不可攀，河汉无极也。如释藏道笈，即非其所措意矣。沈、章钜子，殚精国故。亦探梵典，而不谙西国之文，则创新遂不能与观堂敌。今选堂先生之文，既有观堂、寒柳融贯欧亚之长，而其精通梵文，亲履天竺，以深究佛学，则非二家之所能及。至于文章尔雅，二家更将敛手。斯录也，都俪体篇、散体篇于一帙，其为赋十三篇，皆不作鲍照以后语，无论唐人。其余颂、赞、铭、序、杂文、译文，皆能以古茂之笔，抒新纪之思。所颂者如法南猎士谷史前洞窟壁画，所赞者如马王堆帛书《易经》，所序者如《殷代贞卜人物通考》，所译者如《梨俱吠陀无无颂》、《近东开辟史诗》，非寻常笃古之士所能措手也。俪体得此，别开生面。容甫如见，得毋瞠目。至其散体，所考释者，自卜辞、儒经、碑版以迄敦煌写本；所论说者，自格物、奇字、古籍、史乘、方志、文论、词学、笺注、版本，旁及篆刻、书法、绘画、乐舞、琴艺、南诏语、蒙古语、波斯语，沉沉夥颐，新解澜翻，兼学术文美文之长，通中华古学与四裔新学之邮。返视观堂、寒柳以上诸家，譬如积薪，后来居上。九州百世以观之，得不谓非东洲鸿儒也哉！
1706114005
1706114006
1706114007
先生不以余不学，以文录序言，诿相属。余反复循诵，有如《大智度论》所云：如入宝山，自在取宝。不辞弇陋，敢为引喤。盖将为当代学苑悬此鹄的，并为集部树中天之帜也。先生啸傲于红香炉顶，俯视海天，鲸度浡潏，百灵狂沸，其将许我拍肩，逌尔一笑，以为若斯人者，始可与言集部也矣。辛未季夏，钱仲联序于苏州大学。时年八十有四。
1706114008
1706114009
先生友人陈槃对《固庵文录》亦表达了自己的看法，他在《固庵文录·书后》中说道：