1706125134
我同邵飘萍私人来往多，我也就很敬重他。作为一个记者，他在旧社会的活动是多方面的，这也是可以理解的，但是他的认识很清楚，按现在的话说，就是他有鲜明的政治方向。《京报》宣传马列主义，报道工人运动这些事，有的是他主动默契地配合，也有的是我们去跟他谈，交换意见，共同做的。
1706125135
1706125136
当时在北方区，是由我负责同《京报》馆邵飘萍来往的。由于当时的情况比较复杂，许多事只能在地下进行，保持一种秘密状态。邵飘萍是由我和李大钊介绍他作为地下党员的，时间大约在1924年，那时他已经为党做了许多工作。按照当时革命的需要和他本人的志愿，我们介绍他入党是顺理成章的事。李大钊同志是书记，年龄也比较大，又是我们的老师，大家对他是比较尊重的，由他做介绍人是必要的。邵飘萍入党是秘密加入的，不像现在的情形。邵也不是一般人物，所以入党是向区委提出，区委会上讨论通过的，旋经中央批准也是肯定的。
1706125137
1706125138
邵飘萍入党连他的夫人汤修慧也不清楚。在邵牺牲后，汤修慧曾写过悼念文章，说丈夫是“无党籍、热心国是、不偏不袒、以身殉报之新闻记者”。但是，风云变幻时，恐怕邵飘萍还没有来得及告诉夫人这个秘密，就已经惨遭杀害。
1706125139
1706125141
不幸蒙难
1706125142
1706125143
邵飘萍的遇难还要从和冯玉祥的交情说起。
1706125144
1706125145
1923年曹锟、吴佩孚控制北洋政府后，具有进步思想的冯玉祥在孙中山推动下，与陕军暂编第1师师长胡景翼及第15混成旅旅长孙岳结成同盟，决心寻机推倒曹、吴军阀统治，拥护孙中山领导的国民革命。1924年9月，第一次直奉战争爆发，直奉两军在山海关一线正面接触，展开连日激战，双方投入20万以上兵力，战争的规模在近代军阀混战史上堪称空前。当时的冯玉祥是直军第3军总司令，10月，他趁直、奉两军在石门寨、山海关等地激战，直系后方兵力空虚，率部倒戈，星夜回师北京，发动著名的“北京政变”，囚禁曹锟，通电主和，推翻直系军阀政府，驱逐溥仪出宫，改所部为中华民国国民军，自任总司令兼第1军军长，电邀孙中山赴京共商国是。
1706125146
1706125147
邵飘萍在政变当天下午就采访了冯玉祥，冯玉祥对邵飘萍提出的问题都一一作了解答。随后，《京报》刊发了邵飘萍亲自写的报道，并配发了冯玉祥的大照片。两个人由此惺惺相惜，结下了友谊。
1706125148
1706125149
不过后来的政局发展出乎邵飘萍的意料。冯玉祥错误地请出了段祺瑞，张作霖也挥军入关，于是北京出现了段、张、冯三人联合政府。更没想到的是，段祺瑞和张作霖很快联手排斥冯玉祥，1925年1月，失势的冯玉祥被打发到西北，这也是冯玉祥的部队后来被称为西北军的来由。
1706125150
1706125151
为给冯玉祥鼓劲，邵飘萍的《京报》增发附刊《西北周刊》，论述了开发西北的重要性。邵飘萍的观点深得冯玉祥赞同，两人的关系更为密切，两人颇有一文一武共谋将来之势。
1706125152
1706125153
军阀割据日，战乱频仍时。1926年3月7日，冯玉祥的国民军正驻守天津大沽口，对奉系军阀作战。国民军发现奉系的军舰在大沽炮台附近活动，立即开炮将其击退，并在大沽口设置水雷及封锁港口，以阻止奉舰侵犯。3月10日，英、法、日、美、意等国驻华使馆开会，指责国民军封锁大沽口违反《辛丑条约》，要求撤除一切入京障碍。国民军被迫于3月12日宣布开放大沽口岸。可是当日下午，日本驱逐舰在进入大沽口时，未按事先与国民军约定的信号和时间联系，并有另一驱逐舰跟随。国民军随即鸣枪示警，令其停止，日本军舰却开炮轰击大沽口，使得多名国民军士兵死伤，酿成“大沽口事件”。国民军被迫还击，将日舰逐出大沽口。
1706125154
1706125155
事后，国民军向日本公使提出抗议，而日本政府反以破坏《辛丑条约》为借口，公然向中国提出“抗议”，并纠集《辛丑条约》八个签字国的公使，于3月16日发出最后通牒，提出拆除大沽口国防工事、北京至出海口的交通不得发生任何障碍等无理要求，并限北京段祺瑞政府在48小时以内答复。17日，八国军舰云集大沽口，对中国进行威胁。“大沽口事件”激起中国人民的极大愤慨。3月17日，国共两党在京邵开联席会议，针对最后通牒，一致通过：即日驳复通碟、不许日舰带奉舰入港、驱逐八国公使离京等决议。同时，会议决定请国民军改变作战目的，为废除不平等条约而战。此后，国共两党代表开会准备分别向北京政府外交部、国务院请愿，请愿群众遭到镇压，酿成“三·一八”惨案。鲁迅著名的杂文《记念刘和珍君》写的就是“三·一八”惨案。
1706125156
1706125157
所以说，“三·一八”惨案从根源上说，和冯玉祥有着密切关系。惨案发生后，邵飘萍在《京报》12天时间连发100多篇讨伐文章，在当时影响极大。
1706125158
1706125159
1926年3月底，直奉联军占领天津。背靠日本的张作霖和吴佩孚召开军事会议，商定进京后要镇压革命。
1706125160
1706125161
如果只是在《京报》上刊登文章反对张作霖，可能张作霖还不至于将邵飘萍置之死地而后快。邵飘萍触怒张作霖的根本原因，在于邵对起兵倒戈的奉系旧部郭松龄的支持，而这件事，也和冯玉祥有关。
1706125162
1706125163
郭松龄原是张作霖手下一名副军长，和张学良关系很好。他一直跟随张作霖，为奉军立下汗马功劳。不过，他是奉系军阀的新派人物，看不惯部队里一些作法，多次提出要改革部队，当然就得罪了一些元老人物，张作霖和杨宇霆等人渐渐对他都看不顺眼，于是，郭松龄渐生反意。
1706125164
1706125165
邵飘萍对张作霖素无好感，但是在报纸上却发表过赞扬郭松龄的文章。当他得知郭松龄有倒戈的意思后，他抓紧做郭的工作，在郭松龄和冯玉祥之间穿针引线，当时冯在北京，郭在天津，邵飘萍甚至派夫人祝文秀暗地里给双方送密件。
1706125166
1706125167
1925年11月，冯玉祥和郭松龄签下密约。冯玉祥支持郭松龄带部队杀向关外，驱逐张作霖，做新的东北王。随后，郭松龄宣布兵谏。
1706125168
1706125169
郭松龄举兵向东，一路高歌猛进，很快攻下榆关、绥中、兴城等地，直逼奉天。冯玉祥也通过舆论奉劝张作霖下台，表达了对郭的支持。邵飘萍对郭松龄的攻势十分关注，在《京报》上多次撰文支持郭，把张作霖的军队扰得军心动摇。张作霖曾派人给邵飘萍汇去30万元，意在让邵“闭嘴”。不料邵飘萍说“这种钱我不要，枪毙我也不要”，悉数退回。
1706125170
1706125171
但是，邵飘萍还是把事态想得过于简单。郭松龄倒戈仅仅一个月后，就受到张作霖和日军的联合夹击，郭松龄兵败被俘，次日即遭枪杀。
1706125172
1706125173
郭松龄被害后，邵飘萍在《京报》上总结失败原因时指出最大的原因在于日本关东军的干涉。真相大白后，更激起了张作霖的杀心。
1706125174
1706125175
1926年4月18日，张作霖的先头部队进入北京，此时，冯玉祥的国民军败退，冯玉祥本人则在赴苏联考察的途中。邵飘萍知道自己面临危险，所以避往东交民巷的六国饭店，把报社事务交给夫人汤修慧处理。东交民巷是使馆区，军阀是无法进去抓人的。
1706125176
1706125177
其实，邵飘萍完全可以离开北京，他之所以留下不走，主要还是放心不下报社的出版事务。而且，作为一个积极投身政事的新闻人，他认为，在当时，任何一个地方都不像北京那样政治局势波诡云谲。
1706125178
1706125179
张作霖的部队无法进使馆区抓人，开始另想办法。他们找到与邵飘萍相识的报人张翰举，让他引诱邵飘萍走出使馆区，事成之后给他两万大洋，并许诺造币厂长一职。张翰举见报酬颇丰，便点头应允。
1706125180
1706125181
张翰举是当时的《大陆报》社长，这张报纸主要报些梨园、八大胡同的事情，用今天的话说，几乎都是八卦新闻，张翰举堪称狗仔队的前辈。张翰举在六国饭店见到邵飘萍，骗他说奉系军阀慑于社会舆论，并不会对他怎样。而且他已经和张学良达成默契，只要邵改变报道风格，《京报》照样出版。
1706125182
1706125183
张翰举的一番话让邵飘萍放松了警惕，4月24日，他从饭店返回报社，处理完报务和家务后，返回六国饭店，不料遭遇埋伏，被北洋侦缉队抓捕。
[
上一页 ]
[ :1.706125134e+09 ]
[
下一页 ]