1706171130
1706171131
罗家招人眼红。
1706171132
1706171133
其实，不仅我们中国人有阴谋论心理，外国人也从不缺乏这类思维。美国的一位记者在《罗斯柴尔德家族与高盛的渊源》中揭露说，美国现任总统奥巴马就是高盛公司选中的，而幕后的操纵者是老罗家。这位记者感叹，美国选民究竟能对大选、总统和国会起到多大的影响？大多数政府机构似乎只听从金融巨头们的差遣。
1706171134
1706171135
罗家对中国的“阴谋”据说最早可追踪到鸦片战争。因为鸦片战争的发动者是英国东印度公司，该公司的控股人是罗氏家族。这个观念如果信则灵的话，罗家在我们中国该是“死无葬身之地”吧。至于1949年前在中国的西方银行，大家熟悉的如汇丰、花旗等等也都是罗家控制着，1949年前压迫中国人民的“三座大山”中，罗家就稳居“帝国主义”大山的山巅。有人会说，芸芸众生醒醒吧，当你像蚂蚁一样活着时，有人正像上帝一样操纵你的命运呢。
1706171136
1706171137
这样的“阴谋”视角也可以用来解读二战。据说，二战起源于希特勒对犹太人尤其是贪婪的犹太金融寡头的仇恨心理。他要灭绝犹太人，正合德国财阀、欧洲和美国财阀的心意。希特勒的仇恨源于一个说法：罗家人资助过马克思、列宁，马克思那么批判资本主义，但他称赞罗斯柴尔德是“资本主义皇冠上的明珠”，可见二者渊源，而共产主义在某种程度上就是“犹太共产主义”。这种“阴谋论”到今天还有人采信。
1706171138
1706171139
当然，罗家操纵犹太复国更有根有据。罗家的爱德蒙男爵（1845-1934年）20世纪初向巴勒斯坦的早期犹太移民提供了约600万美元的资金，帮助移民们购买土地和生产设备，定居生存。罗家的沃尔特（1868-1937年）曾任英国犹太复国主义主席。沃尔特与犹太复国主义领导人魏兹曼一起，第一次世界大战期间在英国积极活动，终于使英国政府以外交大臣贝尔福致沃尔特·罗斯柴尔德勋爵一封信的形式，发表了著名的《贝尔福宣言》，最后导致了以色列国的建立。犹太民族是知恩感恩的，他们的首都就有以“罗斯柴尔德”命名的大街。
1706171140
1706171141
今天，罗家打造的金融帝国拥有几十万亿美元的巨额财富，据说相当于美国全年GDP的四倍。不由得有人来想象它有翻云覆雨之能：大发战争财、总统被暗杀、金融危机，都能找到跟他们相关连的蛛丝马迹。有人甚至说，罗家代表着家族跟国家、政府人类的战争。人们说，罗家是世界经济的背后操纵者，他们才是世界真正的主人，而人们常挂在嘴边的一些大的跨国公司、金融机构都只不过是罗家的打工者。
1706171142
1706171143
1706171144
1706171145
1706171147
家世：百年中国家族兴衰 六
1706171148
1706171149
在梳理罗家的事迹时，让我留下印象的不是“阴谋”，而是他们对金钱的爱。这种热爱异乎常人，大概只有跟我们一流的文学大师对文学的热爱相比，跟年轻人对武侠、游戏的狂热相比。文学家的情怀及身而没，年轻人的狂热也只是一时一地，罗家人自梅耶起，却传至六代。
1706171150
1706171151
对罗家的拜金以及几代人的金钱游戏，我曾非常地不以为然，这并非嫉羡交织的“酸葡萄心理”。在我的经验中，我们普通人如果不能安顿好自己，我们的傲慢、敌意或仇恨要么是“酸葡萄心理”，要么是“阴谋思维”。在某种程度上，“阴谋论”是“酸葡萄论”的变种。只有自己适得其所，才会寻常地看待那些世界上的大人物。孟子所谓，见大人而藐之，勿视其巍巍然。底层民众则总结说：“做了三年叫花子，给个皇帝也不换。”
1706171152
1706171153
去年朋友到美国访问罗家传人，说其中一人年过七十，对全球金融市场了如指掌。问这个罗家传人如今在做什么，答说跟人合伙，又创办了一新公司。朋友称赞人家生命不息，创业不止。听者却有不同想法儿。有人说，这个年纪的人还不颐养天年，未免太不近人情。话题由此展开，有人说，其实我们中国也多这样的情形，六七十的高龄老板在第一线打拼、掌舵，这样的功德未必值得提倡。他们爱发挥余热，其实也大大限制了企业的发展；尤其是其长期在位加重了个人色彩、家族色彩，使企业难以成为社会性的。
1706171154
1706171155
至于家族企业，我也不以为罗家的今天跟这种称号有什么关系，他们诚然仍玩着这个世界的“金钱游戏”，但他们早已不是创业时的“企业家”或“金融家”。我很同意管理学家德鲁克的观点，他说：“即使家族公司在超过一定规模后能成功地吸引专业管理人员，也不一定能够使自己长久存在下去。家族的企业家精神可能会逐渐削弱。罗斯柴尔德家族维持其旺盛的企业家精神近两百年，比历史上任何一个企业的或非企业的朝代都来得长。但是，随着罗斯柴尔德家族公司的成长和繁荣，家族成员的独立性日益加大。家族成员，特别是真正能干的成员中愿意献身于家族公司并为之艰苦工作的人愈来愈少。这个家族公司最终成为一个完全由专业人员管理的企业。家族成员中可能还有人留在企业中工作，但那已是一种例外，而不是一种常规了。众所周知，罗斯柴尔德家族在各地都以与皇族争胜而闻名。但是，即使是罗斯柴尔德银行，目前也有非罗斯柴尔德家族的合伙者了。这种情况一旦出现，家族企业就不再是‘家族企业’了。”
1706171156
1706171157
德鲁克的话几乎回应了罗素早就察觉的一个现象，罗素说：“奇怪的是，民主国家政治上摒弃世袭主义，这在经济范围内几乎没有起丝毫影响。（在极权主义国家，经济权力已并入政治权力中。）我们仍旧认为理所当然，人应该把财产遗留给儿女，换句话说，虽然关于政治权力我们摒弃世袭主义，在经济权力方面却承认世袭主义。政治朝代消灭了，但是经济朝代活下去。现下我既不是发议论赞成、也不是发议论反对这样地不同对待这两种权力；我仅仅是指出存在着这事情，而且大多数人都没有察觉。”
1706171158
1706171159
遗憾的是，罗素的观察和德鲁克的观察，“大多数人都没有察觉”。中国人早就说过，君子之泽，三世而斩。但包括我们中国人在内都对此类现象习焉不察，而忽视了个人、家庭、国家在度过“经济短缺”之后，如何对文明做出新的服务。我们看老罗家，今天传至六世，后面几世跟前面创业期的一世二世已经没有什么关系，正像数字无穷大跟一般数字是两类一样，创业期的罗家只是当今罗家的一个记忆了。如罗家的当代传人所说：“对罗斯柴尔德家族来说，也碰到了挑战——不是说我们今天的投资规模比较小，最大的挑战是要主宰自己的命运。”由此可知，他们跟创业期的罗家人是两种心理、两类生活。如果要强调一句，他们根本没有一世二世那样“呼风唤雨”、“操纵世界”的能力和作为了。
1706171160
1706171161
1706171162
1706171163
1706171165
家世：百年中国家族兴衰 七
1706171166
1706171167
前面已经言及罗家的家风，最关键的一点是对金钱的狂热之爱。其他对信息的捕捉、对机会的把握、偏于保守的理性等等总结只是次要的。
1706171168
1706171169
在罗家那里，我们能够发现跟大部分中国人不同的价值观。我们多是官本位，我们的拜金也是通向官家的，我们的成功本位也多是跟权贵相连。罗家虽有祖训“我们一定要和国王一起散步”，但他们在社会上却是低调的，不以权贵炫人。我们还有虚假的文化本位：“万般皆下品，唯有读书高。”凡在自己的事业上有所成功者，都会附庸风雅，收藏、读经、供养法师，把居家装扮得古色古香或欧化洋气。罗家人似乎很少这样有闲心，他们也喜欢音乐和文学，但他们喜欢的方式不一样。他们供养了很多文化人，据说，巴尔扎克、歌德、肖邦、海涅、李斯特、福楼拜等文化巨子都曾成为罗家的食客。这种喜欢是古典的，如要为罗家等代表的纯正的资本主义说几句好话，可以说是，他们的职业事业是现代拜金的，他们的人生是古典保守的。这大概是马克思夸耀他们的原因。
1706171170
1706171171
罗家人也喜欢生物与自然科学：世界上有200个物种以“罗斯柴尔德”命名。他们当然高雅，有世界上最贵的排名第一和第二的两大红酒品牌——拉菲（Lafite）和木桐堡（Moutou）。以至于中国人有能力进一步把高雅变成时髦，据说他们家的拉菲年产二三十万瓶，在中国销几万瓶，但中国人号称喝过的拉菲一年有百万瓶。
1706171172
1706171173
但综观罗家人，他们生生世世、时时刻刻念兹在兹的就是金钱。罗家人说过一句话：“即使是风，也要闻一下它的味道。”太史公曾以为看透世象：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。但我们中国人对利益的占有在以罗家为代表的资本主义面前，要逊色几分。我们不仅爱说，节制资本，适可而止；更说过，君子爱财，取之有道。但看罗家人利用战争、消息买空卖空，我们多少能够理解资本主义发展初期，人类的良知之士对资本的控诉。
1706171174
1706171175
早在1823年，诗人拜伦在《唐璜》第12章问道：“谁左右着世界的平衡？谁控制了所有的议会，无论是保皇派还是自由派的议会？”他的答案是：“犹太人罗斯柴尔德……”
1706171176
1706171177
1830年，波旁王朝复辟后的第二个国王查理十世被赶下台时，罗家毫发无伤，有人嘲讽说：“如果所有国王都被推翻，罗斯柴尔德家族取而代之戴上王冠。对全世界来说，它会不会是一个巨大的福音呢？”
1706171178
1706171179
诗人海涅的“先知”名言全文是：“在罗斯柴尔德先生的银行办公室里，我们看到了人是多么渺小，上帝是多么伟大！因为金钱就是我们时代的上帝，故而罗斯柴尔德就是人们的先知。”他还说，老罗家的孩子坐下来就如坐在王位上一样，说话“像个国王，身边围满了官宦朝臣”。这个革命诗人同时也说过，老罗“是最伟大的革命者之一，是现代民主的奠基人之一”。
[
上一页 ]
[ :1.70617113e+09 ]
[
下一页 ]