1706179212
1706179213
杜度7个儿子，除第六子杜努文外，在恢宏帝业的时代均立有战功。
1706179214
1706179215
代善诸孙中，岳讬长子罗洛浑是较早出名的一个。他于崇德五年往迎蒙古多罗特部苏班岱、阿尔巴岱于塔山，遇明兵，搏战破之，受到御赐良马的奖励。后参加松山大战。崇德八年，坐嗜酒妄议罪，削去贝勒爵，不久复封。[94]萨哈廉长子阿达礼，崇德三年从伐喀尔喀。五年五月，同济尔哈朗驻义州（辽宁省义县），迎接来归的蒙古多罗特部，遇明军拦截，交战得胜，受赐御厩良马1匹。不久参加围锦州、克松山等大战，俱有功。命主管礼部，参与议政。皇太极死后，因与叔父硕讬谋立多尔衮，被处死。[95]
1706179216
1706179217
1706179218
1706179219
1706179221
爱新觉罗家族史 四 诸王争权
1706179222
1706179223
崇德八年（1643）八月初九日，皇太极突然病逝，享年52岁，谥“文皇帝”，庙号“太宗”。他死于清朝入关前夕，夺取全国政权的夙愿，只能留给他的继任者来实现。
1706179224
1706179225
然而，宗室贵族在皇位继承问题上，却发生了尖锐矛盾。历代汉人王朝的帝位继承，一般按嫡长的原则进行，即由皇帝生前在嫡出皇子中指定年长者为日后的嗣君。这种制度虽每每使庸懦的皇子以嫡长资格荣登大宝，君临天下，但至少在最高权力交接之际，为当事者提供了一个必须遵循的行为准则，不致引发大的冲突或动乱。与这种状况大相径庭的是，满洲人肇兴辽东，开国伊始，制度草创，且带有部落时代传统的鲜明印迹，帝位继承伴随着皇族内讧与争斗，遂成为清初几朝一再重演的现象。
1706179226
1706179227
在明代女真社会里，酋长的地位往往按功绩、才力而定。酋长的继承形式，或取兄终弟及，或取父子相袭，并且要经过酋长议事会的集体推举。努尔哈赤称汗建国与皇太极继承汗位，均经过贵族集体会议和推举，体现了旧传统的威力。同样是这种威力，为皇太极暴卒后的皇家争斗埋下了胚种。
1706179228
1706179229
早在皇太极未死之前，诸王已开始分党结派，乖争不休，所以朝鲜方面早就预见到“他日必有争立之举”。当时亲王、郡王共有7人，即礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、睿亲王多尔衮、肃亲王豪格、武英郡王阿济格、豫亲王多铎、多罗郡王阿达礼。其中，有力量争夺皇位者，为多尔衮和豪格。在这场权力角逐中，资望最高的代善也是举足轻重的人物。
1706179230
1706179231
如果按照父死子立的方式，皇太极的长子豪格是帝位的当然继承者，问题是兄终弟承，在满洲先世也是摭拾可见的惯例。斗争由此而展开。八月十四日，即皇太极故去的第五天，手中拥有实权而又觊觎帝位的多尔衮召见了内大臣索尼，议论帝位继承人。索尼是皇太极的亲信，他不顾多尔衮的意旨，直言不讳地说：“先帝有皇子在，必立其一，他非所知也。”这当然不是他个人的意见。当时，皇太极自将的两黄旗都主张拥立豪格为君。豪格遣人往告郑亲王济尔哈朗：“两旗大臣，已定立我为君，尚需尔议。”济尔哈朗表示赞同，但又说要与多尔衮商议。[96]多尔衮和多铎所领的两白旗，则主张立多尔衮。豫王多铎、英王阿济格甚至跪劝多尔衮，早即大位。但多尔衮审时度势，未敢贸然应允。
1706179232
1706179233
第二天，在诸王大臣商议立帝的会议上，斗争达到白热化程度。两黄旗大臣，命令所属巴牙喇兵（护军）全副武装，张弓挟矢，环立宫殿。会议开始，索尼和巴图鲁鄂拜首先提出立皇子。礼亲王代善也说：“虎口（豪格）帝之长子，当承大统。”[97]豪格表示谦让。此时阿济格、多铎提出立多尔衮。没有主见的代善随即附和“睿王若允，我国之福，否则当立皇子”。两白旗坚决反对立豪格，认为豪格若立，自己“俱无生理”。[98]这时，两黄旗将领佩剑向前，扬言：吾属食于帝，衣于帝，养育之恩与天同大，若不立帝之子，则宁死从帝于地下而已。势态已发展到剑拔弩张的程度。代善托辞年老退离会场。最后还是善于权变的多尔衮提出，立皇太极第九子6岁的福临为帝，八旗军兵，由他和济尔哈朗各掌其半，两人左右辅政，到福临年长以后，当即归政。这个折衷方案为双方所接受。但是达成妥协后，双方又都若有所失，争斗尚未完全平息。
1706179234
1706179235
十五日，贝子硕讬（代善子）和郡王阿达礼（代善孙）图谋推翻成议，拥立多尔衮，对代善说：“今立稚儿，国事可知，不可不速为处置。”受到代善的斥责。但他们还不死心，继续私下活动。于是代善举发了他们。质询俱实，因扰乱国政，以叛逆罪论死。阿达礼母、硕讬妻结党助逆，及同谋吴丹，一并处死。籍阿达礼家，财产军兵归代善名下；硕讬的财产军兵则没入多尔衮家。并削除宗籍。[99]
1706179236
1706179237
在争夺帝位的过程中，以多尔衮、豪格为嗣君的意见均被否定，但是从这些意见却可以看出，父死子继与兄终弟及（或弟终兄及）两种可能性，充分反映出清初皇室继嗣制度的不规范性。最后，当然是父死子继的形式占了上风。到雍正一朝，又独出心裁地发明了“秘密立储”制度，即由皇帝生前亲自书写皇位继承人，密封匣内，放在乾清宫正中匾额之后，皇帝死后再取视继立。这种有别于汉人皇帝“立嫡以长”的制度，既保持了皇帝在选立嗣君时拥有较大的自由度，又可以消弭皇子间的帝位之争，成为清朝制度的一个特点。
1706179238
1706179239
话说回来，多尔衮、豪格未能入承帝位，主要是双方各具实力，互不相让的结果。多尔衮战时外出将兵，立下汗马功劳，平日参与议政，主持吏部，积累了处理国政的经验，是宗室贵族中文武双全的难得人才。但是，他对帝位的觊觎终未能实现，还违心地将拥立他的硕讬、阿达礼处死。[100]这不是他主动退让，情愿让贤，主要是在子继父位的大趋势下，多尔衮再想兄终弟及已困难重重，再加上拥立豪格势力的反对，他只好改变初衷。尽管如此，他并不是这场争斗的失败者，由于拥立6岁的福临，一切实权掌握在他手中，他成为清朝实际的最高统治者。
1706179240
1706179241
豪格作为皇帝长子，皇太极死时已35岁，而排行在他下面的兄弟还未满16岁。另外，他比叔父多尔衮大3岁，又有两黄一蓝旗为实力后盾，本来很有希望继承父亲的帝位。他没有当上皇帝的根本原因是清朝实力比较分散，皇权还未压抑住强大的旗主之权。领旗的诸王各拥重兵，他们要保持特权，不愿牺牲自己独立的意志。[101]
1706179242
1706179243
豪格未能继立，不能不是拥立他的一派人的挫折。但是皇九子福临为嗣君，毕竟给他们保留了面子。福临的即位，虽然避免了两大势力的激烈冲突，但双方积怨已深，又为私利所驱动，矛盾仍在继续发展。
1706179244
1706179245
豪格为了与多尔衮势力相抗，开始多方拉拢多尔衮的胞弟多铎。多铎与多尔衮的感情出现缝隙，多铎派人讹诈多尔衮属下，法司质审，认定多铎“藐视亲王（多尔衮）”，应加倍坐以应得之罪。[102]崇德八年十月，多铎谋夺大学士范文程妻，事情败露后，罚银1000两，夺15牛录。豪格有意从轻发落，改为罚银3000两。[103]第二年（顺治元年）三月，豪格与多铎同出放鹰行猎，日久始归，部议两人应得之罪。多铎与豪格过从日密。多铎告诉豪格：“和硕郑亲王（济尔哈朗），初议立尔为君，因王性柔，力不能胜众。议遂寝。其时我亦曾劝令勿立，由今思之，殆失计矣。今愿出力效死于前。”[104]表示转而支持豪格。与此同时，原属豪格麾下的两黄旗大臣如固山额真谭泰、护军统领图赖、启心郎索尼等人，看到摄政王多尔衮权势日隆，转而率两旗附和多尔衮。传统的政治营垒出现了新的分化组合。
1706179246
1706179247
顺治元年（1644）四月，原来支持豪格的正蓝旗固山额真何洛会讦告豪格“图谋不轨”，说他百般诋毁多尔衮，内有“和硕睿亲王素善病，岂能终摄政之事？能者彼既收用，则无能者我当收之”，“和硕睿亲王非有福人，乃有疾人也，其寿几何而能终其事乎？”等语；又扬言要“手裂若辈之颈而杀之”，以解心头之恨。[105]诸王大臣会议，请杀豪格，只是由于福临帝啼泣不食，才得以免死。豪格被夺所属7牛录人员，罚银5000两，废为庶人。其心腹固山额真俄莫克图、议政大臣杨善、伊成格、罗硕等人，均以“附王为乱”罪处死。
1706179248
1706179249
[1] 《清太宗实录》卷25，第11页上。
1706179250
1706179251
[2] 《清太宗实录》卷1，第7页。
1706179252
1706179253
[3] 中国第一历史档案馆：《清初内国史院满文档案译编》（上），光明日报出版社1989年版，第130页。
1706179254
1706179255
[4] 张葳：《旧满洲档译注》（一），（台湾）故宫博物院1977年版，第194页。
1706179256
1706179257
[5] 《清太宗实录》卷2，第23页上；张葳：《旧满洲档译注》（二），第193页。
1706179258
1706179259
[6] 《清太宗实录》卷9，第28页下。
1706179260
1706179261
[7] 张葳：《旧满洲档译注》（二），第197页。
[
上一页 ]
[ :1.706179212e+09 ]
[
下一页 ]