1706224620
蔡元培改造北大的法宝,即为众所周知的“八字方针”:思想自由,兼容并包。学校应保持独立的资格,不受各派政党或教会的影响,实行教授治校,民主管理。蔡元培对各路人才的涵容吸纳,不论长幼、政治观点、学历背景,一律唯才是举。一时间,北大成为大师云集的场所,“新潮”与“国故”对垒,白话与文言相争,流派纷呈,百家争鸣,北大从此不再平静。教师们的观点常常尖锐对立,但恰恰是这些差异形成了一种创造力,在自由的空气中每个人自由地发挥所长,“万物并育而不相害,道并行而不相悖”,北大显示出她的大气与活力。陈独秀在《蔡孑民先生逝世后感言》中称赞道:“这样容纳异己的雅量,尊重学术自由思想的卓见,在习于专制、好同恶异的东方人中实所罕有。”
1706224621
1706224622
蔡元培的出现,才将北大由一所痼弊缠身的旧式学堂,变为了生机勃勃的新式大学。
1706224623
1706224624
陈独秀为人桀骜,个性极强,他曾有过这样的立论:“世界文明的发源地有二:一是科学研究室,一是监狱。我们青年要立志出了研究室就入监狱,出了监狱就入研究室,这才是人生最高尚的生活。”
1706224625
1706224626
陈独秀当年进北大,还是爱才如命的蔡元培多次延请的结果。陈独秀被蔡元培的诚意感动,决定举家迁往北京,出任北京大学文科学长。陈独秀当时“是一员闯将,是影响最大,也是最能打开局面的人”。陈独秀到任后,整顿北大文科,协助蔡元培全面整顿北京大学,多方延聘人才。不久,北大文科就成立了以陈独秀为首,胡适、沈尹默、章士钊、钱玄同等人参加的学制改革机构,启动了文科改革,改变了北大文科的面貌。
1706224627
1706224628
《新青年》编辑部亦随之迁至北京北池子箭杆胡同9号(今20号)陈的家中。从此,北京大学也成为了新文化运动的核心。陈独秀当之无愧地成为新文化运动的旗手和主帅,当年从箭杆胡同9号发出的声声呐喊震撼着整个中国。作为“五四运动的总司令”(毛泽东语),陈独秀极大地提升了北大的社会知名度与历史地位。
1706224629
1706224630
1917年7月,胡适在美国取得博士学位,学成归国。经陈独秀举荐,27岁的胡适成为一名年轻的北大教授。胡适在美国时就已在《新青年》上发表了《文学改良刍议》等文章,是新文化运动的领军人物,因此虽是小字辈,但到北大时已经声名鹊起。
1706224631
1706224632
在北大的前几年中,胡适著作颇丰,举国瞩目。在文学领域,他推出了第一部新诗集《尝试集》,第一部白话戏剧《终身大事》,第一部白话翻译外国文学作品集《短篇小说》,并率先将考证运用于古典小说研究,以《红楼梦考证》一文影响最大。在哲学领域,出版了《中国哲学史大纲》(上卷)。这些均为开山之作。
1706224633
1706224634
对于胡适与陈独秀性格之异同,鲁迅曾有一段很有趣的文字:《新青年》每出一期,就开一次编辑会,商定下一期的稿件。其时最惹我注意的是陈独秀和胡适之。假如将韬略比作一间仓库罢,独秀先生的是外面竖一面大旗,大书道:“内皆武器,来者小心!”但那门却开着的,里面有几支枪,几把刀,一目了然,用不着提防。适之先生的是紧紧的关着门,门上粘一条小纸条道:“内无武器,请勿疑虑”……
1706224635
1706224636
上世纪30年代,蒋梦麟担任北大校长,胡适担任北大文学院院长。胡适用他的声望请来了孟森、钱穆、俞平伯、梁实秋、闻一多等知名人士来北大任教。内战时期,胡适接替傅斯年为北大校长,为北大在乱世中的发展做了一定的贡献。
1706224637
1706224638
1706224639
1706224640
1706224642
民国那些牛人 与钱钟书齐名的民国早逝才子
1706224643
1706224644
前钟书早年就读清华大学时,因其超人的才华,有“人中之龙”之美誉,后更有“民国第一才子”之称。殊不知,当时还有一位很牛的清华学子,名叫张荫麟,与钱钟书是比肩的人物,据钱钟书的《槐聚诗存·伤张荫麟》自注,时人将他俩誉为“南能北秀”(佛教的两大宗师:北宗神秀,南宗慧能)。张荫麟还与夏鼐、吴晗和钱钟书并称“清华文学院四才子”。钱钟书曾写诗道:“同门堂阶让先登,北秀南能忝并称;十驾难追惭驽马,千秋共勖望良朋。”称赞张荫麟的学问和名声都高过自己。可惜天不假年,张荫麟未及尽展其才便英年早逝,只活了37岁。
1706224645
1706224646
同为清华学人的张荫麟和钱钟书,又同样是清华教授、大学者吴宓的得意门生,他们在吴宓的藤影荷声馆的饭桌上第一次相遇,遂结为知己。这一年是1929年,钱钟书刚考进清华,而张荫麟此时即将从清华毕业。吴宓对钱钟书和张荫麟都十分欣赏,专门写诗称赞钱钟书的才华:“才情学识谁兼具?新旧中西子竟通。大器能成由早慧,人谋有补赖天工。源深顾(亭林)赵(瓯北)传家业,气胜苏(东坡)黄(山谷)振国风。悲剧终场吾事了,交期两世许心同。”他盛赞张荫麟是“梁任公第二”,梁任公即鼎鼎大名的梁启超。
1706224647
1706224648
张荫麟比钱钟书大5岁,他生于1905年,号素痴,广东东莞人,幼年家境颇殷,有大量藏书,父亲督教极严。其父去世后,家道中落,于民国1923年的秋季考入清华中等科三年级。在清华求学期间,对中西文学、史学、哲学均有造诣,尤深于史,名震一时。入学后不久,张荫麟就在《学衡》第21期发表《老子生后孔子百余年之说质疑》一文,对梁启超考证《老子》认定其在孟子之后的六条证据,逐一进行批驳。梁启超读后不以为忤,反而给以褒扬,叹为天才,认为其将来必会有所成就。
1706224649
1706224650
在清华期间,张荫麟先后在《学衡》、《清华学报》、《东方杂志》、《燕京学报》、《文史杂志》、《国闻周报》等刊物发表论文和学术短文40多篇,深得当时史学界称赞。钱穆称他“中国新史学之大业,殆将于张君之身完成之”。
1706224651
1706224652
张荫麟喜评时人,除了挑战梁启超外,还对当时的不少学者作家颇多臧否。他指出郑振铎文学史研究中“使人喷饭之处”,讥其缺乏“常识”。他批评郭绍虞食“洋”不化,牵强附会。胡适撰《白话文学史》(上册),时称名著,荫麟却能举证确凿,指出定义混乱、去取多由主观的毛病。郭沫若译歌德长诗《浮士德》,急于脱稿,匆促从事,遂致“谬误荒唐、令人发噱之处,几于无页无之”,张荫麟对之还做了择要纠正。他曾写《所谓“中国女作家”》一文,对以冰心为代表的“立于女子之传统的地位而著作”的“女士”们极尽嘲讽之能事,说她们不过是前代袁枚“女弟子”之流亚,“言作家而特标女子,而必冠以作者之照相”,“作品署名之下必缀以‘女士’二字”,而所书写者,莫非“毫无艺术意味之Senti-mental rubbish”(直译为‘感性垃圾’),以中学生作文标准衡量,“至多不过值七十分左右”。
1706224653
1706224654
此外,对顾颉刚“疑古”学说“误用默证”的方法论错误、冯友兰《中国哲学史》中的史实错误,他都提出过严厉而中肯的批评。恩师陈寅恪,他也本着“是则是,非则非,毫不掩饰,毫不客气”的态度与之切磋。
1706224655
1706224656
那是一个令人神往的学术开明时代,那些学人确具服善之勇,张荫麟容易得罪人的时论并没有引起所谓的“笔墨官司”。遭其批评的冯友兰在他去世后,主持设立了“张荫麟奖学金”;顾颉刚也在《当代中国史学》一书中,肯定张荫麟在通史领域大有建树;陈寅恪誉他为“清华近年学生品学俱佳者中之第一人”,他去世后,陈寅恪更是为他写下“大贾便便腹满腴,可怜腰细是吾徒”、“共谈学术惊河汉,与叙交情忘岁年”的悼诗。
1706224657
1706224658
1929年,以优异成绩毕业于清华大学。是年获公费到美国斯坦福大学攻读西洋哲学史和社会学。留学4年,修完应学课程,未待期满,已获哲学博士学位,提前返国。1934年,回国应清华大学之聘,任历史、哲学两系专任讲师,并兼北大历史、哲学课。
1706224659
1706224660
1935年4月,他与近代藏书家、学者伦明之女慧珠结婚。暑假后应教育部之聘,编撰了高中历史教材《中国史纲》。张荫麟一直不满当时的历史教育,说教材无穷无尽地排列着名字和史料,让青年人“被迫重温再温可厌倦的一套杂凑的机械的史实”。因此这本名为《中国史纲》的课本既不重考证,也不引原文,而是用“讲故事”的笔法来“画”历史。
1706224661
1706224662
不幸的是,离乱的时局不允许学者在书斋中耕耘。“卢沟桥事变”后,被迫南下的张荫麟不得不搁笔,其时《中国史纲》刚写到东汉建立。直至他5年后病逝于贵州遵义浙江大学,《中国史纲》也只是更新了序言部分。
1706224663
1706224664
即便如此,《中国史纲》的问世仍然获得了极大的成功。虽只写到了东汉,却绚烂至极。以至几十年后一位网友形容这部历史课本是“好莱坞大片”,“看起来一点也不费脑子”。他甚至开始后悔,如果他的高中教材就是这本书的话,他也许就选择读文科了。
1706224665
1706224666
熊十力赞之说:“荫麟方在盛年,神解卓特,胸怀冲旷,与人无城府,而一相见以心。使天假之年,纵其所至,则其融哲史两方面,而特辟一境地,恢前业而开方来,非荫麟其谁属乎?”
1706224667
1706224668
王芸生称“张荫麟是中国学界的一个国宝。……他的中国文学受教于王静庵先生(国维),西洋文学受教于吴雨生先生(宓)……为梁任公先生所赏识。他不仅文史淹博,哲学的素养尤深”。
1706224669
[
上一页 ]
[ :1.70622462e+09 ]
[
下一页 ]