打字猴:1.70624256e+09
1706242560
1706242561 [112] 史纂《家祭文二》,扬州史公祠陈列件。
1706242562
1706242563 [113] 同上。
1706242564
1706242565 [114] 《钦定胜期殉节诸臣录》,《史忠正公集》卷首,商务印书馆,民国二十五年十二月,第3页。
1706242566
1706242567 [115] 陈去病《五石脂》,《丹午笔记•吴城日记•五石脂》,江苏古籍出版社,1999,第327页。
1706242568
1706242569
1706242570
1706242571
1706242572 野哭:弘光列传 [:1706240748]
1706242573 野哭:弘光列传 四镇 孤城落日斗兵稀
1706242574
1706242575 明末,理想的态度只见于士大夫、文人,而几乎不见诸武人。整个武人集团中,脱于蒙昧、抱旨而行的例子,微乎其微。明末文武之间在精神品质上的悬殊,已经构成那个时代最具特色和兴味的问题。
1706242576
1706242577
1706242578
1706242579
1706242580 《史记•淮阴侯列传》
1706242581
1706242582 “ 上令武士缚信, 载后车。信曰:‘果若人言:狡兔死,良狗烹⋯⋯’天下已定,我固当烹。”可知以“走狗”视武人,远在汉代已然如此。
1706242583
1706242584
1706242585
1706242586
1706242587 野哭:弘光列传 [:1706240749]
1706242588 野哭:弘光列传 一
1706242589
1706242590 谈明之亡,不能不谈其武力;谈其武力,又不能不谈江北四镇。
1706242591
1706242592 甲申年五月十五日,朱由崧甫由监国即皇帝位,史可法等即以“设四藩”奏闻。这是对前一日召对的复命。它制订了有关江北的一揽子军事部署,主要内容是:以督师一员,驻于扬州,居中调度。下设四镇,以刘泽清、高杰、刘良佐和黄得功分驻淮安、泗州、临淮(凤阳)、庐州(合肥)。四镇的任务,近期在防务,远期为“恢复”。淮安镇未来沿山东方向恢复,泗州镇未来沿开封、归德方向恢复;临淮镇未来沿陈州、杞县方向恢复;庐州镇未来沿光州、固始方向恢复。
1706242593
1706242594 到最后实施时,出现以下一些变化:原拟以马士英为督师,但马采取准军事政变手法,带兵赴南京,如愿以偿地成为内阁首辅留在南京,而把史可法挤到扬州当督师。高杰不肯去泗州,猛攻扬州,志在必得,朝廷屈服其压力,把他驻地改为距扬州仅三十余里的瓜洲,使扬州危机化解。高杰改瓜洲后,为了有所抑制,史可法又把黄得功从庐州移到仪真(仪征)。所以,最终江北军事体系是这样的:
1706242595
1706242596
1706242597
1706242598
1706242599 后人多因四镇体系没发挥任何作用,而指其是“豆腐渣工程”。这样看问题,有失客观。就构想和方案上而言,四镇之设层次井然,进退可据,有呼有应,加上长江中游左良玉部,从北而西是一个流畅完整的扇形,辐射面涵盖鲁、豫、陕、鄂、川,且兼顾了近期稳守、远期进取两种需要,颇富逻辑性。我们看崇祯以来内忧外患、战火连绵的明末,军事上还没有过这样带体系性的设计,如能不打折扣地付诸实施,其结果纵不估计过高,至少不至于不堪一击。后人所以觉得是“豆腐渣工程”,是用乙酉年四、五月间的一溃千里,倒过来断言它有如聋子的耳朵——摆设。然而,世间事物因果关系并非线性,事之成败,取决于多方面;尤其变化着的过程,常常起到意想不到的作用。所以结果不好,不一定代表最初的安排与设计不好。
1706242600
1706242601
1706242602
1706242603
1706242604 野哭:弘光列传 [:1706240750]
1706242605 野哭:弘光列传 二
1706242606
1706242607 我们先来认识四位将领。他们的简略情况如下:刘泽清,山东曹县人,时为山东总兵,甲申年二月,李自成进攻保定,上谕“命以兵扼真定”[1],拒不奉命,从冀鲁交界的临清大掠南下,三月北京陷,刘泽清率兵逃过黄河。高杰,米脂人,李自成同乡,也是李自成起义的元老,崇祯八年投降政府军,由副游击、游击、副总兵而总兵,他在潼关失守后,从陕西而山西、河南,一路南退。刘良佐,河北人,原漕运总督兼庐、凤、淮、扬四府巡抚朱大典部下,与刘泽清、高杰自北方溃退而来不同,他是驻于本地的将领,近年一直作战江淮之间,官至总兵。黄得功,开原人,祖籍合肥,四镇中他军功最著,崇祯十六年在桐城险些捉住张献忠,是唯一崇祯皇帝在世时已晋封伯爵者。
1706242608
1706242609 他们在当时明朝军界的分量,史可法设四藩的报告给予了这样的评价,称此四人“优以异数,为我藩屏”。实力超群,均为干城。朱由崧看到这个评价,批示:“四藩如何优异,还著确议来行。”[2]要求作更具体的汇报。史可法想必因此另有奏闻,可惜这个本章我们现在看不到,无法将他的论述转告读者。以下,根据诸记所载加以综述,俾以略知其“优异”。
[ 上一页 ]  [ :1.70624256e+09 ]  [ 下一页 ]