1706248159
1706248160
[89] 徐枋《答陈给谏卧子先生书》，同上，第3页。
1706248161
1706248162
[90] 徐枋《鹧鸪赋并序》，同上，第397-382页。凡引此文皆同。
1706248163
1706248164
[91] 徐枋《怀人诗九首》，《居易堂集》，华东师范大学出版社，2009，第405页。
1706248165
1706248166
[92] 徐枋《题画松》其二，同上，第456页。
1706248167
1706248168
[93] 徐枋《答房师姜弱荪先生书》，同上，第10页。
1706248169
1706248170
[94] 司马迁《史记》卷六十一，上海古籍出版社，1997，第1650页。
1706248171
1706248172
[95] 同上。
1706248173
1706248174
[96] 同上，第1656页。
1706248175
1706248176
[97] 同上。
1706248177
1706248178
[98] 韩愈《伯夷颂》，《中华活页文选》第37辑，中华书局上海编辑所，1961，第9页。
1706248179
1706248180
[99] 朱熹《四书章句集注》论语•述而第七，中华书局，1983，第96页。
1706248181
1706248182
[100] 朱熹《四书章句集注》孟子•万章章句下，中华书局，1983，第314页。
1706248183
1706248184
[101] 毛泽东《别了，司徒雷登》，《毛泽东选集》第四卷，人民出版社，1991，第1495-1496页。
1706248185
1706248186
[102] 罗振常《订补涧上草堂纪略序》，《居易堂集》，华东师范大学出版社，2009，第622页。
1706248187
1706248188
[103] 罗振玉《徐俟斋先生年谱》，《居易堂集》，华东师范大学出版社，2009，第547-548页。
1706248189
1706248190
1706248191
1706248192
1706248194
野哭：弘光列传 附 辛巳、壬午开封之围
1706248195
1706248196
七月十七日，他们把“土城”全部削得墙壁般陡直。同时，墙下还掘出深沟，进一步增加“翻墙”难度。隔一段留一二条小路，以供出入，派人日夜把守、巡逻。这样，整个开封城已经变成一座被高墙圈起来的巨大监狱。
1706248197
1706248198
1706248199
1706248200
1706248202
野哭：弘光列传 前引
1706248203
1706248204
尝读某报告文学，其于1948年长春之围这么说：“一座城市，因战争而后活活饿死这么多人，古今中外，绝无仅有！”看来，作者应不知道早三百年，李自成有开封之围。崇祯辛巳、壬午，即1641、1642年，前后十七个月中，李自成三次围开封，皆不能下。开封终以河决倾覆。初围时，开封有居民百余万，难后赈济，入册领赈者不足十万，所存仅十之一焉。其大部在淹城前即已饿死，据《汴围湿襟录》，饿死者达七成，即约七十万上下，远超长春四十三万二千之数。围困战，乃人类战争史常有之战法，从古希腊到第三帝国，均有用之，然论罹祸之惨者，恐未有逾于辛巳、壬午开封者。这一幕，距今不过三百多年，似乎却知之者鲜矣。鉴此，笔者乃有为今读者一述之念。其不可不知有三：一来，这是历史极可悲的一页，凡人类一分子，均应铭记；二来，它的经过奇峭骇绝，远胜任何小说戏剧，足以摇魂沮色，让人深受震撼同时惕然有省；三来，开封之围是明代尾声一大节点，关系颇重，是了解许多人和事的背景。我们的讲述，主要依据李光壂《守汴日志》[1]、白愚《汴围湿襟录》[2]，兼取周在濬《大梁守城记》、郑廉《豫变纪略》等。李光壂、白愚均为开封之围幸存者，后二书作者是同时代人，但本人并未亲历现场，以此有别。
1706248205
1706248206
1706248207
1706248208
[
上一页 ]
[ :1.706248159e+09 ]
[
下一页 ]