1706248191
1706248192
1706248194
野哭:弘光列传 附 辛巳、壬午开封之围
1706248195
1706248196
七月十七日,他们把“土城”全部削得墙壁般陡直。同时,墙下还掘出深沟,进一步增加“翻墙”难度。隔一段留一二条小路,以供出入,派人日夜把守、巡逻。这样,整个开封城已经变成一座被高墙圈起来的巨大监狱。
1706248197
1706248198
1706248199
1706248200
1706248202
野哭:弘光列传 前引
1706248203
1706248204
尝读某报告文学,其于1948年长春之围这么说:“一座城市,因战争而后活活饿死这么多人,古今中外,绝无仅有!”看来,作者应不知道早三百年,李自成有开封之围。崇祯辛巳、壬午,即1641、1642年,前后十七个月中,李自成三次围开封,皆不能下。开封终以河决倾覆。初围时,开封有居民百余万,难后赈济,入册领赈者不足十万,所存仅十之一焉。其大部在淹城前即已饿死,据《汴围湿襟录》,饿死者达七成,即约七十万上下,远超长春四十三万二千之数。围困战,乃人类战争史常有之战法,从古希腊到第三帝国,均有用之,然论罹祸之惨者,恐未有逾于辛巳、壬午开封者。这一幕,距今不过三百多年,似乎却知之者鲜矣。鉴此,笔者乃有为今读者一述之念。其不可不知有三:一来,这是历史极可悲的一页,凡人类一分子,均应铭记;二来,它的经过奇峭骇绝,远胜任何小说戏剧,足以摇魂沮色,让人深受震撼同时惕然有省;三来,开封之围是明代尾声一大节点,关系颇重,是了解许多人和事的背景。我们的讲述,主要依据李光壂《守汴日志》[1]、白愚《汴围湿襟录》[2],兼取周在濬《大梁守城记》、郑廉《豫变纪略》等。李光壂、白愚均为开封之围幸存者,后二书作者是同时代人,但本人并未亲历现场,以此有别。
1706248205
1706248206
1706248207
1706248208
1706248210
野哭:弘光列传 开封城
1706248211
1706248212
开封作为重要城市的历史,从战国算起。魏国都城原在安邑(山西夏县),前361年魏惠王时迁都。新都城在东方六百里以外,并且越过黄河,从河之北到了河之南。这便是开封,当时称大梁。过了一百多年,前225年,秦将王贲包围大梁,决黄河水灌之,三阅月而魏王降,魏国遂灭。我们惊讶地注意到,这城市第一次惨痛经历,就与黄河联系在一起。
1706248213
1706248214
此后经过千年沉寂,公元九世纪,开封才再度崛起。唐亡后的五代,有四代以此为都,即后梁、后晋、后汉和后周。十世纪,后周军队实权人物赵匡胤,在陈桥兵变,黄袍加身,取周而代之,创立宋朝,开封于是过渡为大宋京师,称东京,就此开始一段辉煌繁盛的历史。金灭北宋,曾以开封为汴京,继而改称南京。金人对于“京”的名称颇为随意,他们有“上京”、“东京”、“西京”、“中京”、“燕京”等很多地名,另外,还有被称为“京兆府”的西安。所以,开封之称“南京”,很长时间中都没什么特殊含义。直到1214年,因为蒙古人的压迫,金人弃燕京(北京)迁南京,开封才重新真正成为一座都城,然为时甚短,仅有十九年,金即亡于元。又过一百多年,明朝建国,以民族英雄自居的朱元璋,曾有意置帝都于开封,以绍续大宋之盛,然而最终割舍了此念。
1706248215
1706248216
开封城制,曾和北京一样,分外城、内城、皇城。失去都城地位后,上述规制自不能存。元、明、清的开封城墙,实际是金以前的内城。原有十三座城门,1357年,为防御红巾军封堵了八个,留下五门即丽景(东门)、大梁(西门)、南薰(南门)、安远(北门)和仁和(曹门)。曹门在东北角,是唯一留下来的侧门,因直通曹州(菏泽)而俗称曹门。这五座城门,是后面攻防战中的重要地名,会经常提到。
1706248217
1706248218
开封城墙自然随历史废兴屡毁屡建,值得一提的,是洪武元年(1638)整体改用砖石构筑。虽然“秦砖汉瓦”很有名,但明代以前,中国筑城多为夯土。十年前,笔者旧居与元大都外城墙遗址相邻,散步常至彼处,其实就是一隆起的土坡。目今所能见的砖筑城墙,几乎全为明代及以后之物,包括长城在内。这一方面显示了明代财力的强盛,另一面,也与战争条件变化相适应。人们往往以为,火器在中国战争中的大量运用,要等到十九世纪西方列强东来。八十年代激烈反传统时,有人撰文谈“四大发明”,称中国虽发明指南针却只用来看风水,虽发明火药却只用来放爆竹。其实并非如此,十九世纪中国落后于西方的,是武器性能和技术水平。西方“船坚炮利”,中国只是船不坚炮不利,而非无炮也。火药在宋代已运用于军事,《水浒传》中轰天雷凌振,便是炮兵专家。若以为小说家言不足凭,我们在开封之围中却将切实看到,热兵器已经成为交战双方一致仰恃的军事手段,不仅有炮战,且有地雷战。所以,开封之城由土墙改砖墙,提高了抗御能力,对于李自成久攻不下,是一个颇为关键的因素。
1706248219
1706248220
1706248221
1706248222
1706248223
康熙三十四年《开封府志》卷之一“图考”选图二•开封府治府衙布局严整,功能丰富,除了官署和官邸,左侧有花园、书房,甚至还有宾馆——右首第一个院落。
1706248224
1706248225
1706248226
1706248227
1706248228
康熙三十四年《开封府志》卷之一“图考”选图一•开封府城
1706248229
1706248230
开封解围之后, 近二十年迹近废墟。清朝对其首次修复在康熙元年(1662),随后两次是二十七年、三十三年,“各门营一如旧制”,依照崇祯时开封城旧制给以恢复。本府志即为第三次修复工程的翌年编刻,换言之,图上所绘开封,与围城时面貌一致。原刻墨渍团漫,为便观览,对几个重要地名添了标注。
1706248231
1706248232
另需了解的与攻防相关的设施,还有护城河。《汴京遗迹志》:“其濠曰护龙河,阔十余丈,濠之内外皆植杨柳,粉墙朱户,禁人往来。”[3]这是宋代的情形。而据明人陈所蕴引郑之鎏《续东京梦华录》:“今之城门有五,各建谯楼。城之外百步许,有海濠焉。匝城四围,阔数十丈,深四五丈。”[4]可见宋人所称“护龙河”、明人所称“海濠”的开封护城河,颇为壮阔。然而,上述描述或许夸张。一丈合三米许,十余丈则有四十米,数十丈或达百米以上,与北京长安街最宽处相当,应无可能。《守汴日志》说,闯军掘河引水后,海濠变得广有四五丈,深三丈余,似更合实际。总之“海濠”在攻防中也发挥了重要作用,后面我们会看到。
1706248233
1706248234
万历二十八年(1600),在河南巡抚曾如春要求下,对开封城池进行了一次大的增修。《增建敌楼碑记》说,当时城墙完好,“惟敌楼阙如”。一日,曾如春率省府各大员,登城绕行视察,“四顾而叹曰,城以卫国、楼以翼城,匪直为观美也”。城乃军事工事,不能变成摆设,而敌楼阙如,似乎就是如此。士兵守城,风雨来袭有无避身之处?矢石猬至如何得到有效保护?“不待敌人攻我,我业已坐而自困矣。即金城千里何为?是当亟议早图者。”此时开封,为何有城无楼,不太清楚。考嘉靖二十五年(1546)成书的《汴京遗迹志》:“今省城,即宋之旧里城……门五……外建月城,上各建楼”[5],则五十四年前,敌楼还是有的,恐怕就是在此期间所圮坏,亦未可知。总之,视察的结果,决定增建敌楼,而由布政使姚进主其事。“楼既成,大夫相与落之,登楼四望,太行嵩室居然在几案间,大河汤汤,仅如衣带,城之大观于是乎备矣。”[6]
1706248235
1706248236
此距辛巳、壬午之围发生,还有四十年。当时,陈所蕴便称道:“异日者,父老子弟攫城自守时,计必追颂中丞、方伯,永赖不朽功。”明清官场出于风雅,好用古称。“中丞”即巡抚,指曾如春。“方伯”在殷周原指诸侯,后指地方长官,明清则借称布政使,这里当然是指姚进。事实的确验证了这番预言。若非这次未雨绸缪增修敌楼,后来开封想要抵挡闯军三次攻城,亦属渺茫。
1706248237
1706248238
1706248239
1706248240
[
上一页 ]
[ :1.706248191e+09 ]
[
下一页 ]