1706274999
在未来的许多冲突中，反对美墨开战的人士都集中在新英格兰。这些新英格兰人认为这是一场帝国主义的征服战争，违背了共和国的价值观以及虔诚基督徒的道德。“谁会相信战胜墨西哥，‘吞并’墨西哥一半的领土会给我们带来比现在更大的自由、更纯洁的道德、更繁荣的工业？”新英格兰出身的新闻记者兼著名评论家霍勒斯·格里利（Horace Greeley）发问道，“不能用几块薄薄的被称作横幅的破布就遮挡住上帝的视线，让上帝对谋杀视而不见……醒醒吧！停止屠杀，否则就来不及保护你的灵魂免于因大规模屠杀而犯下的罪恶！”马萨诸塞州立法机构斥责这场战争为一场“反自由、反人类、反正义的战争”，因为这场战争有“三重目标：扩大奴隶制、强化奴隶主权力，以及取得对自由州（Free States）的控制权”。[12]
1706275000
1706275001
事实证明这场战争的确是一场屠杀。美国军队横穿墨西哥，征服了上加利福尼亚（Alta California）、新墨西哥以及大部分北方地区。至1847年初秋，美国军队占领了墨西哥城和韦拉克鲁斯。对决策者们来说，问题并不在于如何赢得战争，而在于自己应该在多大程度上适应墨西哥。这场争论在很大程度上再一次沿着边界线展开。新英格兰人通常反对一切形式的土地兼并。他们担心这样会增加更多的奴隶州，致使国家太大，自己将永远没有希望让整个国家走上“新英格兰道路”。内陆地区人采取和平主义立场。大阿巴拉契亚人热情支持军事征服以及帝国计划，主张彻底消灭墨西哥。沿海低地及新尼德兰的态度暧昧。[13]
1706275002
1706275003
最终，美利坚合众国只占领了包括现在的亚利桑那州、新墨西哥州、加利福尼亚州、内华达州以及犹他州在内的人烟稀少的墨西哥北部一半的地区。奇怪的是，南方腹地领导人因担心无法同化人口更为密集、种族混杂的墨西哥中部以及南部地区而反对兼并，所以进一步兼并遭到了否决。“超过一半的墨西哥人是印第安人，另一半主要是混血部落，”参议员约翰·卡尔霍恩警告说，“我抗议这样的联合！先生们！我们的政府是白人政府。”[14]
1706275004
1706275005
1848年，这场战争结束。随后的加兹登购地使得北方地区的所有权落入两个国家之手。人烟稀少的加利福尼亚南部、亚利桑那南部与定居人数较多的新墨西哥、得克萨斯南部一起成为美国境内的被占领土。这些地区的所有北方人都将受到新霸主的歧视，被新霸主剥夺公民权，并受到新霸主的强大文化挑战。然而，这些北方人将在长达一个世纪的占领下存活下来，并于20世纪末对他们的征服者发起挑战。北方的南部地区——塔毛利帕斯州、新莱昂州、科阿韦拉州、奇瓦瓦州、索诺拉州以及下加利福尼亚州——将继续留在墨西哥，但将继续受到并经常受到美国邻居的影响；这些北部州与墨西哥中部仍存在分歧。在20世纪90年代初墨西哥革命和选举推翻腐败的革命制度党中，这些州起到了中坚作用。[15]
1706275006
1706275007
然而，大部分被吞并的墨西哥领土并未真正被殖民过。而且从文化上讲，这些领土，即加利福尼亚北部、内华达、犹他以及科罗拉多和亚利桑那的大部分地区也从未真正成为北方地区的一部分。这一辽阔地区即将成为两个全新民族文化的诞生地。这两个民族建立在以惊人的速度从土著居民手中夺取的土地之上。令人惊讶的是，西海岸和远西地区的发展形势完全对立，并同南方被占领的西班牙语民族对立。
1706275008
1706275009
[1] Weber（1982），pp.20-32.
1706275010
1706275011
[2] Weber（1982），pp.34，44，47，63，124-125，157，188-189.
1706275012
1706275013
[3] Weber（1982），pp.158-162.
1706275014
1706275015
[4] Weber（1982）；Howe（2007），pp.658-9；Merk（1978），p.267.
1706275016
1706275017
[5] Weber（1982），pp.162-172；T.R.Fehrenbach，Lone Star：A History of Texas and the Texans ，New York：Da Capo Press，2000，pp.163-164.
1706275018
1706275019
[6] Weber（1982），pp.170-177，184.
1706275020
1706275021
[7] Weber（1982），pp.255-272，266；Howe（2007），p.661.
1706275022
1706275023
[8] Weber（1982），pp.247-254；Howe（2007），pp.661-667；Merk（1978），p.275；Jordan（1969），pp.88-103.
1706275024
1706275025
[9] Weber（1992），p.339.
1706275026
1706275027
[10] Juan Nepomuceno Seguín，Personal Memoirs of John N.Seguín ，San Antonio，TX：Ledger Book and Job Office，1858，pp.29-32；Leobardo F.Estrada et al.，“Chicanos in the United States：A History of Exploitation and Resistance，” Daedalus ，Vol.110，No.2，pp.105-109；Martinez（1988），pp.88-91；D.W.Meinig，Imperial Texas：An Interpretive Essay in Cultural Geography ，Austin：University of Texas Press，1969，pp.44.
1706275028
1706275029
[11] Terry G.Jordan，“Population Origins in Texas，1850，” Geographical Review ，Vol.59，No.1，January 1969，pp.83-103.
1706275030
1706275031
[12] Frederick Merk，“Dissent in the Mexican War，” in Samuel Eliot Morison et al.，eds.，Dissent in Three American Wars ，Cambridge，MA：Harvard University Press，1970，pp.35-44，49.
1706275032
1706275033
[13] Louise A.Mayo，President James K.Polk：The Dark Horse President ，New York：Nova Science Publishers，2006，pp.110-133；Merk（1978）.
1706275034
1706275035
[14] Day，p.15；Merk（1970），pp.51-52.
1706275036
1706275037
[15] Martinez（1988），p.108-109.
1706275038
1706275039
1706275040
1706275041
1706275043
美利坚的民族：一部北美地区文化史 第二十章 打造西海岸
1706275044
1706275045
为什么加利福尼亚北部、俄勒冈和华盛顿的沿海地区与新英格兰的共同点似乎比与这些州的其他地区的共同点要多？从投票行动到文化战争再到对外政策，为什么西海岸与新英格兰结盟——与其南部以及东部的邻居一直不睦——自其成立以来？
1706275046
1706275047
最主要的原因是，西海岸早期的大多数殖民者都是新英格兰人。这些新英格兰人乘船来到这里，希望在太平洋沿岸建立第二个新英格兰。尽管这项任务没有完全成功——西海岸与其东部盟友一直存在着根本性的气质差异——这些新英格兰人还是留下了乌托邦式的理想主义印记，使这个年轻的民族同其顺从的北方地区与自由的远西地区的邻居时常发生冲突。
1706275048
[
上一页 ]
[ :1.706274999e+09 ]
[
下一页 ]