1706275733
1706275734
相比之下，远西地区的目标很明确：摆脱北方联盟的殖民统治，同时维持确保自己的生活方式得以形成的联邦补贴。19世纪末，远西地区的国会代表和北方联盟的国会代表在投票时步调一致，因为这些代表被新英格兰、纽约或旧金山的铁路、采矿、牧场以及木材利益集团收买了。但在新政、二战以及冷战时期，联邦政府通过支出大笔资金修建机场、高速公路、水坝、灌溉和调水工程、研究实验室、军事基地、科学院、研究所以及众多的国防工业工厂改变了这一地区。远西地区发展本土的工农业，培养基于地方权力的参议员，制定针对拉斯维加斯、菲尼克斯和丹佛而非纽约、克利夫兰以及芝加哥的议程。[9]
1706275735
1706275736
结果，自1968年以来，出于为了大公司利益而摆脱联邦监管权力这一共同利益，远西地区一直同迪克西集团结盟。自19世纪80年代形成至1968年，远西地区在每次总统选举中的投票几乎都反映了北方联盟的投票结果。自1968年至2004年，除非迪克西集团抛弃保守派转而支持自由派南方人，远西地区几乎总是投票给受到迪克西集团青睐的候选人。同一时期，远西地区的国会代表支持南方腹地国会代表通过的减税、反对医疗保健及金融改革，并削减环境法律法规的法案。然而，远西地区同迪克西集团的密切关系是有限的，因为远西地区民众怀有强烈的自由主义倾向，而这种倾向反对限制异见者和公民的自由。在2008年的总统选举中，迪克西集团和远西地区的伙伴关系开始出现裂痕：科罗拉多州和内华达州投票支持北方候选人（奥巴马），而不是坚持迪克西竞选政纲、土生土长的远西之子（约翰·麦凯恩）；共和党人的支持率在本地区的几乎每个县都有所下降，使得麦凯恩即使在“极端保守”的蒙大拿州也仅以微弱优势获胜。
1706275737
1706275738
然而，在未来，权力平衡将在很大程度上取决于北方地区迅速增长的吸引力和越来越自信的拉美裔的影响力。直至20世纪下半叶，其他民族普遍忽视了北方地区。北方的民族文化没有控制任何州政府，人们认为北方文化正在走向灭绝，北方文化的各种元素被远西地区、大阿巴拉契亚以及南方腹地吸收。北方人被孤立在远西飞地，并处于迪克西集团控制的边境诸州种族种姓制度的边缘，有望悄然走上美洲印第安人的道路。
1706275739
1706275740
不过，北方人开始重申自己对新墨西哥州、得克萨斯州南部以及亚利桑那州南部政治和文化生活的控制权，并向加利福尼亚州南部大举进军。从圣安东尼奥到洛杉矶，北方人选举自己人进入市政厅，选举自己人担任新墨西哥州州长，选举自己人出任新墨西哥州和科罗拉多州在国会的代表。正如第二十三章所讨论的那样，无论是在原始总数还是在联邦人口中所占的比例，北方的数字都在迅速增加，从而引发了美墨战争后重新收复失地的讨论。拉美裔已成为美国最大的少数民族。预计到2025年，具有拉美裔血统的人数将占联邦总人口的四分之一。2010年，北方人已经占洛杉矶、圣安东尼奥和埃尔帕索人口中的大多数，在新墨西哥州也占人口中的大多数。一些观察家认为，如果墨西哥解体，那么墨西哥北部的几个州可能会寻求与美国合并或结成政治联盟，从而进一步提高北方在联邦内的影响力和威望。赢得北方人拥戴的集团将控制美国事务。[10]
1706275741
1706275742
150年来，迪克西集团一直不大重视赢得北方人的心，而此举对他们无甚裨益。南方腹地的种姓制度和大阿巴拉契亚的白人至上承诺使得得克萨斯州的拉美裔人和新墨西哥州的拉美裔人备受压迫和疏远。亚利桑那州和南加州的盎格鲁殖民者——大多数来自迪克西集团，并投票支持迪克西集团的候选人——在掌权期间也并未特意把讲西班牙语的民众融入政治和社会生活。结果，自1988年以来的每一次总统选举，北方地区的激进分子和政治领袖都与北方人结盟，北方地区选民则在每一次总统选举中投票支持新英格兰人。由于迪克西集团和远西地区的民粹主义者大声疾呼墨西哥移民所带来的危险，预计在未来一段时间内，北方地区将回归北方阵营。
1706275743
1706275744
最后，我们稍做回顾。
1706275745
1706275746
试想一下：如果迪克西集团从未存在，或者如果南方邦联于1861年和平脱离联邦，那么美国的政治和社会将是什么样子呢？你不必放飞你的想象力，因为此种情况一直在美国边境以北上演。
1706275747
1706275748
加拿大创建于1867年，是一个由与美国稍有不同的多个民族组成的联邦。加拿大东边是历史较为悠久、讲英语的社会——新英格兰滨海诸省——和新法兰西。加拿大中心是内陆地区人定居的安大略省南部和马尼托巴省。这两个省文化多元，热爱和平，是加拿大联邦首都渥太华和加拿大最重要的城市多伦多所在地。在西经100度以西，远西地区跨越边境。远西地区的自由主义思想和采掘经济横穿萨斯喀彻温省、艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省的大部分地区，并一直延伸到育空和西北地区的南部。不列颠哥伦比亚省的太平洋海岸是西海岸地区的延伸。环保意识较强、社会自由的温哥华和维多利亚同皮吉特湾和奥林匹克半岛的邻居关系比与卡尔加里山区具有右倾思想的能源巨头关系更为密切。
1706275749
1706275750
盎格鲁-加拿大人经常抱怨，除了“不是美国人”之外，他们自己缺乏共同的文化认同感。这是有一定依据的。在加拿大，讲英语的民族实际上是4个——如果算上不列颠群岛失去的殖民地纽芬兰，那么是5个。纽芬兰人在登上渡轮前往北美大陆时仍说他们自己要“去加拿大”。和美国一样，新英格兰人、内陆地区人以及西海岸人相处得甚是融洽，支持国家医疗、枪支管制和多元文化。所有人都与远西地区发生过摩擦。远西地区是改革党的大本营。改革党在支持农业综合企业和自由贸易，以及石油、天然气和页岩油工业的同时，谋求减少各种税收、各项法规以及缩小联邦服务的规模和范围。［2000年该党与保守党合并。撰写本书至此时，其中的一位党员——来自卡尔加里的斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）是加拿大总理，领导着这个国家。］2000年美国大选之后，一张地图开始在互联网上流传开来。这张地图将北美大陆划分为两个国家：“加拿大合众国”（United States of Canada）和“耶稣之乡”（Jesusland）。几天之内，一个爱开玩笑的加拿大人又添加了第三个国家“艾伯塔”（Alberta），这表明远西地区和加拿大其他地区之间的思想分歧。
1706275751
1706275752
正如在第十三章所讨论的那样，美国独立战争后的一个世纪里，加拿大各民族对自己的命运控制有限，而这一时期正是英国王室贵族统治的时期。这改变了各民族的发展进程，如阻止了滨海诸省的强大市镇政府的扩张。但真正从根本上使加拿大与美利坚区分开来的是，这四个盎格鲁民族并非反对白人至上主义盛行、专制的迪克西集团，而是反对思想极为开放、社会极其自由、社会主义思想极其盛行，并且对种族和多元文化异常开明的社会。
1706275753
1706275754
21世纪早期的比较社会学调查发现，新法兰西是北美最后现代的民族。新法兰西是相信魔鬼（29%）和地狱（26%）比例最低的地区。当被问及是否同意“在家里，父亲必须是一家之主”时，只有15%的魁北克人表示同意；相比之下，远西地区21%的加拿大人，29%的新英格兰人，以及71%的亚拉巴马、密西西比和田纳西的受访者表示同意。另一学术民调机构发现，新法兰西人对同性恋、婚外情、卖淫、堕胎、离婚、艾滋病邻居、大家庭、毒品或情绪不稳定等问题更为宽容。一位学者发现，魁北克是北美地区个人主义开明程度最高、最不尊重传统权威的地区。（在这一点上，不列颠哥伦比亚省和新英格兰是其最亲密的竞争对手，而迪克西的各州则与其完全相反。）新法兰西大都会蒙特利尔呈现了许许多多此类特征。蒙特利尔将“阿姆斯特丹的包容、巴黎的活力、旧金山湾的美食”和旧格林威治村的波希米亚地区（高原）的怀旧融为一体。当迪克西集团使劲将美利坚联邦向右拉时，新法兰西则将加拿大向左拉。[11]
1706275755
1706275756
自20世纪60年代文化革命以来，通过新法兰西，尚普兰的遗产促使加拿大建立了一个非常成功的多元文化社会。法语和英语在联邦中地位平等。当然，魁北克已经被公认为一个“独立的社会”，完全可以用法语来处理自己的事务。但加拿大的多元文化主义还延伸到加拿大对待美洲原住民的态度上。许多土著印第安人能够保持自己的文化特色、语言和风俗习惯，甚至将一些文化传播至整个加拿大社会。由于新法兰西对印第安人态度友好，许多北部部落现在正在收回加拿大大部分土地的主权，从而促使他们中间最大民族的出现。
1706275757
1706275758
[1] Stephen D.Cummings，The Dixification of America：The American Odyssey into the Conservative Economic Trap ，Westport，CT：Praeger，1998，p.193.
1706275759
1706275760
[2] Doug Monroe，“Losing Hope，” Atlanta Magazine ，September 2003，p.259；Richard B.Drake，A History of Appalachia ，Lexington：University of Kentucky Press，2001，pp.158-161.
1706275761
1706275762
[3] Foner（1988），pp.178-187.
1706275763
1706275764
[4] Thomas Frank，What’s the Matter with Kansas？ ，New York：Henry Holt，2004，p.7.
1706275765
1706275766
[5] Bensel（1984），pp.74-82.
1706275767
1706275768
[6] Robert Dallek，Lyndon B.Johnson：Portrait of a President ，New York：Oxford University Press，2004，p.170；http：//www.pbs.org/wgbh/amex/wallace/sfeature/quotes.html；Arthur Bremer，An Assassin’s Diary ，New York：Pocket Books，1973.
1706275769
1706275770
[7] Peter Applebome，Dixie Rising ，New York：New York Times Books，1996，p.121；Todd J.Gillman，“McCain Campaign Co-chairman Phil Gramm Says America in‘Mental Recession，’” Dallas Morning News ，11 July 2008；Bob Dart，“Helms：True Believer to Some，Senator‘No’to Others，” Cox News Service，21 August 2001.
1706275771
1706275772
[8] Lind（2003），pp.1-8，92-108，118；Emmanuel Saez，“Striking It Richer：The Evolution of Top Incomes in the United States，” unpublished manuscript，17 July 2010.
1706275773
1706275774
[9] Garreau（1981），pp.301-327.
1706275775
1706275776
[10] John M. Broder，“L.A.Elects Hispanic Mayor for First Time in Over 100 Years，” New York Times ，18 May 2005；Huntington（2004），pp.242-246；Enriquez（2000），pp.183-189.
1706275777
1706275778
[11] Michael Adams，（2003），pp.79-85；Edward Grabb and James Curtis，Regions Apart：The Four Societies of Canada and the United States ，Toronto：Oxford University Press，2004，pp.146，212.
1706275779
1706275780
1706275781
1706275782
[
上一页 ]
[ :1.706275733e+09 ]
[
下一页 ]