打字猴:1.706278902e+09
1706278902
1706278903 ISBN   9787544751162
1706278904
1706278905 关注我们的微博:@译林出版社
1706278906
1706278907 关注我们的微信:yilinpress
1706278908
1706278909 意见反馈:@你好小巴鱼
1706278910
1706278911
1706278912
1706278913
1706278914 这受难的国度:死亡与美国内战 为了纪念
1706278915
1706278916 麦吉•泰森•吉尔平
1706278917
1706278918 1919—2000
1706278919
1706278920 美国军队上尉
1706278921
1706278922 第6装甲师
1706278923
1706278924 军事情报破译小组 #436
1706278925
1706278926 指挥官
1706278927
1706278928 1944年8月6日
1706278929
1706278930 在法国普卢维安负伤
1706278931
1706278932 银星奖章
1706278933
1706278934 紫心勋章
1706278935
1706278936 法军十字军功章
1706278937
1706278938
1706278939
1706278940
1706278941 这受难的国度:死亡与美国内战 [:1706278858]
1706278942 这受难的国度:死亡与美国内战 序 言 关于死亡的工作
1706278943
1706278944 人固有一死。“我们都拥有故去的亲友 ——我们也都将走向自己的坟墓”,在1862年的一场布道中,南部邦联圣公会的一位主教如是说。他解释道,每个时代都必须面对“相似的痛苦”,每个时代也都必须寻求“相似的慰藉”。然而,死亡也并非万人一式。不同历史、不同文化与不同时空中的不同环境,决定着人们走向死亡的方式也有所不同。尽管“我们都拥有故去的亲友”,也尽管我们都终将一死,但在不同时代,在不同地方,我们的离世方式却各不相同。[1]
1706278945
1706278946 19世纪中叶,在内战的硝烟中,美利坚合众国开启了与死亡的新关系。这场内战被证明为美国历史上最血腥的战争,它也预示着第一次世界大战西线的屠戮,以及20世纪全球范围的大屠杀。1861年至1865年间罹难士兵的数字估计为62万,这大致相当于独立战争、1812年战争、美墨战争、美西战争、第一次世界大战、第二次世界大战和朝鲜战争中美国殉难士兵人数的总和。内战间的死亡率,亦即死亡发生的次数同美国总人口的比例,是第二次世界大战中的6倍。而若将这2%的比率放在今日的美国,则意味着将有600万人死去。在同比它财力更强、人力更足的敌人的对抗中,新的南部国家挣扎求生。其死亡人数也反映出,战争给其人力资本带来了过大压力。南部邦联的死亡率是他们的对手北方佬的3倍;在到了服兵役年龄的南部白人男子中,有五分之一都未能幸免于难。[2]
1706278947
1706278948 然而,这些军事数据只讲出了部分事实。这场战争也夺去了无数平民的生命:战斗在农场与田野间肆虐,流行病在部队营地中蔓延,游击队员对妇女甚至儿童施加暴力、进行报复,征兵骚乱中的暴徒将无辜平民当作靶子,南方部分地区的食物短缺造成了饥荒。没有人试图系统记录这些死亡,也没有人想出一个办法,来对死亡人数进行回顾性统计。杰出的内战史学家詹姆斯·麦克弗森(James McPherson)估计,有50000名平民死于这场兵燹;他还总结道,南部总体的死亡率,超过了第一次世界大战中任何一国的死亡率,也超过了第二次世界大战中除莱茵河与伏尔加河之间区域以外的其他所有地区的死亡率。人们常常感觉,只有在人性泯灭并且科技也极为发达的后来,才会出现美国内战中那样大规模的屠杀了。[3]
1706278949
1706278950 这场战争死亡人数的影响与意义超越了死亡者数字本身。死亡对于内战一代的重要意义也源于,它有悖于关于生命正常终结的普遍预设 ——谁应死去,在何时、何地以及何种情况下死去。19世纪中叶的美国人并非不熟悉死亡。到了19世纪60年代初,美国的死亡率已开始下降,虽然直至该世纪末,人们的寿命才开始显著延长。尽管如此,紧挨内战之初的那代美国人,仍比他们21世纪的同胞更熟悉死亡。但他们所熟知的死亡方式,却与战争所带来的死亡方式有着明显不同。在内战中,死亡率与死亡经历都发生了剧变。在19世纪中期,美国人虽遭受着高婴儿死亡率的痛苦,但仍期望着多数步入青年的个体至少能存活到中年。然而,战争裹挟了年轻健康者,并快速地、经常是在瞬间用疾病或战伤将他们摧毁。这与当时人们关于谁该先死的预想截然而惊人地对立。正如弗朗西斯·W.帕尔弗里1864年为联邦士兵亨利·L.阿博特所作的悼词:“处于人生之黎明者所遭受的打击似乎最为沉重。”一名士兵死亡的可能性比其如果未参军的情况要高出5倍。在战争中期,一位牧师对其康涅狄格团解释道:“无论是他还是他们,都未曾在这样一种具有特殊条件和特殊需求的时代生活并面对死亡。”内战中的士兵与平民,都察觉到了战前岁月许多人所谓的“平凡的死亡”同内战期间战场、医院和营地中痛苦且频繁的死亡之差异,也都看到了那种“平凡的死亡”同战争对平民生活的扰乱之区别。[4]
1706278951
[ 上一页 ]  [ :1.706278902e+09 ]  [ 下一页 ]