打字猴:1.706284033e+09
1706284033 [89]罗伯特·谢尔霍普:《走向共和综论:美国史学中出现的对共和主义的理解》(Robert E. Shalhope,“Toward a Republican Synthesis: The Emergence of an Understanding of Republicanism in American Historiography”),《威廉—玛丽季刊》,第3系列,第29卷第1期(1972年1月),第49—80页;丹尼尔·罗杰斯:《共和主义:一个概念的经历》(Daniel T. Rodgers,“Republicanism: The Career of a Concept”),《美国历史杂志》,第79卷第1期(1992年6月),第11—38页。
1706284034
1706284035 [90]埃德蒙·摩根:《发明人民:人民主权在英美的兴起》(Edmund S. Morgan,Inventing the People: The Rise of Popular Sovereignty in England and America),纽约1988年版;戴维·费希尔:《解放与自由》(David Hackett Fischer,Liberty and Freedom),纽约2005年版。
1706284036
1706284037 [91]学界有时将贝林和伍德等人的政治文化研究与“剑桥学派”相混淆。昆廷·斯金纳曾对自己的路径和方法做过交代,声称自己关注理论文本形成的“更一般的社会和智性基质”,关注思想意识形成和传播的语境;然则他所处理的仍然是思想精英的政治写作。参见昆廷·斯金纳:《现代政治思想的基础》(Quentin Skinner,The Foundations of Modern Political Thought),英国剑桥1978年版,第x—xv页;中译文见昆廷·斯金纳:《近代政治思想的基础》(奚瑞森、亚方译),商务印书馆2002年版,上册,第3—9页。
1706284038
1706284039 [92]杰西·莱米什:《海员对约翰牛:纽约海员对促成革命的作用》(Jesse Lemisch,Jack Tar vs. John Bull: The Role of New York’s Seamen in Precipitating the Revolution),纽约1997年版。
1706284040
1706284041 [93]肖恩·威伦茨:《民主的吟唱:纽约市与美国工人阶级的崛起》(Sean Wilentz,Chants Democratic: New York City and the Rise of the American Working Class,1788-1855),纽约1984年版。
1706284042
1706284043 [94]乔伊斯·阿普尔比:《共和主义与意识形态》(Joyce Appleby,“Republicanism and Ideology”),《美国季刊》,第37卷第4期(1985年秋季),第462—463页。
1706284044
1706284045 [95]库赛尔:《走向“总体政治史”》,第522—523页。
1706284046
1706284047 [96]在“法国政治史的复兴”中,带有政治文化特征的“政治概念史”独张一军,并且显示了构建以政治为基础的新总体史的雄心。见吕一民、乐启良:《政治的回归》,第126—129页。
1706284048
1706284049 [97]塞缪尔·海斯:《近期关于美国社会与政治的历史论著的理论启示》(Samuel P. Hays,“Theoretical Implications of Recent Work in the History of American Society and Politics”),《历史与理论》,第26卷第1期(1987年2月),第15页。
1706284050
1706284051 [98]用勒高夫的话说,这是一种“侧重社会学的政治史”。勒高夫:《政治仍旧是历史的脊骨吗?》,第11页。
1706284052
1706284053 [99]海斯:《美国政治史的社会分析》,第373、374页。
1706284054
1706284055 [100]借用澳大利亚学者亨斯·弗兰克·邦吉欧诺的话说,这种社会政治史可以叫做“来自下层的政治史”(a political history from below)。麦金泰尔:《政治史的新生》,第1页。
1706284056
1706284057 [101]李剑鸣:《意识形态与美国革命的历史叙事》,原载《史学集刊》,2011年第6期,第8—23页。收入本书。
1706284058
1706284059 [102]埃里克·方纳:《重建:美国未完成的革命》(Eric Foner,Reconstruction: America’s Unfinished Revolution,1863-1877),纽约1988年版。
1706284060
1706284061 [103]莉萨贝思·科恩:《消费者共和国:战后美国的大众消费政治》(Lizabeth Cohen,A Consumers’ Republic: The Politics of Mass Consumption in Postwar America),纽约2003年版。
1706284062
1706284063 [104]伊莱恩·梅:《朝家的方向:冷战时代的美国家庭》(Elaine Tyler May,Homeward Bound: American Families in the Cold War Era),纽约2008年修订和更新版(1988年第1版),重点参见第11—12页。
1706284064
1706284065 [105]勒高夫说,“教育就是一种权力和一种权力的工具”;又说,在艺术的领域也可以运用政治分析的方法。他的设想对于开拓政治史的题材和路径有一定的启示。勒高夫:《政治仍旧是历史的脊骨吗?》,第9、10页。
1706284066
1706284067 [106]南希·西格尔:《烹调美国政治》(Nancy Siegel,“Cooking Up American Politics”),《食物与文化杂志》,第8卷第3期(2008年夏季),第54页。
1706284068
1706284069 [107]这方面的代表性著作有理查德·诺伊施塔特、欧内斯特·梅:《在时间中思考:历史对决策者的用途》(Richard E. Neustadt and Ernest R. May,Thinking in Time: The Uses of History for Decision Makers),纽约1986年版。
1706284070
1706284071 [108]关于政策史的形成和特色的讨论,参见格雷厄姆:《政策史发育不良的经历》,第15—37页;唐纳德·克里奇洛:《政策史的预后:发育不良还是假象掩盖下的生命力?》(Donald T. Critchlow,“A Prognosis of Policy History: Stunted-or Deceivingly Vital? A Brief Reply to Hugh Davis Graham”),《公共历史学家》,第15卷第4期(1993年秋季),第50—61页;朱利安·泽利泽:《政策史的新方向:导言》(Julian E. Zelizer,“Introduction: New Directions in Policy History”),《政策史杂志》,第17卷第1期(2005年),第1—11页;雅各布等编:《民主的实验》,第4—5页。
1706284072
1706284073 [109]克里奇洛:《政策史的预后》,第61页。
1706284074
1706284075 [110]雅各布等编:《民主的实验》,第3—4页。
1706284076
1706284077 [111]林恩·亨特:《人权的发明史》(Lynn Hunt,Inventing Human Rights: A History),纽约2007年版。
1706284078
1706284079 [112]比尔、本森等:《历史学的新趋向》,第897页。
1706284080
1706284081 [113]伊丽莎白·福克斯-吉诺维斯、尤金·吉诺维斯:《社会史的政治危机》,第217页。
1706284082
[ 上一页 ]  [ :1.706284033e+09 ]  [ 下一页 ]