1706284481
[7]沃伦的传记作者罗斯玛丽·扎格里认为，“公共美德的衰落和美国风习的转变”构成其革命史的一个主题；而沃伦著作的最大特色是“明确地从一个女人的立场写成的”。见扎格里：《一个女人的困境》，第143、145页。
1706284482
1706284483
[8]默西·奥迪斯·沃伦：《美国革命兴起、进展和结束的历史》（Mercy Otis Warren，History of the Rise，Progress，and Termination of the American Revolution，2 vols.），印第安纳波利斯1994年版，重点参见第1卷，第77页；第2卷，第6、129—131页（http://oll.liberty.org）。
1706284484
1706284485
[9]谢弗：《历史学的政治》，第7—29页。
1706284486
1706284487
[10]乔治·班克罗夫特：《美洲大陆发现以来的美国史》（George Bancroft，History of the United States，from the Discovery of the American Continent，vol. 7-10），波士顿1860—1874年版，第7卷，第295、301、312页；第8卷，第474页；第9卷，第33页；第10卷，第10页。
1706284488
1706284489
[11]海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》（陈新译），译林出版社2004年版，第10、12页。
1706284490
1706284491
[12]伯纳德·贝林：《美国政治的起源》（Bernard Bailyn，The Origins of American Politics），纽约1968年版，第4—5页。
1706284492
1706284493
[13]进步主义史学中涉及美国革命的著作主要有：卡尔·贝克尔：《纽约殖民地政党史（1760—1776）》（Carl L. Becker，The History of Political Parties in the Province of New York，1760-1776），威斯康星州麦迪逊1909年版；查尔斯·比尔德：《美国宪法的经济解释》（Charles A. Beard，An Economic Interpretation of the Constitution of the United States），纽约1913年版；J.富兰克林·詹姆森：《作为社会运动的美国革命》（J. Franklin Jameson，The American Revolution Considered as a Social Movement），普林斯顿1926年版；等等。关于进步主义史家对美国革命的研究的评论，参见艾尔弗雷德·扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》（Alfred F. Young，“American Historians Confront‘The Transforming Hand of Revolution’”），载罗纳德·霍夫曼、彼得·艾伯特编：《革命的转变之手》（Ronald Hoffman and Peter J. Albert，eds.，The Transforming Hand of Revolution: Reconsidering the American Revolution as a Social Movement），夏洛茨维尔1995年版，第373—374页；戈登·伍德：《美利坚的理念：关于美国诞生的思考》（Gordon S. Wood，The Idea of America: Reflections on the Birth of the United States），纽约2011年版，第6—7页。
1706284494
1706284495
[14]扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》，第377—378页。
1706284496
1706284497
[15]梅里尔·詹森：《邦联条例：对美国革命的社会—宪政史的一种阐释》（Merrill Jensen，The Articles of Confederation: An Interpretation of the Social-Constitutional History of the American Revolution 1774-1781），威斯康星州麦迪逊1966年版（1940年第1版），第614页。
1706284498
1706284499
[16]扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》，第380—383页。
1706284500
1706284501
[17]丹尼尔·布尔斯廷：《美国政治的精髓》（Daniel Boorstin，The Genius of American Politics），芝加哥1953年版，第68、70页。
1706284502
1706284503
[18]罗伯特·布朗：《中间阶级民主与马萨诸塞的革命》（Robert E. Brown，Middle-Class Democracy and the Revolution in Massachusetts，1691-1780），伊萨卡1955年版。
1706284504
1706284505
[19]扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》，第427页。
1706284506
1706284507
[20]加里·纳什：《种族与革命》（Gary B. Nash，Race and Revolution），威斯康星州麦迪逊1990年版，第x页。
1706284508
1706284509
[21]参见卡尔·贝克尔：《人人都是他自己的历史学家》（Carl Becker，“Everyman His Own Historian”），《美国历史评论》，第37卷第2期（1932年1月），第221—236页；查尔斯·比尔德：《写出的历史是一种信仰的表达》（Charles A. Beard，“Written History as an Act of Faith”），《美国历史评论》，第39卷第2期（1934年1月），第219—231页。
1706284510
1706284511
[22]艾尔弗雷德·扬：《制鞋匠和茶会：记忆与美国革命》（Alfred F. Young，The Shoemaker and the Tea Party: Memory and the American Revolution），波士顿1999年版，第108—113、186—187页。
1706284512
1706284513
[23]T.H.布林：《美利坚造反派，美利坚爱国者：人民的革命》（T. H. Breen，American Insurgents，American Patriots: The Revolution of the People），纽约2010年版，第3、10页。
1706284514
1706284515
[24]扬：《制鞋匠和茶会》，第vii—viii页。
1706284516
1706284517
[25]赫伯特·阿普特克：《美国革命》（Herbert Aptheker，The American Revolution，1763-1783），纽约1960年版。
1706284518
1706284519
[26]萨德·泰特：《评阿普特克著〈美国革命〉》（Thad W. Tate，Review of The American Revolution，1763-1783 by Herbert Aptheker），《威廉—玛丽季刊》，第3系列，第18卷第3期（1961年7月），第445—446页。
1706284520
1706284521
[27]菲利普·方纳：《劳工与美国革命》（Philip S. Foner，Labor and the American Revolution），康涅狄格州韦斯特波特1976年版，重点参见第x、33、35、36—39、108、201—202页。
1706284522
1706284523
[28]波琳·梅尔：《评方纳著〈劳工与美国革命〉》（Pauline Maier，Review of Labor and the American Revolution by Philip S. Foner），《威廉—玛丽季刊》，第3系列，第35卷第2期（1978年4月），第411—413页。
1706284524
1706284525
[29]伯纳德·弗里德曼：《评奥尔顿著〈争取独立的工匠：费城技工与美国革命〉》（Bernard Friedman，Review of Artisans for Independence: Philadelphia Mechanics and the American Revolution by Charles S. Olton），《美国历史杂志》，第63卷第2期（1976年9月），第392—393页。
1706284526
1706284527
[30]埃里克·霍布斯鲍姆：《原始反叛者：19和20世纪社会运动的仿古形式研究》（Eric Hobsbawm，Primitive Rebels: Studies in Archaic Forms of Social Movement in the 19th and 20th Centuries），英国曼彻斯特1963年版；乔治·鲁德：《法国革命中的群众》（George Rude，The Crowd in the French Revolution），纽约1959年版；乔治·鲁德：《历史中的群众：法国和英国的民众骚乱研究》（George Rude，The Crowd in History: A Study of Popular Disturbances in France and England，1730-1848），纽约1965年版。
1706284528
1706284529
[31]有书评作者认为，虽然在莱米什写作其博士论文期间，E.P.汤普森、霍布斯鲍姆和鲁德等人的研究或在进行中，或已成书出版，但他不一定受到了这些人的影响，而很可能是独立地提出了自己的见解。见丹尼尔·维克斯：《评莱米什著〈海员对约翰牛〉》（Daniel Vickers，Review of Jack Tar vs. John Bull by Jesse Lemisch），《威廉—玛丽季刊》，第3系列，第55卷第3期（1998年7月），第462页。
1706284530
[
上一页 ]
[ :1.706284481e+09 ]
[
下一页 ]