打字猴:1.706284973e+09
1706284973
1706284974 关于社会科学的理论和方法对历史研究的意义,贝林是充分肯定的。他曾预言,未来一个成功的历史学家应当具备统计学的知识,应当成为富有造诣的业余经济学家、心理学家、人类学家、社会学家和地理学家。但这一切的前提是不损害史学的学科特性。他认为,历史学家不能去分析那些从过去抽象出来的各种孤立的技术性问题,而应叙述一个运动变化的世界。[42]为了不至于被误会为社会科学家,他本人很少系统地使用社会科学的概念和语言。[43]在他看来,使史学保持学科特性的关键是叙事性(narration)。他所说的叙事,并不是早期史学的那种记述形式,而是依据一定的理论框架来描述和揭示历史运动过程的方式。他强调,数据和分析必须服务于叙事,而不是使史学变成科学,因为数据不是历史,史学谈论的是人,是人的活动和关切。[44]传统史学的叙事对象是政治事件和战争,这本身就具有很强的故事性;而贝林的最大理想,就是建立一种关于社会发展的叙事。他相信,社会发展同样是一种结构性的、有顺序可循的故事。[45]可见,贝林自觉地坚信,史学的基础是人文关怀,它重视时间观念,关注变化,突出叙事性。这些正是史学不同于社会科学的地方。
1706284975
1706284976 叙事之于史学,同时也是一种艺术。史学社会科学化的一大代价,就是叙事艺术的式微。在文史不分的时代,叙事乃是历史著述的基本方式;即便是在史学发生巨大变化的今天,史学对于社会的影响,在很大程度上仍取决于叙事艺术的高低。但是,当今美国许多史家或不重视叙事的意义,或缺乏叙事的修养,其作品语言枯燥,形式呆板,久已为人所诟病。贝林始终重视叙事对于史学的意义。他认为,运用包括计量方法在内的各种手段得出的数据,只有转化为富于意趣的叙事元素,才能在真正的历史著作中找到适当的位置。在这一点上,他和西奥多·罗斯福总统在《作为文学的历史学》的演说中提出的见解有相通之处。[46]他的书大多体现了一种典雅庄重的叙事风格和优美流畅的文风,正如有的评论者说,他的著作兼有学术和文学的双重品质。[47]
1706284977
1706284978 现代史学的挑战同样还体现在专题研究和综合研究的关系方面。关于专题研究和综合研究的关系,吴于廑教授有精辟的见解:“专精和综合是相辅相行的。没有专精,即使为一个细目作理论概括都会有困难,更不论作广泛的合乎科学的综合。同样,不作综合,就不易确定一项专题细目在全局中的地位与意义,更不会由综合概括中发现某些专精的不足从而引发更专、更深入的研究。”[48]但是,二战以后,特别是70年代以来,美国史学中专门化和综合性之间出现失衡,产生了所谓“碎片化”的问题。专题研究的发展,极大地拓展和深化了历史研究,关于过去的知识得以空前地丰富;但这种趋向走向了极端,导致过度专门化这种“繁荣之病”。[49]具体问题得到十分深入的探讨,但成功的综合著述则寥若晨星;部分和整体缺乏联系,进行综合研究的人没有专题研究的积累,而从事专题研究的人又大多缺少综合驾驭的能力。贝林对这种流弊感到不满,主张把专题研究(他称之为技术性著述)和宏观综合(一般性描述)结合在一起,只有这样,专题研究的意义、相关性和重要性才能得到显示,历史才能保持它应有的功能和意义。[50]
1706284979
1706284980 成功的专题研究既要建立在对第一手史料的发掘和研究上,又要具备开阔的眼界和高远的理论取向;成功的综合研究既要有基于理论的宏观叙事框架,又要在材料上经得起推敲。用这种标准来衡量贝林的史学,可以看出他的著述大含细入,在专题和综合两方面都有出色的表现。他研究新英格兰早期的商人,研究马萨诸塞的船运,其题材具体,用功专深;但他并非为专门而专门,他的旨趣在于通过对商人和船运的研究,以揭示殖民地社会从混乱无序走向有组织和成熟状态的过程。他对美国早期政治源流的研究,对人口社会史的探讨,都是专题和综合同时并举。他的《美国革命的意识形态起源》和《美国政治的起源》,前者深入讨论了革命的意识形态的形成过程,后者则综合考察了美国早期政治的渊源和遗产。贯穿两书的主线是,来自英国的政治思想资源,在北美的社会环境中发生转化,成为影响美国历史进程的重要因素。这两本书几乎是同时构思,同时写作,两者相互促进,相得益彰。对美国革命的意识形态起源的探讨,激发了他追寻美国政治起源的灵感;而对美国政治起源的研究,又深化了他对革命的思想意识的理解。在人口社会史方面,他也是同时从综合和专题两方面着手,探讨欧洲移民和文化进入北美后,如何在适应环境的过程中实现了转化和整合。他几乎又是同时出版了《英属北美人口定居导论》和《渡海西行的人》,前者属于综合性质,后者则是专深之作。对整个大西洋区域人口运动的宏观考察,使他对移民的个案研究具备宏大的历史背景;而具体的个案研究,又使他的宏观考察具有坚实的史料基础。两者的确是相辅相行和相互发明的。可见,贝林的特点是专题与综合兼顾并重,围绕自己擅长的专题进行综合,通过综合来深化专题研究。
1706284981
1706284982 环顾当今美国史学界,把专题和综合结合得如此出色的史家实不多见。写出了洋洋三大卷《美国人》的丹尼尔·布尔斯廷,是美国当代最负盛名的综合著述史家,他那种高屋建瓴的理论视野和气象恢宏的叙事手法,博得雅俗共赏。但他的著作招致责难之处,恰在于缺乏专题研究的基础,在史料方面纰漏甚多。同是研究早期政治史的杰克·P.格林,在专题和综合上也下了同样的工夫,他对南部殖民地议会下院的研究,对美国例外论的渊源的解析,都甚为引人注目。但遗憾在于,他尚未提出在本领域引起强烈震撼的解释框架。贝林受到的批评也很尖锐,例如,有人对他在《美国革命的意识形态起源》中关于“自由”的定义加以驳难[51];有人指出,他的人口社会史构架中没有黑人和印第安人的位置。[52]但没有人能否认,他在第一手史料的运用和宏观解释框架的构筑上,都达到了常人难以企及的境界。
1706284983
1706284984 关于贝林史学的理论特色,前文已经论及;对他驾驭史料的功力,则须略作交代。在写作《美国革命的意识形态起源》之前,他对革命时期的小册子、日记、书信和其他文献作了细致的整理和深入的解读,这从他在书中的繁复脚注可见一斑。他的史料工夫在《渡海西行的人》一书中得到更为突出的体现。这本书的基本史料是一份存于伦敦的1773—1776年间的官方移民登记名册。这份名册并非贝林首次发现,但以往史家未对它作系统分析,也没有看到它的深层价值,更未结合其他资料来相互印证和发明。贝林首先对这份名册进行电脑处理和计量分析,然后根据它提供的各个移民的线索,从大西洋两岸的报纸、公私文件、家谱资料、地方史志、村镇档案、个人手稿中发掘信息,追踪各个移民,使数百名普通移民的经历得以重现,并从他们的经历中探寻到北美社会形成过程的某些局部和细节。这一工作艰苦烦难,贝林穷其心力而为,其严谨务实的学风和深厚独到的功力,均展露无遗。
1706284985
1706284986 诚然,贝林迄今尚未写出如《美国文明的兴起》或《美国人》那样体大思精的历史著作,也没有提出一种足以重塑整个美国历史解释的理论框架,他的影响主要集中在早期史领域。当今美国史学处于一个大师阙如的时代,不仅找不出汤因比、布罗代尔那种创立庞大史学体系的巨匠,连20世纪初特纳、比尔德那样影响过整个美国历史写作的人物,也是踪影杳然。在一种群雄并起、流派林立、新说迭出的史学格局中,像贝林那样始终独树一帜,已属十分难能可贵。
1706284987
1706284988 1998年写于天津
1706284989
1706284990 附记:最近十多年来,贝林的主要精力仍用于组织“大西洋史工程”,并继续开展人口和移民史方面的研究。他的学术影响早已超出了美国史范围,在更大的历史研究领域受到关注,甚至有学者发明了“贝林式史学”(Bailynesque)一词,用以指在现代早期美国史和欧洲史领域把社会史、经济史和思想史结合在一起的史学样式。[53]他在2005年出版《大西洋史:概念与轮廓》一书[54],收入两篇论文,一篇讨论“大西洋史”概念的缘起和形成过程,另一篇则对现代早期“大西洋世界”的特点做了概略的描述。这本书出版后,很快在学术界产生广泛的反响。对贝林来说,无论是作为观念的“大西洋史”,还是作为过去实际的“大西洋世界”,其主角都是欧洲人,是欧洲人在大西洋地区的扩张和定居活动,以及由此造成的一个“欧洲文明的边界地带”。因而有评论者认为,贝林的“大西洋史”很像是殖民地史的放大,未能很好地把非洲和非洲人整合在他的“大西洋世界”之中。[55]还有论者认为,贝林关于“大西洋史”的学术史梳理甚为偏颇和狭隘,一方面刻意强调其美国特色,另一方面对于许多相关文献也未置一词。至于他所描述的“大西洋世界”的演进,因过于关注美国的重要性,也带有为“美国例外论”招魂的意味。[56]他最近出版的新书《未开化的年代》[57],再次引起了学术界的关注,还成为2013年度普利策奖的最终入选书目。这表明,这位耄耋老者具有非同寻常的学术创造力。站在今天的学术视点来看,贝林如果封笔于1967年,也已经是一位成就卓著的美国革命史大家;及至1986年,在那两部早期人口社会史著作出版以后,他更是登上了新的学术高峰,跻身于20世纪美国最有影响的史家之列。[58]他近年发表的论著,固然保持了常人难以企及的水准,但多少类似落日的余晖,色彩依然悦目,却已无助于为他辉煌的学术生涯增添光辉。对于贝林这样的成名史家来说,即便是早早地仿效《麦田里的守望者》的作者塞林格,做一个学术界的隐者,也绝不会为史学史所遗忘。
1706284991
1706284992 2013年记于常德
1706284993
1706284994 [1]丁则民:《关于十八世纪美国革命的史学评介》,载中国美国史研究会编:《美国史论文集1981—1983》,三联书店1983年版,第59—60页;张友伦:《评美国资产阶级史学关于美国独立战争性质和原因的几种论点》,载《美国史论文集1981—1983》,第88—89页。
1706284995
1706284996 [2]译文载王建华等译:《现代史学的挑战:美国历史协会主席演说集》,上海人民出版社1990年版,第386—423页。该文集的主标题系采用贝林演说的标题。
1706284997
1706284998 [3]满运龙:《共和修正派与当代美国思想史学》,《历史研究》,1990年第4期。
1706284999
1706285000 [4]参见伯纳德·贝林:《美国革命的意识形态起源》(Bernard Bailyn,The Ideological Origins of the American Revolution),马萨诸塞州坎布里奇1967年版,前言第6—8页;第19、160—161、302页。
1706285001
1706285002 [5]参见查尔斯·安德鲁斯:《美国历史上的殖民地时代》(Charles Andrews,The Colonial Period of American History),纽黑文1934年版,第1卷,序言第10—11页。
1706285003
1706285004 [6]卡罗琳·罗宾斯:《18世纪的共和派》(Caroline Robbins,The Eighteenth-Century Commonwealthman: Studies in the Transmission,Development,and Circumstance of English Thought from the Restoration of Charles II until the War with the Thirteen Colonies),马萨诸塞州坎布里奇1959年版。
1706285005
1706285006 [7]A·罗杰·埃柯克:《有时是艺术,从未是科学,但总是技艺:与伯纳德·贝林谈话录》(A. Roger Ekirch,“Sometimes an Art,Never a Science,Always a Craft: A Conversation with Bernard Bailyn”),《威廉—玛丽季刊》,第51卷第4期(1994年10月号),第646页。
1706285007
1706285008 [8]约翰·亚当斯在1818年2月致H.奈尔斯的信中说,人民在原则、意见、情绪和感情等方面的剧烈变化,乃是真正的美国革命。见查尔斯·F.亚当斯编:《约翰·亚当斯著作集》(Charles F. Adams,ed.,The Works of John Adams),第10卷,波士顿1856年版,第282—283页。
1706285009
1706285010 [9]见其所著《美利坚共和国的缔造:1776—1787》(Gordon S. Wood,The Creation of the American Republic,1776-1787),纽约1969年版。
1706285011
1706285012 [10]伯纳德·贝林:《英属北美人口定居导论》(Bernard Bailyn,The Peopling of British North America: An Introduction),纽约1986年版,第7—8页。
1706285013
1706285014 [11]伯纳德·贝林:《渡海西行的人:革命前夕美利坚人口定居中的一次人口迁徙》(Bernard Bailyn,Voyagers to the West: A Passage in the Peopling of America on the Eve of the Revolution),纽约1986年版,前言第19页。
1706285015
1706285016 [12]阿伦·福格尔曼:《早期美国的人口定居:伯纳德·贝林的两项研究》(Aaron Fogleman,“The Pepopling of Early America: Two Studies by Bernard Bailyn”),《社会和历史比较研究杂志》,第31卷第3期(1989年7月),第605—614页。
1706285017
1706285018 [13]伯纳德·贝林:《论历史教学与写作》(Bernard Bailyn,On the Teaching and Writing of History),马萨诸塞州汉诺威1994年版,第7—8页。
1706285019
1706285020 [14]贝林:《论历史教学和写作》,第12页。
1706285021
1706285022 [15]贝林:《论历史教学和写作》,第55页。
[ 上一页 ]  [ :1.706284973e+09 ]  [ 下一页 ]