1706285475
1706285476
[96]伯纳德·贝林：《美国革命的核心主题》（Bernard Bailyn，“The Central Themes of the American Revolution: An Interpretation”），载斯蒂芬·库尔茨、詹姆斯·赫特森编：《美国革命史论文集》（Stephen G. Kurtz，and James H. Hutson，eds.，Essays on the American Revolution），查珀希尔1973年版，第4—11页。
1706285477
1706285478
[97]贝林：《美国革命的核心主题》，第3页。
1706285479
1706285480
[98]伍德：《美利坚的理念》，第2—3页。
1706285481
1706285482
[99]伍德写道：“与欧洲各国不一样，合众国已是由愈益多样化的人民所构成的，它不可能依赖任何部族的或民族的认同；成为一个美利坚人，不可能是一个血缘的问题；它只能是一个共同的信仰和行为的问题。而这种共同的信仰和行为的源泉，就是美国革命：是革命，而且仅只是革命，才使他们成为同一个人民。”伍德：《美国革命的激进主义》，第335—336页。
1706285483
1706285484
[100]伍德：《美利坚的理念》，第320、321、322、335页。
1706285485
1706285486
[101]贝林：《美国革命的意识形态起源》，第302页。
1706285487
1706285488
[102]伍德：《美利坚共和国的缔造》，第91页。
1706285489
1706285490
[103]保罗·史密斯：《评〈美利坚共和国的缔造〉》（Paul H. Smith，Review of The Creation of the American Republic，1776-1787），《佛罗里达历史季刊》，第48卷第2期（1969年10月），第194页。
1706285491
1706285492
[104]扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》，第410—422页。
1706285493
1706285494
[105]迈克尔·坎曼：《作为信仰危机的美国革命：以纽约为例》（Michael Kammen，“The American Revolution as a Crise de Conscience: The Case of New York”），载理查德·杰利森编：《社会、自由与信仰：美国革命期间的弗吉尼亚、马萨诸塞和纽约》（Richard M. Jellison，ed.，Society，Freedom，and Conscience: The American Revolution in Virginia，Massachusetts，and New York），纽约1976年版，第127页。
1706285495
1706285496
[106]罗伯特·谢尔霍普：《共和主义与美国早期史》（Robert E. Shalhope，“Republicanism and Early American Historiography”），《威廉—玛丽季刊》，第3系列，第39卷第2期（1982年4月），第336—356页。
1706285497
1706285498
[107]扬：《美国历史学家遭遇“革命的转变之手”》，第421—422页。
1706285499
1706285500
[108]克拉克：《自由的语言》，第1、22页。
1706285501
1706285502
[109]乔伊斯·阿普尔比：《自由主义与美国革命》（Joyce Appleby，“Liberalism and the American Revolution ”），《新英格兰季刊》，第49卷第1期（1976年3月），第5—7页。
1706285503
1706285504
[110]福里斯特·麦克唐纳：《千秋万代的新秩序：宪法的思想起源》（Forrest McDonald，Novus Ordo Seclorum: The Intellectual Origins of the Constitution），劳伦斯1985年版，第viii页。
1706285505
1706285506
[111]斯蒂芬·德沃利茨：《未加掩饰的原则：洛克、自由主义与美国革命》（Steven M. Dworetz，The Unvarnished Doctrine: Locke，Liberalism，and the American Revolution），北卡罗来纳州达勒姆1990年版；阿列克斯·塔克利斯：《美国革命中的抵抗话语》（Alex Tuckness，“Discourses of Resistance in the American Revolution”），《观念史杂志》，第64卷第4期（2003年10月），第547—563页。
1706285507
1706285508
[112]道格拉斯·布拉德伯恩：《公民身份革命：政治与美利坚联盟的缔造》（Douglas Bradburn，The Citizenship Revolution: Politics and the Creation of the American Union，1774-1804），夏洛茨维尔2009年版，第15页。
1706285509
1706285510
[113]谢尔霍普：《共和主义与美国早期史》，第336—346页。
1706285511
1706285512
[114]戈登·伍德：《过去的目的：关于历史用途的思考》（Gordon S. Wood，The Purpose of the Past: Reflections on the Use the History），纽约2008版，第3—5页。
1706285513
1706285514
[115]维多利亚·邦内尔、林恩·亨特编：《超出文化转向之外：社会和文化研究的新方向》（Victoria E. Bonnell，and Lynn Hunt，eds.，Beyond the Cultural Turn: New Directions in the Study of Society and Culture），伯克利1999年版；劳伦斯·格利克曼：《“文化转向”》（Lawrence B. Glickman，“The‘Cultural Turn’”），载埃里克·方纳、莉萨·麦基尔编：《美国史学现状》（Eric Foner，and Lisa McGirr，eds.，American History Now），费城2011年版，第221—241页。
1706285515
1706285516
[116]伍德：《过去的目的》，第8、10—12页。
1706285517
1706285518
[117]戈登·伍德：《美国革命史》（Gordon S. Wood，The American Revolution: A History），纽约2003年版，第xxiv-xxv页；伍德：《过去的目的》，第7、10—13页。
1706285519
1706285520
[118]伍德：《美利坚的理念》，第10—12页。
1706285521
1706285522
[119]梅格·雅各布等编：《民主的实验：美国政治史的新方向》（Meg Jacob，et al.，eds.，The Democratic Experiment: New Directions in American Political History），普林斯顿2003年版，第1页。
1706285523
1706285524
[120]朱克曼对伍德的《美国革命的激进主义》提出尖锐批评，指责他完全忽视普通美国人的经历，用当时上层人的说法来替代民众自己的声音，并且赞同上层人的立场。朱克曼：《辞令、实际与美国革命》，第694—695页。
[
上一页 ]
[ :1.706285475e+09 ]
[
下一页 ]