打字猴:1.706286634e+09
1706286634 [36]李世雅:《试论美国独立战争进程的内在逻辑》,杨生茂等编:《美国史论文选》,第51页。
1706286635
1706286636 [37]张小兵、张彬:《论美利坚民族意识的形成》,《延边大学学报》,1999年第3期,第69页。
1706286637
1706286638 [38]李剑鸣:《英国对殖民地的政策与北美独立运动的兴起》,《历史研究》,2002年第1期。
1706286639
1706286640 [39]丁则民:《关于十八世纪美国革命的史学评介》,《美国史论文集1981—1983》,第48页。
1706286641
1706286642 [40]黄绍湘:《美国早期发展史》,第219页。
1706286643
1706286644 [41]刘祚昌:《论美国第一次革命的成就》,《美国史论文集1981—1983》,第16—22页。
1706286645
1706286646 [42]罗荣渠:《美洲史论》,第39页。
1706286647
1706286648 [43]丁则民:《关于十八世纪美国革命的史学评介》,《美国史论文集1981—1983》,第67页。
1706286649
1706286650 [44]黄绍湘:《美国早期发展史》,第374—384页。
1706286651
1706286652 [45]黄绍湘:《美国早期发展史》,第87页。
1706286653
1706286654 [46]刘祚昌:《论美国第一次革命的成就》,《美国史论文集1981—1983》,第37—40页。
1706286655
1706286656 [47]刘祚昌:《杰斐逊与弗吉尼亚社会的民主改造》,《山东师大学报》,1988年第3期,第19—29页。
1706286657
1706286658 [48]李巍:《略论美国宪法的形成》,《山东大学学报》,1988年第2期,第45页。
1706286659
1706286660 [49]黄绍湘:《美国早期发展史》,第316、318—320、321页。近30年以后,黄绍湘教授仍持大致相似的看法,认为美国宪法在本质上“是保障资产阶级专政、巩固雇佣劳动制、保障剥削者有剥削与压迫广大劳动人民的权利的工具”。见黄绍湘:《美国史纲1492—1823》,第389页。
1706286661
1706286662 [50]萨师炯:《从一七八七年美国宪法及其发展论资产阶级民主制的实质》,杨生茂等编:《美国史论文选》,第69—108页。
1706286663
1706286664 [51]余志森:《华盛顿与美国宪法》,《世界历史》,1983年第5期;宋子海:《简评一七八七年美国宪法》,《贵州大学学报》,1985年第2期;徐玮:《略论一七八七年美国宪法》,《学习与探索》,1986年第5期。
1706286665
1706286666 [52]刘祚昌:《独立战争与美国人民争取民主改革的斗争》,《山东师院学报》,1979年第2期,第48页。
1706286667
1706286668 [53]刘祚昌:《论美国第一次革命的成就》,《美国史论文集1981—1983》,第30、33—36页。
1706286669
1706286670 [54]罗荣渠:《美洲史论》,第41页。
1706286671
1706286672 [55]杜明才:《论美国宪法制定之政治动因》,《襄樊学院学报》,2001年第6期,第62页。
1706286673
1706286674 [56]任东来:《美国宪法的形成:一个历史的考察》,《社会科学论坛》,2004年第12期。
1706286675
1706286676 [57]余志森:《华盛顿与美国宪法》,《世界历史》,1983年第5期;刘祚昌:《杰斐逊与美国宪法》,《山东师大学报》;1988年第1期;司美丽:《汉密尔顿对美国宪法的贡献》,《世界历史》,2000年第5期。
1706286677
1706286678 [58]侯学华:《1787年〈联邦宪法〉批准程序的辩论及其意义》,《世界近现代史研究》(第一辑),中国社会科学出版社2004年版;褚乐平:《〈美国宪法〉批准史探》,《美国研究》,2003年第1期;褚乐平:《联邦党人与反联邦党人关于宪法批准问题的争论》,《史学月刊》,2003年第7期;李剑鸣:《美国革命时期马萨诸塞立宪运动的意义和影响》,《历史研究》,2004年第1期;万绍红:《美国宪法的共和主义原旨解读》,《浙江学刊》,2006年年第5期;任东来:《美国宪法的英国普通法传统》,《美国研究》,2002年第4期;杨树扬:《美国联邦宪法权利法案述论》,《惠州师专学报》,1992年第1期;赵夙岚:《关于美国“权利法案”的几个问题》,《南开学报》,1997年第4期。
1706286679
1706286680 [59]我本人在《美国革命时期民主概念的演变》一文中,粗心地将塞缪尔·亚当斯写给约翰·亚当斯的信误作约翰·亚当斯致塞缪尔·亚当斯的信,并对信中一段话的含义做了错误的诠释。见《历史研究》,2007年第1期,第139、147页。
1706286681
1706286682 [60]韩铁:《英属北美殖民地法律的早期现代化》,《史学月刊》,2007年第2期,第61—80页。
1706286683
[ 上一页 ]  [ :1.706286634e+09 ]  [ 下一页 ]