1706286645
1706286646
[42]罗荣渠:《美洲史论》,第39页。
1706286647
1706286648
[43]丁则民:《关于十八世纪美国革命的史学评介》,《美国史论文集1981—1983》,第67页。
1706286649
1706286650
[44]黄绍湘:《美国早期发展史》,第374—384页。
1706286651
1706286652
[45]黄绍湘:《美国早期发展史》,第87页。
1706286653
1706286654
[46]刘祚昌:《论美国第一次革命的成就》,《美国史论文集1981—1983》,第37—40页。
1706286655
1706286656
[47]刘祚昌:《杰斐逊与弗吉尼亚社会的民主改造》,《山东师大学报》,1988年第3期,第19—29页。
1706286657
1706286658
[48]李巍:《略论美国宪法的形成》,《山东大学学报》,1988年第2期,第45页。
1706286659
1706286660
[49]黄绍湘:《美国早期发展史》,第316、318—320、321页。近30年以后,黄绍湘教授仍持大致相似的看法,认为美国宪法在本质上“是保障资产阶级专政、巩固雇佣劳动制、保障剥削者有剥削与压迫广大劳动人民的权利的工具”。见黄绍湘:《美国史纲1492—1823》,第389页。
1706286661
1706286662
[50]萨师炯:《从一七八七年美国宪法及其发展论资产阶级民主制的实质》,杨生茂等编:《美国史论文选》,第69—108页。
1706286663
1706286664
[51]余志森:《华盛顿与美国宪法》,《世界历史》,1983年第5期;宋子海:《简评一七八七年美国宪法》,《贵州大学学报》,1985年第2期;徐玮:《略论一七八七年美国宪法》,《学习与探索》,1986年第5期。
1706286665
1706286666
[52]刘祚昌:《独立战争与美国人民争取民主改革的斗争》,《山东师院学报》,1979年第2期,第48页。
1706286667
1706286668
[53]刘祚昌:《论美国第一次革命的成就》,《美国史论文集1981—1983》,第30、33—36页。
1706286669
1706286670
[54]罗荣渠:《美洲史论》,第41页。
1706286671
1706286672
[55]杜明才:《论美国宪法制定之政治动因》,《襄樊学院学报》,2001年第6期,第62页。
1706286673
1706286674
[56]任东来:《美国宪法的形成:一个历史的考察》,《社会科学论坛》,2004年第12期。
1706286675
1706286676
[57]余志森:《华盛顿与美国宪法》,《世界历史》,1983年第5期;刘祚昌:《杰斐逊与美国宪法》,《山东师大学报》;1988年第1期;司美丽:《汉密尔顿对美国宪法的贡献》,《世界历史》,2000年第5期。
1706286677
1706286678
[58]侯学华:《1787年〈联邦宪法〉批准程序的辩论及其意义》,《世界近现代史研究》(第一辑),中国社会科学出版社2004年版;褚乐平:《〈美国宪法〉批准史探》,《美国研究》,2003年第1期;褚乐平:《联邦党人与反联邦党人关于宪法批准问题的争论》,《史学月刊》,2003年第7期;李剑鸣:《美国革命时期马萨诸塞立宪运动的意义和影响》,《历史研究》,2004年第1期;万绍红:《美国宪法的共和主义原旨解读》,《浙江学刊》,2006年年第5期;任东来:《美国宪法的英国普通法传统》,《美国研究》,2002年第4期;杨树扬:《美国联邦宪法权利法案述论》,《惠州师专学报》,1992年第1期;赵夙岚:《关于美国“权利法案”的几个问题》,《南开学报》,1997年第4期。
1706286679
1706286680
[59]我本人在《美国革命时期民主概念的演变》一文中,粗心地将塞缪尔·亚当斯写给约翰·亚当斯的信误作约翰·亚当斯致塞缪尔·亚当斯的信,并对信中一段话的含义做了错误的诠释。见《历史研究》,2007年第1期,第139、147页。
1706286681
1706286682
[60]韩铁:《英属北美殖民地法律的早期现代化》,《史学月刊》,2007年第2期,第61—80页。
1706286683
1706286684
[61]邓峰、张鹏:《试论美国民主制度建立的基础》,《黑龙江社会科学》,2000年第5期,第61页。
1706286685
1706286686
1706286687
1706286688
1706286690
“克罗齐命题”的当代回响:中美两国美国史研究的趋向 探索中国美国史研究的路径
1706286691
1706286692
近年来,美国史领域的几位前辈学者相继出版了自己的文集。这些文集不仅集中展示了他们个人的治学业绩,而且在一定程度上反映了中国美国史学的发展历程。杨生茂教授的《探径集》[1]就是这样一本书。《探径集》主要收录了杨先生自60年代以来发表的大部分论文、随笔、书评和序跋,体现了他在史学上的重要建树,可以从中看出他的研究重点和治学风格。他将这本文集定名为“探径集”,原意是谦指他个人在学术上的探索;实际上,他的“探径”活动对中国的美国史研究和教学,同样具有重要的意义。
1706286693
1706286694
[
上一页 ]
[ :1.706286645e+09 ]
[
下一页 ]