1706286645
1706286646
[42]罗荣渠：《美洲史论》，第39页。
1706286647
1706286648
[43]丁则民：《关于十八世纪美国革命的史学评介》，《美国史论文集1981—1983》，第67页。
1706286649
1706286650
[44]黄绍湘：《美国早期发展史》，第374—384页。
1706286651
1706286652
[45]黄绍湘：《美国早期发展史》，第87页。
1706286653
1706286654
[46]刘祚昌：《论美国第一次革命的成就》，《美国史论文集1981—1983》，第37—40页。
1706286655
1706286656
[47]刘祚昌：《杰斐逊与弗吉尼亚社会的民主改造》，《山东师大学报》，1988年第3期，第19—29页。
1706286657
1706286658
[48]李巍：《略论美国宪法的形成》，《山东大学学报》，1988年第2期，第45页。
1706286659
1706286660
[49]黄绍湘：《美国早期发展史》，第316、318—320、321页。近30年以后，黄绍湘教授仍持大致相似的看法，认为美国宪法在本质上“是保障资产阶级专政、巩固雇佣劳动制、保障剥削者有剥削与压迫广大劳动人民的权利的工具”。见黄绍湘：《美国史纲1492—1823》，第389页。
1706286661
1706286662
[50]萨师炯：《从一七八七年美国宪法及其发展论资产阶级民主制的实质》，杨生茂等编：《美国史论文选》，第69—108页。
1706286663
1706286664
[51]余志森：《华盛顿与美国宪法》，《世界历史》，1983年第5期；宋子海：《简评一七八七年美国宪法》，《贵州大学学报》，1985年第2期；徐玮：《略论一七八七年美国宪法》，《学习与探索》，1986年第5期。
1706286665
1706286666
[52]刘祚昌：《独立战争与美国人民争取民主改革的斗争》，《山东师院学报》，1979年第2期，第48页。
1706286667
1706286668
[53]刘祚昌：《论美国第一次革命的成就》，《美国史论文集1981—1983》，第30、33—36页。
1706286669
1706286670
[54]罗荣渠：《美洲史论》，第41页。
1706286671
1706286672
[55]杜明才：《论美国宪法制定之政治动因》，《襄樊学院学报》，2001年第6期，第62页。
1706286673
1706286674
[56]任东来：《美国宪法的形成：一个历史的考察》，《社会科学论坛》，2004年第12期。
1706286675
1706286676
[57]余志森：《华盛顿与美国宪法》，《世界历史》，1983年第5期；刘祚昌：《杰斐逊与美国宪法》，《山东师大学报》；1988年第1期；司美丽：《汉密尔顿对美国宪法的贡献》，《世界历史》，2000年第5期。
1706286677
1706286678
[58]侯学华：《1787年〈联邦宪法〉批准程序的辩论及其意义》，《世界近现代史研究》（第一辑），中国社会科学出版社2004年版；褚乐平：《〈美国宪法〉批准史探》，《美国研究》，2003年第1期；褚乐平：《联邦党人与反联邦党人关于宪法批准问题的争论》，《史学月刊》，2003年第7期；李剑鸣：《美国革命时期马萨诸塞立宪运动的意义和影响》，《历史研究》，2004年第1期；万绍红：《美国宪法的共和主义原旨解读》，《浙江学刊》，2006年年第5期；任东来：《美国宪法的英国普通法传统》，《美国研究》，2002年第4期；杨树扬：《美国联邦宪法权利法案述论》，《惠州师专学报》，1992年第1期；赵夙岚：《关于美国“权利法案”的几个问题》，《南开学报》，1997年第4期。
1706286679
1706286680
[59]我本人在《美国革命时期民主概念的演变》一文中，粗心地将塞缪尔·亚当斯写给约翰·亚当斯的信误作约翰·亚当斯致塞缪尔·亚当斯的信，并对信中一段话的含义做了错误的诠释。见《历史研究》，2007年第1期，第139、147页。
1706286681
1706286682
[60]韩铁：《英属北美殖民地法律的早期现代化》，《史学月刊》，2007年第2期，第61—80页。
1706286683
1706286684
[61]邓峰、张鹏：《试论美国民主制度建立的基础》，《黑龙江社会科学》，2000年第5期，第61页。
1706286685
1706286686
1706286687
1706286688
1706286690
“克罗齐命题”的当代回响：中美两国美国史研究的趋向 探索中国美国史研究的路径
1706286691
1706286692
近年来，美国史领域的几位前辈学者相继出版了自己的文集。这些文集不仅集中展示了他们个人的治学业绩，而且在一定程度上反映了中国美国史学的发展历程。杨生茂教授的《探径集》[1]就是这样一本书。《探径集》主要收录了杨先生自60年代以来发表的大部分论文、随笔、书评和序跋，体现了他在史学上的重要建树，可以从中看出他的研究重点和治学风格。他将这本文集定名为“探径集”，原意是谦指他个人在学术上的探索；实际上，他的“探径”活动对中国的美国史研究和教学，同样具有重要的意义。
1706286693
1706286694
[
上一页 ]
[ :1.706286645e+09 ]
[
下一页 ]