1706286774
学术训练更关系到美国史研究的未来，因而必须加强。按理说，研究某国历史的学者，最好要到所研究的对象国去深造；可是，1980年以来赴美的留学生学成后大多没有归国，在国内从事研究的人则主要靠国内高校自己培养。如果不把研究生的学术训练提到关乎中国美国史学兴衰的高度加以重视，这个学科的前景是甚可担忧的。美国史领域的研究生教育从70年代末起步，至今已有20多年的积累，杨先生等老一代学者和后来的几代教师都付出了很大的努力。不过，欧美国家在史学专业训练方面已有百余年的经验，相形之下，中国在史学训练的体系和方法上都不够成熟。高校办学大多以研究为重，不甚重视教学，加上研究生培养的体制很不合理，资源严重不足，从而导致学术训练上存在许多局限，故需要大力加以改进。首先，培养体制需要调整，改变硕士、博士培养脱节的状况，以增强学术训练的连贯性和系统性。其次，要建设系统而合理的课程体系，突出研究素质和能力的培养，加强理论和方法的训练。第三，要改进教学方法，杨先生倡导的“讨论班”和“对话式”教学，仍然不失为有效的方法。第四，要通过多种渠道设立博士论文研究基金，使博士生有可能获得较多的研究资源。第五，要重视学术规范意识的培养。从美国史学科的现状看来，目前迫切需要的是具备解读原始文献的能力、富有从事档案研究的经验、具有敏锐的学术悟性和熟练掌握写作技能的研究者。
1706286775
1706286776
总之，中国的美国史学要在国际学术界占有一席之地，就必须形成“特色”。原初形态的历史乃是不可移易的“客观实在”，但由于这个“客观实在”具有不可再现、不可直观验证的特点，故历史学家对它的重建就必定是多角度、多侧面和多层次的；具有不同文化背景、处于不同时代的学者，都拥有很大的创新的空间。只要能够克服急功近利、急于求成的心理，严格遵循学术规范，在处理好现实需要和学术特性的关系的前提下，加强资源积累，拓展研究领域，充分占有资料，深化专题研究，经过若干代人的努力，中国的美国史学一定能够成长为一个成熟的、有影响的学科，杨先生等前辈学者所期盼并为之奋斗的局面，就一定能够出现。
1706286777
1706286778
2002年写于天津
1706286779
1706286780
附记：杨生茂教授已于2010年5月4日去世，《探径集》就成了他生前的最后一本书。我的这篇文章中难免有出于师生情谊的“溢美之词”，但本意是想借评论《探径集》来回顾前辈学者（除杨先生外，还有刘绪贻、黄绍湘、丁则民、刘祚昌、邓蜀生等先生）对中国美国史学科的建立和发展所做的努力。杨先生那一代人的作用，确实是在没有路的地方开路，在路不通的地方架桥，在爬不上去的地方甘作人梯。如果没有他们留下的路、桥和梯子，我们今天不可能走得这样远。对于他们当年的著述，我们不宜以当前的学术标准和政治取向来评判。中国学术讲究传统和传承，理解和尊重前辈学者所做的工作，更有助于我们寻找未来的路径。最近十余年，国内美国史研究的条件大为改善，同国外学术界交流的机会不断增多，对国际史学进展的了解也更及时和更清楚，于是，越来越多的人萌发了参与国际学术对话的愿望，期待中国学者的论著能引起美国史学界的重视。但是，愿望终究不能代替实际。我们的美国史研究仍处在逐渐积累和缓慢提升的过程中，要进入国际学术前沿，还须假以时日，需要若干代学者继续做“铺路架桥”的工作。
1706286781
1706286782
2013年记于常德
1706286783
1706286784
[1]杨生茂：《探径集》，中华书局2002年9月版。该书为“南开史学家论丛”首辑之一种。
1706286785
1706286786
[2]文中凡未注明出处的引文，均出自《探径集》。
1706286787
1706286788
1706286789
1706286790
1706286792
“克罗齐命题”的当代回响：中美两国美国史研究的趋向 后记
1706286793
1706286794
我向来对美国史学抱有兴趣，希望从中为自己的研究和写作找到一些参照和启发，偶有所感，便不揣谫陋，写成文章。有时接受朋友的委托，也写一点评论国内美国史研究的文字。过了若干年，这两方面的工作都有些积累，可以勉强编成一本小书。承北京大学出版社和岳秀坤博士的美意，肯将这些文章结集付梓。我不敢断定它们究竟有多大的学术价值，只是想借助这一工作，梳理一下自己对美国史研究趋向的粗浅看法。
1706286795
1706286796
重读旧作并不是一件轻松愉快的事。记得作家沈从文曾在《边城》上做过一条批注，大意是说，再读自己的文字，甚感“无聊”，原本应当写得更好一些。我想，很多人在翻阅自己从前的文章时，可能都会生出这种纠结的心情。这次为了编这本集子，我不得不把每篇文章一读再读，我的感受何止是“无聊”，简直可以说备受煎熬。从这些文章中，我看出了自己的孤陋寡闻，也进一步证实了自己的肤浅平庸，有时甚至不敢相信，这样“无聊”的东西竟然是出于自己的笔下。当然，从乐观的方面来看，能以“今日之我”来非“昨日之我”，说明自己在学业上还没有止步不前。可是，对此究竟是应该感到安慰还是沮丧，我一时也说不清楚。
1706286797
1706286798
书中的各篇文章都是发表过的，这次我没有在结构和观点上做大的调整，主要是修改和润饰了文字，统一了注释体例，增补了一些材料，并改动了几篇的标题。其中《种族问题与美国史学》一篇，曾收入《隔岸观景》，这次用的是保留了注释的版本；《伯纳德·贝林的史学及其启示》在《史学理论研究》1999年第1期刊出时，标题作“伯纳德·贝林的史学初论”，第三节也被删掉，这次收入的是完整的原稿；我还给它加了一个“附记”，以评介贝林近期的研究及其反响。
1706286799
1706286800
每篇文章在最初写作和发表的时候，都曾得到过师友的帮助，这里尤其要感谢以下人士：蔡萌、曹鸿、伯纳德·贝林、陈恒、陈新、丁见民、董瑜、埃里克·方纳、高春常、韩铁、何顺果、侯俊杰、胡国成、黄安年、黄黉、刘北成、刘德斌、刘青、彭刚、盛嘉、宋鸥、滕延海、王立新、王希、王晓德、王禹、魏红霞、戈登·伍德、杨玉圣、原祖杰、张聪、赵虹、赵梅、赵学功、周祥森、迈克尔·朱克曼。
1706286801
1706286802
书稿的整理和修订是在湖南常德做完的。其时湘中高温干旱，一连四十余天骄阳似火，滴雨未降，传为数十年来所仅见。天气固然酷热难当，但我躲在亲戚家的空调房内，埋头编书和改稿，倒也不觉得日子难熬。而且，每日饮食有内人照料，不时还与早年同窗小聚，傍晚时分偶到沅水岸边的诗墙下散步，观赏辽阔江天之间明丽绚烂的晚霞。于是，这本小书就具备了另一层纪念意义，让我记住这个在老家度过的愉快而充实的暑期。
1706286803
1706286804
2013年8月 记于常德市武陵大道利民花园
1706286805
1706286806
1706286807
1706286808
1706286809
1706286810
1706286811
1706286812
1706286813
1706286814
1706286815
1706286816
1706286817
1706286818
剑桥美国史
1706286819
398000
1706286820
作者: 苏珊-玛丽·格兰特
1706286821
出版: 新星出版社
1706286822
ISBN: 9787513326254
1706286823
[
上一页 ]
[ :1.706286774e+09 ]
[
下一页 ]