1706304144
更重要的是，与以往任何形态的经济不同，知识经济是一种真正的具有创新色彩的经济形态，因为高科技为经济的创新提供了不竭的动力。“创新”是美国经济学家J．熊彼特提出的概念，其含义是指“企业家实行对生产要素的新的结合”，它包括这样5种情况和内容：（1）引入一种新的产品或提供一种产品的新质量；（2）采用一种新的生产方法；（3）开辟一个新的市场；（4）获得一种原料或半成品的新的供应来源；（5）实行一种新的企业组织形式。不难看出，熊彼特的“创新”概念，主要谈的还是“生产要素”的新组合问题，显然还是以现代工业经济为对象的。而在高科技条件下的经济创新，除了生产要素的重新组合之外，还包括了新的能源、新的材料和新的技术的创新，以及通过基因工程和细胞工程来修饰、改造生物的遗传性状，甚至创造新的生物种群。这是人类历史上从未有过的创新活动。
1706304145
1706304146
1706304147
1706304148
1706304149
美国历史十五讲 [:1706302168]
1706304150
美国历史十五讲 美国经济结构的变化
1706304151
1706304152
由于“高科技”所包含的巨大潜能和价值，战后知识产业的迅速崛起和扩大，已经或正在使现代经济（即以现代工业为主体的经济）发生结构性改组。其突出的表现就是，在整个国民经济结构中，传统农业的比重进一步下降，以建筑、汽车、钢铁为支柱的现代工业的统治地位也开始发生动摇，而以计算机、新能源、新材料及生物工程、信息产业为支柱的知识产业一跃而为国民经济中的“首要产业”，从而形成一个崭新的经济时代。由于它是以“知识产业”为主导的，因而被称为“知识经济时代”，虽然这个时代才刚刚拉开了序幕。
1706304153
1706304154
这种转变发生于1957年。据丹尼尔·贝尔研究，该年美国从事“第三产业”的人数，首次超过了第一产业（农业）和第二产业（工业）的劳动力人数，使美国成为世界上“第一个大多数人既不从事农业生产，也不从事工业生产的国家”。这一结论是否可靠尚属疑问，因为研究者当时一般把“知识产业”放在所谓“服务行业”之内来考察，而“服务业”是一个含义不很确定的概念，这就容易夸大知识产业在整个经济结构中的比重，其研究和结论并不十分科学。一般认为，知识产业由5部分组成，它们是教育、研究与开发、交流工具、信息设备，以及专家咨询、档案储存、贸易谈判、专门建议等等。而在丹尼尔·贝尔所说的“服务业”概念中却包含这样4大类：（1）个人性质的，如零售商店、洗衣店、汽车修理、美容店等等；（2）企业性质的，如银行业、金融业、房地产和保险业等等；（3）运输、通信和公用事业；（4）保健、教育和管理。十分清楚，这两个概念的内涵显然有交叉却不能重叠，因此并不是完全一致的，上述结论只能说明某种发展趋势。但从下面的两个统计提供的数据来看，这种结构性变化的趋势无疑是明显的：第一个数据，是国际劳工组织在1970年所作的调查，该调查报告估计1960年时这个比例为53%；第二个数据，是经济合作和发展组织1969年在巴黎公布的，它显示当年的这个比例为61.1%。它们都表明，在美国从事“服务业”的劳动力在总劳力中的比重，不仅在20世纪中叶超过了50%，而且还随着时间的推移在逐年增加。
1706304155
1706304156
要考察知识经济在整个国民经济中的比重，恐怕产值的变化比劳动力的变化更能说明问题。有关这方面的情况，“知识产业”概念的发明人弗里茨·马克鲁普，在1962年首次对此作了实际测算，认为知识产业在美国国民生产总值中的比重，1958年时大约是30%。但10年之后的1969年，据经济合作与发展组织在巴黎公布的数字，包括“知识产业”在内的整个所谓“服务业”，已占美国国民生产总值的60.4%，而农业和工业所占比重则分别降至3.0%和36.6%。值得注意的是，这种结构性改组虽然最早发生于美国，但也相继发生于西欧大多数国家和地区，很快成为西方资本主义世界的主潮。据统计，1969年时，已有3个欧洲国家，即英国（51.0%）、荷兰（51.6%）、意大利（51.7%）的“服务业”在国民生产总值中的比重超过一半，而在德国（46.2%）、法国（45.3%）、瑞典（48.9%），此比重也已接近一半。尽管这些数据由于统计方法问题还很不精确，但足以说明现代工业社会经济的结构性改变，其方向已不可逆转，而美国只是这一潮流的带头羊。为了更准确地估算“知识产业”的产值，1977年经济学家马克·波拉特又对美国201种行业中的400种职业做了研究，并把“信息产业”从“服务业”中单独分出来，然后再把电脑制造、长途通信、印刷、大众传媒、广告、会计和教育等从“信息产业”中划出来，称之为“第一信息部门”。据他的计算，1976年来自“第一信息部门”的产值，约占美国当年国民生产总值的25.1%。从表面上看，“知识产业”的比重是下降了，实际上是大大提高了，因这个“第一信息部门”只是知识产值的小部分，并不能代表整个“知识产业”。
1706304157
1706304158
不难看出，自“高科技”革命爆发以后，美国的社会经济结构，与革命前的工业社会的社会经济结构，正在或已经发生了很大变化。“知识产业”已逐渐上升为国民经济的第一产业，而传统的第一产业农业和第二产业工业则相应地降为第二产业和第三产业。但实际上，传统的“服务业”还继续存在，它包括商业、金融业、保险业、地产业、运输业，以及公用、卫生、教育、娱乐等，它们便构成了“第四产业”。工业社会的经济由现代工业、现代农业和服务业构成，而传统农业社会主要由传统农业和小手工业构成，几乎没有什么服务业。这样，我们就可以把自文明产生以来的人类社会划分为以下3个经济时代：
1706304159
1706304160
3种不同经济时代经济结构之比较
1706304161
1706304162
1706304163
1706304164
1706304165
这种社会经济结构的变化，从根本上来说是由“高科技”革命引发的。因此，这种结构变化的本质在于，科学技术已取代人工、半人工和自然形成的生产力，特别是人的活劳动即体力劳动，成为第一生产力。换言之，随着“高科技”革命和知识经济的兴起，人类获取财富的主要形式发生了根本性变化，从而人们判断价值的标准也发生了变化。
1706304166
1706304167
1706304168
1706304169
1706304170
美国历史十五讲 [:1706302169]
1706304171
美国历史十五讲 社会结构的变化
1706304172
1706304173
任何社会，其社会结构都是建立在生产关系的基础之上的，并要随生产关系的变化而变化，但两者都要以生产力的发展为转移。由于二战前后发生新的科学革命，人类从此拥有了新的更加强大的生产力，即以“高科技”为标志的知识生产力。因此，二战后美国社会变迁的一个突出事实，就是一个拥有高科技知识、资源和资本的“专业人员”群体的崛起，并对现存的工业社会的结构产生多方面的影响。
1706304174
1706304175
应该看到，知识资本正在改变资产阶级的结构。在工业社会中，资产阶级是以工业资产阶级为主体形成的，其经济基础是以生产资料为主的有形资本，包括土地、矿产、工厂、机器以及各种工业原料等。“高科技”革命发生后，知识（主要是各种尖端科技知识）已由一般社会生产力上升为居首位的最强大的生产力。因此，那些拥有高科技知识的专业人员与传统的知识分子不同，他们开始把这类高科技看做资本并直接转化为生产力，从而创造了从未有过的财富，成为社会的新富。这些人，以电子、信息、能源材料、生物等产业为基地，创建起一系列新兴的高科技产业，其资本和财富积累的速度超过以往任何类型的资本家。微软公司的创始人比尔·盖茨，是这类“新富”中的典型代表，他在一个不太长的时间内和经营中，就积累下高达800多亿美元的个人财富，即使在上世纪末和本世纪初因新经济出现泡沫化而缩水，他缩水后的财富仍在500多亿美元以上。（图15-37）。据研究，20世纪70年代末，美国迅速发展的104个工业部门中，有9个属于高科技部门；到80年代，高科技产品已占美国工业产品出口的75%；1971—1981年间，美国电子工业部门的年平均增长率达7.8%，比同期美国工业平均增长率高出一倍多。到80年代中期，电子产业的产值已超过汽车业，从而成为美国的第二大产业。
1706304176
1706304177
1706304178
1706304179
1706304180
15-37比尔·盖茨
1706304181
1706304182
与此同时，高科技也正在改变着中产阶级的成分。在历史上，传统的中产阶级是由商人和城市工场手工业者或市民构成的。资本主义的产生使中世纪的等级社会“简单化”，尤其是在工业革命后社会日益分裂为工业资产阶级和产业无产阶级这两大阶级。但随着股份公司和大企业的兴起，在资本主义经济中发生了所有权与经营权的分裂，资产阶级对工人阶级的统治逐渐采取了间接的形式，由此形成了一个以“经理”和高级职员为核心的新的“中产阶级”。“高科技”革命发生后，随着电子计算机的普及，以及一系列“知识产业”和“服务业”的兴起，对高科技人才的需求急剧增长，从而大大改变了传统的所谓“白领工人”的数量和成分。那些从事高科技产品研究、设计和改进，各种信息搜集、整理与研究，电子计算机和各类高科技服务的人，可能既不是这类企业的主人也不从事直接生产的工作。这些在工资和福利方面享有优厚待遇的各类专业人员，便构成了“中产阶级”的新的核心。据统计，在美国，“白领工人”在整个职工人数中的比重，由1900年的17.6%增加到1980年的50.8%，其中职员和专业技术人员的比重，则由7.3%增加到34.5%，占了1980年“白领工人”总数的2/3以上。这些都充分说明了高科技革命对中产阶级结构的影响。
1706304183
1706304184
事实上，由于高科技革命，传统的工人阶级的成分和结构也在发生着变化。据统计，体力劳动者，包括白领工人、服务工人和农业工人在内，他们在整个职工人数中的比例，1900年时占了82.4%，但到1980年已降到49.2%。但如果仔细观察一下又会发现，在这些体力劳动者队伍中农业人口变化最大，农业人口1900年时约占全部劳动力的37.5%，1980年时已降到2.7%。在服务行业中，1900年时其就业人员一半以上是家庭仆役，但到60年代末这类人员的比例已降至1/4，说明社会服务和专业服务的范围扩大了。由于复杂的高新技术的引进，以前的半熟练工人的队伍也发生了巨大变化，这个队伍在20世纪曾是最大的职业队伍，此后它的绝对数字虽然有增无减，但其增长率只及全部就业人数增长率的一半。所有这些都说明，随着“高科技”革命的兴起，科技向生产的广度和深度的渗透，劳动者的素质和就业的领域已经或正在发生重大的改变，一个新的工人阶级正在形成。
1706304185
1706304186
上述变化的总的趋势是，美国社会正逐渐地由典型的工业社会向后工业社会迈进，在这个新的社会里，生产力高度发展，物质财富极大丰富，文化素质极大提高，其结构和性质都与古典资本主义有越来越多的不同。
1706304187
1706304188
1706304189
1706304190
1706304191
美国历史十五讲 [:1706302170]
1706304192
美国历史十五讲 附 录
1706304193