打字猴:1.70631638e+09
1706316380
1706316381 172 Northeast and supernatural powers: Trigger 1991.
1706316382
1706316383 172 Choctaw and Zuni origins: Cushman 1999:199; Bunzel 1932.
1706316384
1706316385 173 “mountains of Ararat”: Genesis 8:4 (King James version).
1706316386
1706316387 173 Christian befuddlement: Hallowell 1960.
1706316388
1706316389 173 José de Acosta wrestles with question: Acosta 2002:51-74 (“contradict Holy Writ,”“‘Europe or Asia,”61; “must join,”63; refutation of Lost Tribes theory 71-72).
1706316390
1706316391 174 可能的祖先群体：Wauchope 1962:3。这些可能群体的完整名单甚至比这还要长，但我们应当使威尔士人处于突出地位，因为威尔士人起源说在过去两百年间已经积攒了大量人气。在刘易斯和克拉克开始他们穿越大陆的旅程之时，托马斯·杰斐逊曾试图把二人介绍给一名来自威尔士，在美洲苦苦找寻误入歧途的，说威尔士语的白种印第安人群体的人士（Letter, Jefferson, T., to Lewis, M., 22 Jan. 1804, available from the Library of Congress at http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/mtj:@field(DOCID+@LIT(je00060))。另见Williams 1949a, 1949b。在此前的一篇文章里（Mann 2002c），我曾错误地写道，杰斐逊自己曾命令二人前去寻找威尔士印第安人。
1706316392
1706316393 174 最被广泛接受的答案：Hrdlička 1912（“最普遍的理论，也是一种使我们至今还与其后人产生交集的理论，认为美洲印第安人实为所谓以色列国的失踪的支派”，3）；Kennedy 1994:225-31（摩门经）；Hallowell 1960:4-6（佩恩，马瑟）。另见Parfitt 2002。
1706316394
1706316395 175 以色列国的失踪的支派：II Kings 17:4-24，18:9-12（“So was Israel，”17：23）；II (or IV) Esdras 13:39-51（“从没有人居住过的土地上”，42-48）；Ezekiel 37:15-26（“将以色列人”，21）；Jeremiah 13:11，33:7-8。除《以斯拉记》以外，所有引语均摘自钦定版圣经（King James version）；《以斯拉记》的引语不见于钦定版圣经，故摘自《新英文圣经》（New English Bible）
1706316396
1706316397 175 Ussher’s calculation: Ussher 1658:i (23 Oct. 2004); 68 (721 B.C.).
1706316398
1706316399 176 厄舍的权威：White 1898:Chap. 6（“他得出的这一日期”）。一部当代史书认为，尽管极少人赞同厄舍年代表的“确切细节”，其训诫把握住了“人类历史的总体思想”（Daniel and Renfrew 1986:22）。
1706316400
1706316401 176 欧洲更新世遗迹的发现：Grayson 1983。我把这个故事给多少简化了一下。1858年时，包括查尔斯·莱尔爵士在内的英国地质学家在某座英格兰洞穴中发现了工具和更新世时期的化石。21年以前，法国海关官员兼业余科学家雅克·鲍彻·德·克雷弗克·德·佩尔特斯在法国北部的阿布维利附近做出了内容相似，但规模更大的发现。佩尔特斯对这一发现的宣布遭遇了嘲笑，其中有些正是来自于莱尔的。在英国人的发现之后一年，莱尔和其他科学家到访阿布维利，并且判定克雷弗克·德·佩尔特斯一直都是正确的；他们发布了可谓恳切的公开道歉函。自那时起，科学界在支持人类更早起源上达成了共识。
1706316402
1706316403 176 Abbott’s finds, proselytizing: Abbott 1876 (“driven,”72); 1872a (“so primitive,”146); 1872b.
1706316404
1706316405 177 Bureau of American Ethnology: Meltzer 1994; 1993:chaps. 3, 5; Judd 1967. The Smithsonian’s brief history of the Bureau of American Ethnology is at anthropology,si.edu/outreach/depthist.html.
1706316406
1706316407 177 Holmes critique: Interview, Meltzer; Meltzer 2009:70-74, 1992; Hough 1933.166 Abbott, McGee, and the Paleolithic Wars: Meltzer 2009:Chap. 3; Abbott 1892a (“The stones are inspected,”345); 1892b (“scientific men of Washington,”270); 1883a (“high degree,”303); 1883b (“more ‘knowing,’”327); 1884 (“neither among,”253); Meltzer 2003; 1994:11-12; I993:41-50; Cultural Resource Group1996.
1706316408
1706316409 180 Hrdli cka’s life work: Meltzer 1994:12-15; 1993:54 (“respectable antiquity”); Montagu 1944; Loring and Prokopec 1994:26-42.
1706316410
1706316411 181 “Favorable cave”: Quoted in Deuel 1967:486.
1706316412
1706316413 182 Folsom: Meltzer 2009:82-91; Kreck 1999; Roberts 1935:1-5.
1706316414
1706316415 184 Brown’s announcement: Anon. 1928; Chamberlin 1928.
1706316416
1706316417 184 Whiteman: Anon. 2003; McMavy 2003; Cotter and Boldurian 1999:1-10.
1706316418
1706316419 185 “driving mania”: Eiseley 1975:99.
1706316420
1706316421 185 霍华德在克洛维斯：Cotter and Boldurian 1999:11-20（“骸骨藏量丰富”，11；“一个新手”，14；130华氏度，15）；Anon. 1932；Howard 1935（感谢罗伯特·克里斯Robert Crease帮我拿到了这篇文章）。
1706316422
1706316423 186 Discovery of Clovis culture: Cotter 1937; Roberts 1937.
1706316424
1706316425 187 “就人类遗骸而言”：Hrdlička 1937:104。其他的怀疑论者就没这么谨慎了。美国国家博物馆的沃尔特·哈夫（Walter Hough）断然宣称，“考古学家如今同意美洲没有旧石器时代工具的观点”（Hough 1933:757）。
1706316426
1706316427 187 Lack of skeletons: Interview, Petersen; Steele and Powell 2002 (ten skeletons); Preston 1997:72 (interview with Owsley).
1706316428
1706316429 188 八十多处福尔松和克洛维斯文化的遗迹：汉娜·沃明顿（Hannah Wormington）在其广受赞誉的1957年版《远古人在北美》（Ancient Man in North America）中列出了96处遗址。但她把其中一些列为无法确定的小型遗址，因此我回避了具体数字，而只是写到有“八十多处”（Wormington 1957）。据Grayson and Meltzer（2002）的估算，美国大陆共有76座古印第安人遗址。
[ 上一页 ]  [ :1.70631638e+09 ]  [ 下一页 ]