1706316634
1706316635
242 Teosinte-gamagrass theory and critiques: Eubanks
:200lb (McClintock quotes, 509), 1997; Bennetzen et al.200l.
1706316636
1706316637
243 大刍草的突变：Jaenicke-Després 2003阐明了三种这样的突变的发展过程。若需了解有关这些基因的发现者的信息，请查阅此文的参考文献。
1706316638
1706316639
243 十年内培育出玉米：Eyre-Walker et al. 1998。基本上，该团队认为当地培育者如果和当代培育者一样井井有条，那么他们一旦找到了正确的大刍草突变种，就能够在十年内创造出玉米来。人们可以假定，实际上的开发过程要更长一些。
1706316640
1706316641
244 玉米开发的场所与时机：麦克尼什（MacNeish）用新工具检验了他发掘的早期玉米棒，并判定其年代是在公元前3500年左右（Farnsworth et al. 1985）。随后，研究人员也同样用新工具检验了瓦哈卡附近的早期玉米棒，并将其年代提前到了公元前4200年左右（Benz and Iltis 1990）。Pope et al.在墨西哥湾岸区一个不出产大刍草的湿润地带发现了可追溯到公元前5100年的大刍草花粉粒，这表明它是从高地移植到那里的。到了公元前4000年时，授粉已经完全将这些变种转化为当代玉米了（Eubanks 2001a；MacNeish and Eubanks 2000；Pope et al. 2001）。
1706316642
1706316643
244 “Arguably man’s”: Federoff 2003.
1706316644
1706316645
244 Diversity of maize: Doebley, Goodman, and Stuber 1998. The reason for the diversity is that the ancestor species were hyperdiverse (Eyre-Walker et al. 1998).
1706316646
1706316647
244 阿拉贡·奎瓦斯的研究：笔者的访谈，阿拉贡·奎瓦斯。由于地方品种这一术语并没有精确的定义，地方品种的数量会因研究的不同而产生差异。人们常常宣称拉丁美洲有两百多个地方品种（譬如Wellhausen et al. 1957，1952）。
1706316648
1706316649
244 Five thousand cultivars: Author’s interview, Wilkes. This is a widely cited guess by a distinguished researcher with long experience in the field.
1706316650
1706316651
244 Chamula statistics: Anon. ed. 1998a. The data are from 1991, the most recent year for which census results are available.
1706316652
1706316653
244 Perales’s study: Author’s interview, Perales.
1706316654
1706316655
245 栽培地：我在此处描述的是中美洲变种的一个理想状态。栽培地类型的农业在南美洲各地都可以见到，只是往往以土豆或木薯，而非玉米为重。甚至在古代中美洲，很多栽培地也只不过是玉米地而已，尤其是在农民为了贩售而耕种玉米的地方。一般而言，我所目睹的那些自然经济的栽培地要更为多元化。栽培地种植往往被描述成（作者在采访威尔克斯时，后者说这是一种错误的观念）“刀耕火种”的同义词；刀耕火种指的是农民在短期内清理出小片田地，而后休耕的做法（见Ewell and Sands 1987）。尽管如此，总体说来，刀耕火种是一种当代的创新（见第9章）。Wilken 1987对栽培地做出了很好的描述。而Cook 1921是一部经典的早期研究。
1706316656
1706316657
245 Green Revolution and milpa: Author’s interviews, Denevan, Hallberg, Perales, Wilkes (“most successful”), James Boyce; Mann 2004.
1706316658
1706316659
245 Abundance of wild wheat and barley: Harlan and Zohary 1966 (“square kilometers,”“Over many thousands,”1078).
1706316660
1706316661
246 “the key”: Coe 1968
:26.
1706316662
1706316663
246 Kirkby’s estimate: Kirkby 1973.
1706316664
1706316665
246 Maize iconography: Fields 1994.
1706316666
1706316667
247 Maize in Europe: Crosby 2003b
:180-81; Warman 2003: 97-111.
1706316668
1706316669
247 Pellagra in Europe, Goethe: Roe 1973; McGollum 1957
:302; Goethe 1962
:33-34; Warman 2003
:132-50.
1706316670
1706316671
247 Maize and slavery: Author’s interviews, Crosby; Grosby 2003b
:186-88; 1994
:24; Warman 2003
:60-65.
1706316672
1706316674
1706316675
250 绿色革命玉米品种在瓦哈卡的产量估值：笔者的访谈，阿拉贡·奎瓦斯，詹姆斯·博伊斯（James Boyce）。该估值大体上得到了Ackerman et al. （2002
:36）的佐证：“改良品种的使用率提高1%，往往伴随着0.037吨/公顷的产量提升”。因此，100%的转换也就意味着3.7吨/公顷的产量提升。
1706316676
1706316677
251 Economic problems of landrace maize in Oaxaca: Author’s interviews, Aragón Cuevas, Bellon, Boyce, Hallberg, Ramirez Leyva, Wilkes.
1706316678
1706316679
253 斯特林发现有日期的石碑：Stirling 1939
:213, 1940a; Coe 1976b。斯特林的立场此前是由业余“文物狩猎者”心腹大患威廉· 亨利· 霍姆斯坚持的。在他发表于《国家地理》的文章里，斯特林说，第一个巨石头像是1858年发现的；其他人则认为这次发现是1862年做出的（Bernal 1969
:29）。斯特林根据一个年代更早的，对古代中美洲历法的错误理解，坚信自己发现的石碑比人们如今认为的年代更早。我在本书里使用的是更为近期的年代。而由于当时还没有发明碳年代测定法，斯特林对玛雅兴起年代的估算也是错误的。尽管如此，他对奥尔梅克人感到迷惑不解，实属正常。
1706316680
1706316681
7. 文字、轮子和传递作业（两个文明的传说之二）
1706316682
1706316683
253 Second Veracruz trip, first Olmec article: Stifling 1940b (“designed,”“‘The ticks,’”312; “basic civilization,”333; “mysterious,”334).
[
上一页 ]
[ :1.706316634e+09 ]
[
下一页 ]