1706319853
1706319854
哈利勒军营的组织建设工作很显然颇耗时日。维利耶观察到这些准备工作开展的时间超过了九天：“于是从到来的那一天起直到周一（4月9日）之后，他们不停地圈用地面，一些用于存放器械，一些用于修建防御工事，一些用于挖掘壕沟，一些用于设置栅栏，还有一些用于其他工作。他们围绕城墙架起所有攻城武器、布设防护掩体，并将发射方向对准我们。”[24]
1706319855
1706319856
哈利勒对阿卡城防的一番苦心研究使他得以将最大的弩炮用在最有希望达成突破的目标上。这些庞然大物——从开罗拖出并经过黎巴嫩山区，在充满爱国热情和宗教热忱的人们的帮助下被拉出大马士革的城门，然后再一次被拆卸，又经过80英里的拖运才在阿卡城门前重新组装起来——不仅代表了马穆鲁克军事组织能力的一次胜利，也表明了各种资源和人力资本的可观投入。这些弩炮不可替代，而且在面对反炮兵作战时使用的希腊火十分脆弱。这一点马穆鲁克将领也心知肚明。哈利勒的军队在部署这些武器时遵循了安萨里的建议：“安装它们用来攻击一座城堡的人应当将他们设置在敌军（火力）无法企及的地点。”[25] 每一台投石机的安装、定位以及调试到可以操作的状态都用去了两天时间。它们组成了一支穆斯林军队迄今为止所调集到的最大的投石机集群，象征着十字军时代机械炮兵的终极发展成果。
1706319857
1706319858
在最初的这段武器安装过程中，战场上出奇的平静。从穆斯林这边来看，拜巴尔·曼苏里注意到守军中洋溢着一种坚定不移的自信：“他们表现出了极大的耐心，对于即将到来的攻城战毫不在意，甚至都没有关闭城门，也没有在城门前悬挂（减轻轰击效果的）防护性屏障。”[26] 显然，趁着敌军营地尚未建成、仍然处于易受攻击的状态时，守军曾发动了突袭和试探性进攻。“推罗的圣殿骑士”注意到苏丹的军队“在阿卡城前静坐了八天，除了参加双方之间的零星冲突外无事可做，这些冲突给双方都造成了一些伤亡”。[27] 穆斯林方面的历史文献给出了一种偏袒倾向更为明显的记述，敌我之间仿佛在进行骑士间的比武大赛：
1706319859
1706319860
基督徒开始出城来到穆斯林营前，向他们发出决斗的挑战。来自公民骑兵和苏丹属下的马穆鲁克部队的战士骑马向他们冲去，时而进攻，时而撤退，时而互相戳刺。这种状态持续了若干天，穆斯林大获全胜，敌兵死伤无算，每天都是败阵而归。他们发现穆斯林拥有一种他们所缺失的心境。他们停止了争斗，只是停留在城门处以求自保，再也不敢出来放肆。 [28]
1706319861
1706319862
更有可能的是，基督徒只不过是寡不敌众而已，所以常识占了上风。守军因此将大门紧闭。
1706319863
1706319864
[1]Excidium Aconis ，as Excidii Aconis Gestorum Collectio ，in The Fall of Acre，1291 ，ed. R.B.C.Huygens，Turnhout，2004，p.68.
1706319865
1706319866
[2]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.808.
1706319867
1706319868
[3] 原文典出莎士比亚的经典剧作《李尔王》：The wheel is come full circle（命运之轮又循环过来了）。
1706319869
1706319870
[4] Dichter，B. The Maps of Acre，an Historical Cartography ，Acre，1973，p.32.
1706319871
1706319872
[5]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.808.
1706319873
1706319874
[6]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.808.
1706319875
1706319876
[7] “aman”在阿拉伯语里意为“安全”。
1706319877
1706319878
[8]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.808.
1706319879
1706319880
[9] King，E.J. The Knights Hospitallers in the Holy Land ，London，1931，p.301.
1706319881
1706319882
[10] Baybars al-Manṣūrī. Zubdah al-Fikra fī al-Tārīkh al-Hijrah ，ed. D.S.Richards，Beirut，1998，p.278.
1706319883
1706319884
[11] Dichter，B. The Maps of Acre，an Historical Cartography ，Acre，1973，p.45.
1706319885
1706319886
[12] Dichter，B. The Maps of Acre，an Historical Cartography ，Acre，1973，p.47.
1706319887
1706319888
[13] Ludolph von Suchem. Description of the Holy Land，and of the Way There ，trans. Aubrey Stewart，London，1895，pp.50-51.
1706319889
1706319890
[14] ‘Umar ibn Ibrāhīm al-Awsī al-Anṣārī. A Muslim Manual of War ，ed. and trans. George T.Scanlon，Cairo，1961，pp.116-17.
1706319891
1706319892
[15] ‘Umar ibn Ibrāhīm al-Awsī al-Anṣārī. A Muslim Manual of War ，ed. and trans. George T.Scanlon，Cairo，1961，p.118.
1706319893
1706319894
[16] Kennedy，Hugh. Crusader Castles ，Cambridge，1974，p.100.
1706319895
1706319896
[17] Dichter，B. The Maps of Acre，an Historical Cartography ，Acre，1973，p.33.
1706319897
1706319898
[18] Chevedden，Paul E.‘Black Camels and Blazing Bolts：The Bolt-Projecting Trebuchet in the Mamluk Army’，Mamlūk Studies Review ，vol.8，no.1，2004，p.250.
1706319899
1706319900
[19]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.807.
1706319901
1706319902
[20]Les Gestes des Chiprois，in Recueil des histoires des croisades：Documents arménians ，vol. 2，Paris，1906，p.807.
[
上一页 ]
[ :1.706319853e+09 ]
[
下一页 ]