1706340084
法国通史 [:1706338202]
1706340085
法国通史 作者评曰
1706340086
1706340087
1814年4月，随着路易十八以“承上帝之命法兰西和纳伐尔国王”的名义归国即位，波旁王室的白百合花旗又在法国上空重新飘扬。那么，在法国大革命爆发已有25年之后，波旁复辟王朝还能恢复革命前的旧制度吗？答案无疑是否定的。因为此时，虽说山河依旧（反法联盟已迫使法国返回到1792年时的六边形边界），但法国的社会经济状况、政事与人心却与当年迥然相异。应当说，路易十八尚称得上是一位识时务者。他很快就决定，与新体制、新阶级实行妥协。于是，他“钦赐”了一个宪章，并通过这一宪章肯定了他的意愿——基本上维持产生于1789年的社会，实行君主立宪制。然而，那些跟他从国外回来的流亡贵族们却无意于妥协。他们所希望的“复辟”绝非是名义上的，而是实质性的。为此，他们力图恢复把“王位和祭坛”作为社会结构主要骨架的“神权政治”，并丧心病狂地反攻倒算。具有讽刺意味的是，正是这些“什么也没忘记，什么也没学会”的流亡贵族们的倒行逆施，始则“促成”了拿破仑的百日崛起，终则使波旁复辟王朝的统治在“光荣的三日”中彻底崩溃。
1706340088
1706340089
① 参见张芝联主编：《法国通史》，北京大学出版社1989年版，第242页。
1706340090
1706340091
② 米盖尔：前引书，第336页。
1706340092
1706340093
③ 米盖尔：前引书，第337—338页。
1706340094
1706340095
④ 沈炼之主编：《法国通史简编》，人民出版社1990年版，第254页。
1706340096
1706340097
⑤ 参见吕一民主编：《世界著名首相传》，河南人民出版社1999年版，第8页。
1706340098
1706340099
⑥ 参见张泽乾著：《法国文化史》，长江文艺出版社1997年版，第175页。
1706340100
1706340101
1706340102
1706340103
1706340104
法国通史 [:1706338203]
1706340105
法国通史 第九章 七月王朝
1706340106
1706340107
法国通史 [:1706338204]
1706340108
一、喜欢持伞在街上遛达的“平民国王”
1706340109
1706340110
被大资产阶级借助巴黎人民起义的胜利而推上王位的路易·菲力蒲即位时已57岁。就如假发、套裤、佩剑象征着旧制度一样，新国王的穿着举止俨然是新制度的象征：身穿便服，喜欢手持雨伞在街上遛达，并不时与途中碰到的平民握手。好一个“平民国王”。
1706340111
1706340112
然而，国王外表的平民化并无法掩盖其内心的专制嗜权。尽管这位因领取了巨额流亡者赔偿金而成为全国最富有者之一的资产阶级国王时常仔细阅读《泰晤士报》，并不时借鉴英国资产阶级的生财之道来扩大自己的财富，但他内心里对英国式的君主立宪制却颇不以为然。也就是说，他并不愿像英王那样“统而不治”。他不仅要“统”，而且也要“治”。让他心有不甘的是，虽然七月王朝和波旁复辟王朝同属君主立宪政体，但自己的地位和权限与前朝君主似不可同日而语。两种称谓的变动即是明证：“法国的国王”已在修改后的宪章中易名为“法国人的国王”；原先的“臣民”亦被议会用“公民”所取代。对国王来说，好在此期的法国并未实行完全的议会制。路易·菲力蒲虽然不敢明目张胆地与议会对抗，但他也绝非无所作为。事实上，他曾多次运用其任命内阁成员的权力，在某些内阁尚未失去议会信任时就把它们给打发了。
1706340113
1706340114
随着新王朝的建立，三色旗恢复为国旗，王家盾形纹章和国家印章中原有的百合花图案不见了；报刊也不用事先接受审查了，尤其引人注目的是，天主教又从“国教”改为“大多数人民的宗教”。此举意味着法国人既可以信犹太教、新教，也可以不信教。从今以后，用伏尔泰的话来说，每一个法国人都可以“沿着自己所喜欢的道路进入天堂”了。新王朝倡导的宗教平等极大地平息了七月革命中表现出来的激烈的反教权主义情绪。
1706340115
1706340116
七月王朝是一个“三色旗”的君主政体。但它依托的阶级基础却狭窄之极。选民的资格是根据纳税额确定的。1830年，在3000万法国人中，约有100万人缴纳营业税，但只有其中的10万人有投票权。这意味着人数众多的中小资产阶级也被排斥在选民之外，更遑论广大的工人、农民、小手工业者了。由于“合法国民”，即享有选举权的公民整体过于狭窄，1831年4月的选举法将选举财产资格从纳税500法郎降至200法郎；“才学之士”，即科学院院士、医生、科学家、退休军官等为100法郎；当选人财产资格从1000法郎降至500法郎。尽管如此，参加选举的人数也不过从原先的10万人增至16万8千人。①如果说，该选举法为城市中等资产阶级参与国事开了一道门缝的话，那么，小资产阶级仍然吃的是闭门羹。
1706340117
1706340118
根据这些规定选出的众议院议员自然是国内的富有者及其代表。根据1840年议会的统计，其议员成分大致为：土地所有者占30％，行政官吏约占40％，其余30％为从事工商业、金融业的资产者和自由职业者。土地所有者之所以能占有如此大的份额，其主要原因是一般土地税比营业税征收得更重。因此，土地所有者也就更易获得选民资格。至于贵族院，凡不愿效忠七月王朝的贵族成员皆被清除，贵族院成员的世袭制也在1831年12月被“贵族院法”所废除。与此同时，它向大资产阶级及其代表敞开了大门。要知道，在复辟王朝时期，大资产阶级是无缘进入贵族院的。就这样，大资产阶级既使“上议院”俯首听命，同时又通过选举纳税额控制了“下议院”。由此，大资产阶级终于有了一个得心应手的制度，即它在1789年所期望的制度。
1706340119
1706340120
为了维护这一让自己心满意足、来之不易的政治成果，占支配地位的大资产阶级利用了国民自卫军来实行严密的社会防卫。国民自卫军士兵有权选举自己的军官。不过，参加国民自卫军者必须自己支付购买武器和装备的费用，必须效忠国王。不知出于何种心理，每一个小资产者都盼望参加国民自卫军。于是，就出现了法国史家用讽刺的笔触描绘的景象：“每逢星期日，小资产者参加民兵队操练，以保卫剥夺他们投票权的政权。”②
1706340121
1706340122
1706340123
1706340124
1706340125
法国通史 [:1706338205]
1706340126
法国通史 二、大银行家当政与当权者的左右开弓
1706340127
1706340128
七月王朝最初两任内阁首相都是大银行家：拉菲特与佩里埃。两人分别代表着大资产阶级君主立宪派中的两股政治势力。拉菲特属于“运动派”（即改革派）。在“运动派”人士的眼里，1830年七月革命只是民主化运动的起点，今后还应继续改革。他们对内主张降低选举权的财产资格。适当地扩大选举权；对外则主张废除1815年反法联盟强加给法国的第二巴黎条约，更积极地支持欧洲革命运动。佩里埃属于“抗拒派”（即反改革派）。在该派看来，1830年宪章是一个终点，一个句号，坚决维护建立在该宪章基础上的“和平与稳定”乃是不容置疑的最高目标。不管是谁危害这种“和平与稳定”，均应严惩不贷。
1706340129
1706340130
1706340131
1706340132
1706340133
法国19世纪最著名的漫画家杜米埃笔下的大腹便便的银行家