1706352453
1706352454
归途，在街角遇到一位黄面孔的行人。我试着用中文招呼了声“你好”。果然是位徐姓青田商人。承他引路，带我去参观了他栖身的救济总署临时难民营。
1706352455
1706352456
难民营由若干幢小楼组成。他指着一座白色的，说住的是波兰难民。旁边一座是希腊人的。难民们都把洗好的衣服晾在窗口。语言嘈杂，有如进了巴别塔。有的在吵架，有的也许在谈恋爱。总之，是个颇有生气的小世界。
1706352457
1706352458
徐君带我去看了他住的那幢。大部分是斯拉夫人。房里黑糊糊的，气味浓烈呛鼻。一位满脸皱纹的老妪正往面包上抹那才发下来的冷肉屑。几个小伙子边打闹，边烧着开水。房间凌乱不堪。厕所冒出的气味使我想到了故土。
1706352459
1706352460
“铁托将军还是米海洛维支？”我问一个正切着面包的青年。
1706352461
1706352462
他把刀一剁，跷起大指回答说：“当然是铁托。”
1706352463
1706352464
这时，进来一个会说英语的比利时年轻女人。她告诉我，一九四〇年纳粹抓她哥哥来此做苦工。她不放心，就硬跟了来。如今，哥哥死了，她嫁了个美国兵。她眉开眼笑地说，不久一有船，就把她接去俄亥俄了。
1706352465
1706352466
1706352467
1706352468
1706352470
欧战旅英七年：一个中国记者的二次大战自述 威巴斯登对注射毒剂害人的纳粹审判
1706352471
1706352472
在威斯巴登，我旁听了一次当地的纳粹审判。
1706352473
1706352474
公审纳粹时还准许律师出庭为战犯辩护，想不通的不仅仅是法制观念薄弱的东方人。英国律师会就发出通知，促请英籍律师拒绝受理这种在公堂上为歹徒辩护的委托。也许为了程序的完整，更可能是表现西方的司法尊严，审判还是在有辩护律师的情况下进行的。
1706352475
1706352476
被告人是五男一女，都是海得玛精神病院的管理员：主任一名，大夫一名，男护士一名，女护士一名。另外还有一名登记员和一名专管抬埋的。他们被控的罪行是：注射毒剂杀害了四千四百名苏联及波兰人。
1706352477
1706352478
早晨九点，我就同美、法、波籍记者及一名摄影师由旅馆出发。审判在市政厅举行。台上已摆好六把椅子，背后是一面大幅的星条旗。台下分三排。最前面坐着六名被告的辩护律师，其中三个是穿长袍的德国律师，三个美籍律师穿的是军服，腰间挂着手枪。他们后面坐的是六名被告，虽然哆哆嗦嗦，还可看出点凶相。再后面是德籍记者。台左边前排坐的是正副审判官和检察官，我们这些盟军记者坐在他们后边。大厅中间靠台处有两名速记官，手中各捧着一架录音器。此外还有翻译官二人，旁听席里，最前排是美、英、法、苏占领军的长官，英国最高法院院长及联合国战争罪行调查委员会主席——他是联军人员中唯一着便服的。再后就是美军官兵、红十字会及善后救济总署的工作人员。听众中间有不少德国人以及刚从集中营里放出的难民。
1706352479
1706352480
这时，辩护律师正在同被告低声谈着什么，摄影记者各自选着角度在拍照。广播员在试着音，朝麦克风嚷着：“纽约，纽约。”美国士兵一边嚼着口香糖，一边翘首望着那七名被告。
1706352481
1706352482
九点半，主审官偕五位上校级陪审官进入法庭。就座后，个子魁梧、腰挂手枪的主审官宣布审判开始。先由辩护律师一一介绍被告。主审官和律师同时举右手宣誓。接着，译员也举手宣誓。最后六位陪审官起立，举右手宣誓：“在上帝面前，大公无私；审判结果公布前，绝不泄露。”
1706352483
1706352484
于是，审判开始。检察官列举一连串事实，指控被告犯有杀人罪。律师则起立辩白被告无罪。主审官坐在台上面无表情地注视这一切，只偶尔为维持秩序而敲下桌子。那七名被告则用手拢着耳朵谛听着自己的罪名。
1706352485
1706352486
当检察官站起来控诉被告有预谋地杀害了四千四百名苏联及波兰籍苦工时，一名律师忽地起立反驳说，当前这个审判根本不能成立，因为：一、被告并未谋杀美国人。只有涉及美国人，才有权审理。二、苏联根本不是日内瓦国际公约签约国，因此，无权受该约保护。
1706352487
1706352488
主审官站起来说，一、倘若国际公法不能对谋杀四千四百人的案子进行审理处治，那人类的悲剧真不堪设想！除了国际公法，还有陆军战律，美国也曾签过字。该战律明文禁止虐杀战俘。二、贵律师说苏联未在《日内瓦公约》上签过字，但德国及俄国均是一九〇七年的《海牙公约》的签约国。根据该约第四十六条，对战俘的生命安全应予保证。如今，美国既是德国的占领国，自然有权审理谋杀与美国结盟国家公民的罪犯。
1706352489
1706352490
辩护律师又起来反驳说，被告都不是军人，从司法立场看，他们不应对虐待战俘一事负责。接着又援引《纽约客》里的一段不大相干的话。
1706352491
1706352492
主审官说，他手边没有杂志可引，如有，他也不屑在这样场合来引。接着他厉声问被告：“是有罪还是无罪？”这里就表现出英美司法的一个特点：在罪证未成立前，被告原则上依然是无罪的。
1706352493
1706352494
六名被告作贼心虚，又不懂得英美的司法传统，没敢吱声。他们的律师则站起来，替他们回答说：“无罪。”
1706352495
1706352496
这时，检察官揭露被告截至一九四四年七月一日止，曾分批给战俘注射毒剂，被注射者数小时即毙命。尸首运到地窖埋葬。他还证明送去的战俘根本未患精神病，该医院也没有医治精神病的设备。所有病历都是登记员一手伪造的，说住院十天或两周，其实当晚就被杀害了。
1706352497
1706352498
以上控诉都由速记官记下，译员逐句译成德语。然后宣布休息。
1706352499
1706352500
1706352501
1706352502
[
上一页 ]
[ :1.706352453e+09 ]
[
下一页 ]