1706355326
1706355327
与艾登不同，丘吉尔对继续联盟的谈判很感兴趣，麦克米伦、卡特兰、布思比、劳和布拉肯也是如此。道尔顿称赞丘吉尔的进取精神（“他比艾登和其他绅士派的淡而无味有魅力得多。他是一个真正的硬汉，此刻正说出我们的心声”[55]），但是“鉴于其他人的拒绝，我们这边决定停止跨党联盟计划”。跨党联盟计划已经失败。在告别麦克米伦之前，道尔顿给了麦克米伦一些建议，并让他转告他那些持不同政见的保守党同僚。他说，对政府投弃权票很好，但如果他们真的想改变事态的发展，就必须鼓起勇气，“准备给政府投反对票……否则反抗的萌芽永远不会破土而出”[56]。
1706355328
1706355329
在慕尼黑事件之后，张伯伦渴望一场战斗，但不是对抗德国。尽管他向下议院承诺要加快重整军备，但他告诉内阁，虽然英国应该继续加强防御，但他仍然相信有可能与希特勒达成协议，避免战争。他说：“很多人错误地把重点放在重整军备上。”[57]他还补充说，他无意开始一场新的军备竞赛。相反，他要把自己好斗的本能用在消灭那些胆敢在慕尼黑问题上反对他的人。
1706355330
1706355331
与此同时，在捷克斯洛伐克，德国人进军苏台德地区，控制了苏台德地区的边境防御工事、军需工厂以及其他重工业和原材料。在布拉格，一位捷克斯洛伐克著名的实业家向玛莎·盖尔霍恩概述了捷克斯洛伐克的损失。他表示：“40%的冶金业已经消失。还有60%的烟煤业、63%的纺织业、57%的玻璃工业、40%的化学工业和63%的造纸业也不复存在。”盖尔霍恩写道，他用一种“低沉的、实事求是的声音”讲述了这一切。在布拉格的一家咖啡馆里，她看到一群年轻人围坐在旁边的桌子，正俯身看着自己国家的地图，以同样的方式计算着自己国家在《慕尼黑协定》中的损失。突然，其中一个人站起来，大声喊道：“如果我们孤军奋战，会被击溃，情况不会比这更糟！”[58]屋里的人都听见了。
1706355332
1706355333
欧洲其他小国意识到它们再也不能指望英国和法国来保卫自己抵御德国了，于是接受了这个暗示，发誓不做任何让德意志帝国不安的事情。尽管荷兰和比利时都采取措施保护自己免受德国的攻击，但他们拒绝与法国和英国一起讨论联盟的可能。“在英国没有准备好打仗、法国陷入混乱、德国重新武装的情况下，军事谈判可能有什么好处？”[59]荷兰外交部长在给《泰晤士报》的一封信中问道。艾登的前议会私人秘书吉姆·托马斯在一次对选民的演讲中，为自己在慕尼黑投票中的弃权行为辩护。托马斯宣称：“一个月前，我们在欧洲有朋友，如果出现紧急情况，他们会站在我们这边。未来，除了法国，我们将不得不独自面对这个全新且强大的德国。我们失去了朋友。”[60]
1706355334
1706355335
在美国，至少有一个月的广播节目每半小时就被中断一次，播放有关捷克斯洛伐克局势的报道，来自慕尼黑的消息让人震惊和愤怒。英、法两国因拒绝对抗希特勒而重新联合，疏远了政府内外的美国人，这些美国人赞成让美国更多地介入日益严重的欧洲危机。与此同时，捷克斯洛伐克向敌对势力屈服，也加强了美国国会和其他地方孤立主义者的力量，他们一直在敦促罗斯福政府远离欧洲战争。安东尼·艾登1937年12月访问纽约后表示：“英国政府显然已完全失去了美国人的同情。虽然我在那里，但我的大部分时间花在声明内维尔不是法西斯分子上了。”[61]艾登在他的日记中写道，许多美国人认为“我们做出让步是因为我们已经丧失了勇气，没有什么比这更危险的了”。
1706355336
1706355337
就希特勒而言，他确信英国永远不会试图阻止他，于是制订了新的征服计划。在与张伯伦的交锋中，他对首相的评价是：不像张伯伦自诩的那样，他不是一个坚强、受人尊敬、有影响力的谈判者，而是一个软弱、自欺欺人的人，为了避免战争什么都做得出来。这位德国领导人后来这样称呼他的英、法两国对手：“可怜的寄生虫。”[62]从慕尼黑回到柏林后，希特勒轻蔑地对他的同僚们说：“我说了‘战争’这个词，（张伯伦）就吓得发抖。”[63]
1706355338
1706355339
[1] Geoffrey Cox，Countdown to War，London：Hodder & Stoughton，1990，p.75.
1706355340
1706355341
[2] John W. Wheeler-Bennett，Munich：Prologue to Tragedy，New York：Duell，Sloan and Pearce，1948，p.180.
1706355342
1706355343
[3] Robert Graves and Alan Hodge，The Long Weekend：A Social History of Great Britain 1918-1939，London：Faber and Faber，1940，p.445.
1706355344
1706355345
[4] Richard Cockett，Twilight of Truth：Chamberlain，Appeasement & the Manipulation of the Press，New York：St. Martin’s，1989，p.79.
1706355346
1706355347
[5] Richard Cockett，Twilight of Truth：Chamberlain，Appeasement & the Manipulation of the Press，New York：St. Martin’s，1989，p.79.
1706355348
1706355349
[6] Piers Brendon，The Dark Valley：A Panorama of the 1930s，New York：Knopf，2000，p.625.
1706355350
1706355351
[7] John Colville，Footprints in Time：Memories，London：Century，1985，p.63.
1706355352
1706355353
[8] Duff Cooper，Old Men Forget：An Autobiography of Duff Cooper，London：Century，1986，p.242.
1706355354
1706355355
[9] Duff Cooper，Old Men Forget：An Autobiography of Duff Cooper，London：Century，1986，p.207.
1706355356
1706355357
[10] John Colville，Footprints in Time：Memories，London：Century，1985，p.63.
1706355358
1706355359
[11] William Manchester，The Last Lion：Winston Spencer Churchill：Alone，1932-1940，New York：Dell，1988，p.358.
1706355360
1706355361
[12] Virginia Cowles，Looking for Trouble，New York：Harper，1941，p.180.
1706355362
1706355363
[13] Duff Cooper，Old Men Forget：An Autobiography of Duff Cooper，London：Century，1986，p.243.
1706355364
1706355365
[14] Philip Ziegler，Diana Cooper，New York：Knopf，1982，p.189.
1706355366
1706355367
[15] Maureen Stanley to Duff Cooper，undated，Cooper Papers.
1706355368
1706355369
[16] Robert Boothby to Duff Cooper，October 2，1938，Cooper Papers.
1706355370
1706355371
[17] Rob Bernays to Duff Cooper，October 3，1938，Cooper Papers.
1706355372
1706355373
[18] Louis Mountbatten to Duff Cooper，October 4，1938，Cooper Papers.
1706355374
1706355375
[19] Admiral Cork to Duff Cooper，October 4，1938，Cooper Papers.
[
上一页 ]
[ :1.706355326e+09 ]
[
下一页 ]