1706367887
[191] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.254.
1706367888
1706367889
[192] Hankey：The Supreme Command，1914-1918，by Lord Hankey （George Allen & Unwin，2 vols，1961）.，II，p.697.
1706367890
1706367891
[193] Blake：The Unknown Prime Minister：The Life and Times of Andrew Bonar Law，1858-1923，by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1955）.，p.362.
1706367892
1706367893
[194] Riddell：Lord Riddell’s War Diary 1914-1918，by George Riddell （Ivor Nicholson & Watson，1933）.，p.273.
1706367894
1706367895
[195] Lloyd II：Passchendaele：A New History，by Nick Lloyd （Viking，2017）.，p.224.
1706367896
1706367897
[196] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.259.
1706367898
1706367899
[197] Callwell：Field Marshal Sir Henry Wilson Bart，GCB，DSO：His Life and Diaries，by Major General Sir C. E. Callwell KCB （Cassell，2 vols，1927）.，II，p.18.
1706367900
1706367901
[198] Hankey：The Supreme Command，1914-1918，by Lord Hankey （George Allen & Unwin，2 vols，1961）.，II，p.713.
1706367902
1706367903
[199] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.261；Stevenson II：1917：War，Peace and Revolution，by David Stevenson （Oxford University Press，2017）.，p.203.
1706367904
1706367905
[200] DeGroot I：Douglas Haig，1861-1928，by Gerard J. DeGroot （Unwin Hyman，1988）.，p.346.
1706367906
1706367907
[201] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.263.
1706367908
1706367909
[202] 伊舍的文件：ESHR 2/20，1917年11月10日的日记条目。
1706367910
1706367911
[203] Amery：The Leo Amery Diaries：Volume I：1896-1929，edited by John Barnes and David Nicholson （Hutchinson，1980）.，p.179.
1706367912
1706367913
[204] 伊舍的文件：ESHR 2/20，1917年11月13日的日记条目。
1706367914
1706367915
[205] DeGroot I：Douglas Haig，1861-1928，by Gerard J. DeGroot （Unwin Hyman，1988）.，p.348.
1706367916
1706367917
[206] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.267.
1706367918
1706367919
[207] DeGroot I：Douglas Haig，1861-1928，by Gerard J. DeGroot （Unwin Hyman，1988）.，p.349.
1706367920
1706367921
[208] Hankey：The Supreme Command，1914-1918，by Lord Hankey （George Allen & Unwin，2 vols，1961）.，II，p.728.
1706367922
1706367923
[209] Haig：The Private Papers of Douglas Haig，1914-1919，edited by Robert Blake （Eyre & Spottiswoode，1952）.，p.274.
1706367924
1706367925
1706367926
1706367927
1706367929
凝视上帝：大战中的英国 第九章 消耗
1706367930
1706367931
一
1706367932
1706367933
源源不断鼓舞士气——和提高发行量——的新闻报道强化了继续战争的理由，这些报道不仅提醒读者为什么要打这场仗，而且也放大了试图与像德国这样野蛮的国家达成和解的危险。例如，1917年4月17日，诺思克利夫的《每日邮报》和《泰晤士报》报道了位于莱茵兰（Rhineland）的科布伦茨（Koblenz）附近的一家德国“尸体工厂”，据说，在那里，死去士兵的尸体被熬浓，变成制造武器所需的甘油、猪食，甚至是人造黄油。这个故事是从一份未经证实的比利时报纸上摘录的，完全是假的，并且很可能是基于对“Kadaververwer-tungsanstalt”一词的误译，这个词指的是熬浓的动物尸体，而不是熬浓的（人类）尸体。（一些德国学者发挥了作用，他们给《泰晤士报》写信，指出了这一点，虽然他们无法对这个例子中的情况进行证明。）尽管如此，约翰·巴肯的新闻局——该局的一些工作人员兼职担任报纸的“特约记者”，这样有助于减少事实和虚构之间模糊不清的地方——出版了一本四页的小册子，并且在下院回答问题时，塞西尔拒绝承认这些故事是胡扯的，尤其是因为罗伯逊告诉战时内阁这是真的。[1]德国人必然否认他们犯下了这样的暴行。几天之内，甚至连法国人也把这个故事斥为误解，尽管诺思克利夫的报纸继续发布与熬浓的人类尸体有关的严肃报道——通常基于成为德国囚犯的普通英国陆军士兵的故事——和记者们的来信，他们对这个预料之中的匈人野蛮行径的例子感到愤怒。如果说这些故事显示了当时政府在维持士气方面有多么不顾一切，那么它们也显示了公众有多么轻信：在他们看来，德国人的这种暴行是完全可信的。
1706367934
1706367935
随着更多的僵局和杀戮导致了更大程度的牺牲，当这些事件曝光时，它们助长了人们在1917年对战争产生的愤世嫉俗的情绪。政客们和公众都有这样的感受，并且在和平倡议零星且无效的背景下，战斗人员也开始表达这种感受，这是力图指挥战事的当局最担心的。甚至在1917年的夏季攻势开始前，那些目睹了西线真实情况的理智士兵就已经到了崩溃的边缘。齐格弗里德·沙逊——他在索姆河战役中获得了军功十字勋章——正在休养，他受到了莫雷尔夫妇和伯特兰·罗素的影响。在回到驻扎在利物浦附近的军营后，他写了一封题为《结束战争：一个士兵的宣言》（Finished with the War：A Soldier’s Declaration）的信，并把信寄给了他的指挥官。约翰·米德尔顿·默里（John Middleton Murry）是莫雷尔夫妇的朋友之一——他后来成为新西兰短篇小说作家凯瑟琳·曼斯菲尔德（Katherine Mansfield）的第二任丈夫——他帮助起草了这封信，不过，默里不是出于良心而拒服兵役者，因为他被告知不适合服兵役。这封信是由弗朗西斯·梅内尔（Francis Meynell）印刷和分发的，梅内尔是一位活跃于工党左翼的和平主义者，也是乔治·兰斯伯里的《每日先驱报》的业务经理。他曾在1916年提出出于良心而拒服兵役的请求，并被命令从事战争工作，但他拒绝了。1917年1月，在被关进监狱后，他开始绝食抗议。两周后，他被军队开除了，理由是他不太可能成为一名能干的士兵，但更有可能是因为他说服了当局，让他们相信他宁愿去死，也不愿去打仗，而且他病得太重，无法在强行喂食的情况下存活下来。
1706367936
[
上一页 ]
[ :1.706367887e+09 ]
[
下一页 ]