1706369772
1706369773
[292] Maurice：The Maurice Case：from the Papers of Sir Frederick Maurice KCMG，CB，edited by Nancy Maurice （Leo Cooper，1972）.，p.111.
1706369774
1706369775
[293] Maurice：The Maurice Case：from the Papers of Sir Frederick Maurice KCMG，CB，edited by Nancy Maurice （Leo Cooper，1972）.，p.172.
1706369776
1706369777
[294] Amery：The Leo Amery Diaries：Volume I：1896-1929，edited by John Barnes and David Nicholson （Hutchinson，1980）.，p.227.
1706369778
1706369779
[295] Gilbert，IV（C）：Winston S. Churchill：Volume IV Companion （3 vols），by Martin Gilbert （Heinemann，1977）.，I，p.361.
1706369780
1706369781
[296]The Times，27 July 1918，p.7.
1706369782
1706369783
[297]The Times，27 July 1918，p.7.
1706369784
1706369785
[298] NA：CAB 23/7，1918年7月19日战时内阁第449次会议的记录。
1706369786
1706369787
[299] 请参阅Heffer，AD：The Age of Decadence：Britain 1880 to 1914，by Simon Heffer （Random House，2017）.，p.662ff。
1706369788
1706369789
[300] NA：CAB 23/7：1918年8月16日战时内阁第460次会议的记录。
1706369790
1706369791
[301] Roskill：Hankey：Man of Secrets，by Stephen Roskill （Collins，3 vols，1970-74）.，I，p.595.
1706369792
1706369793
[302] 汉基的文件：HNKY 1/5，1918年8月30日的日记条目。
1706369794
1706369795
[303]The Times，31 August 1918，p.6.
1706369796
1706369797
[304] Hansard，Vol.107 cols 538-39.
1706369798
1706369799
[305] Hansard，Vol.107，col. 539.
1706369800
1706369801
[306] Hansard，Vol.107，col. 540.
1706369802
1706369803
[307] Hansard，Vol.107，col. 541.
1706369804
1706369805
[308] Hansard，Vol.107，col. 569.
1706369806
1706369807
[309] Hansard，Vol.107，col. 576.
1706369808
1706369809
1706369810
1706369811
1706369813
凝视上帝：大战中的英国 第十一章 停火
1706369814
1706369815
一
1706369816
1706369817
1918年8月4日，星期日，宣战的第四年，英国各地举行了宗教和非宗教活动来纪念报界所称的“阵亡将士纪念日”。国王和王后主持了仪式，出席了由坎特伯雷大主教主持的、在威斯敏斯特的圣玛格丽特教堂举行的一个礼拜仪式。坎特伯雷大主教在布道中告诫国民不要“松懈”，不要“失去控制”。[1]那天下午，伦敦主教在海德公园主持了一场有2万人参加的仪式，大理石拱门成了人们献花“纪念阵亡者”的神龛。在所有的集会上，都宣读了一项决议，宣布参加集会的人是在“默默地向在世界大战的分散战场上为争取自由而牺牲的帝国子民致敬”。[2]它还呼吁承认那些仍在战斗的人所做出的牺牲，特别是那些战俘所做出的牺牲，以及那些为了“维护文明”而在军工厂和其他地方从事重要战争工作的人所做出的牺牲。
1706369818
1706369819
三天后，劳合·乔治在下院回顾了这场战争。他的演讲让人觉得他要么记性太差，要么习惯于说谎，以至于即使在议会里、即使他的谎言或错误陈述很容易被揭穿，说谎仍成为他的第二天性。“我们与法国达成了协议”，他告诉下院，“如果法国遭到肆意攻击，英国将支持她”。[3]这次演讲是在做戏，与1914年8月的事件风马牛不相及。一些议员表达了他们的惊讶。但是，他的演讲并不是为了准确地描述战争，而是为了夸耀他去年冬天实行的一个制度，也就是让福煦担任“协约国盟军总司令”，这个制度帮助阻止了德国人的进攻。如果允许他更早地实行这个制度，那么这次进攻中的一个因素将会被消除。这激怒了追随阿斯奎斯的人士。一些人必定知道，要不是劳合·乔治忽视黑格的意愿、没有对西线军队增援，德军的进攻本来是不会成为什么大问题的，而且去年春天的全国大恐慌本来也是可以避免的。他吹嘘说，政府已经派出一支庞大的新部队，以便迅速击退德军的进攻。
1706369820
1706369821
赫伯特·塞缪尔跟在他的后面发言，并开始纠正他对历史的离奇说法。“我认为，如果首相回顾事实，他会发现他的记忆在这一点上欺骗了他，”他在谈到法国时说道，“我们的双手是完全自由的。”[4]他准确地引用了格雷在1914年8月3日所说的话，所有这些都是有记录可查的无可争议的事情。塞缪尔无意揭露劳合·乔治的不诚实或无法把握事实，尽管他偶然这么做了。他继续发言，以避免在公众中产生破坏性的误解。“至关重要的是，国家不应认为有任何秘密条约或私人协约迫使我们在1914年8月初参加这场战争。促使我们参战的，是我们的责任感，是我们根据条约保障比利时独立的义务，是我们维护公法的地位和欧洲的自由以使其不受蛮横侵略的责任感，仅此而已，我们没有与法国政府签订当时要求我们参战的任何具体合同。”[5]
[
上一页 ]
[ :1.706369772e+09 ]
[
下一页 ]