1706399560
1706399561
[27]二十世纪四十年代后期，作为声名狼藉的英国政府反共机构情报研究处的工作人员，康奎斯特已经获得了冷战专家的地位。
1706399562
1706399563
[28]乔姆斯基以他的文章《客观性与学术自由》较早地参与了关于西班牙内战的争论。在这篇文章里，他引用博洛滕的著作作为对涉及西班牙内战时期的所谓“客观-自由的学术”的基本反面意见。见《美国权力与新官僚》，第23—158页。
1706399564
1706399565
[29]一个典型的例子是左派历史学家罗伯特·科洛德尼发表在一九七九年秋季刊《国际劳工和工人阶级史》杂志（耶鲁大学）上的尖刻评论。除了别的问题之外，科洛德尼指责博洛滕将其对共和派政治生活的分析完全建立在反共者证言的基础上。他还误导性地暗示，博洛滕的历史观与胡佛研究所保守（可以理解为冷战）的政策部门有关。事实上，博洛滕的文件集和内战资料集保存在胡佛研究所的图书馆和档案馆，这些部门与科洛德尼提到的胡佛研究所政策中心完全不是一回事。对科洛德尼这一挑衅性评论的后续讨论发表在同一份杂志的一九八〇春季刊上，包括博洛滕、琼·康诺利·厄尔曼和科洛德尼的回应。
1706399566
1706399567
[30]本文作者通过其在斯坦福大学图书馆的指导教师伯纳德·德纳姆认识了博洛滕，德纳姆被博洛滕列入《西班牙革命》（1979）的致谢名单。在他们八年的工作交往中，两人合作撰写过几篇关于西班牙内战的文章。
1706399568
1706399569
[31]这些资料最终收藏在胡佛研究所的西班牙内战资料集中。
1706399570
1706399571
[32]最近几年，包括来自英国、法国和西班牙的一些著名学者在内的支持内格林的群体已经通过宣传造势成功地在西班牙社会党（PSOE）内为内格林恢复了名誉。见二〇〇八年六月二十二日《国家》杂志（马德里）。
1706399572
1706399573
[33]伯内特·博洛滕，《关于内格林博士的奇怪问题：莫斯科信任的人？》，载《当代研究杂志》（旧金山），第八卷，第四期（一九八五年秋/冬季刊），第73—92页。这篇文章后来发表在西班牙受欢迎的历史杂志《历史16》上，见第十一卷，第一百一十七期（1986）。
1706399574
1706399575
[34]在这篇文章或已经出版的著作中，博洛滕从未暗示过内格林是共产党人的一个“傀儡”。然而，为了贬低他对这位总理的评价，他的论敌经常指责博洛滕这样说过内格林。
1706399576
1706399577
[35]在学术界，其最显著的影响是，以我们已经讨论过的那些方式将内战研究政治化。
1706399578
1706399579
[36]索思沃思，《‘精心的伪装’》。
1706399580
1706399581
[37]由于索思沃思认为共产党人应当作为在西班牙内战期间开始的反法西斯运动的英雄被人们铭记，因此，他确信，任何试图谴责他们的过去或者试图对他们作出负面评价的人都是他的意识形态敌人。
1706399582
1706399583
[38]为了使他的论点看起来有档案资料作依据，索思沃思在文章的开头表明，他查阅了博洛滕与戈尔金的通信以及其他可以在胡佛研究所找到的材料。不过，对这些信件的引述断章取义，从而用一种——与学术方式相反的——审查的方式确定了博洛滕与戈尔金的关系。
1706399584
1706399585
[39]普雷斯顿，《我们看着西班牙死去》，第426页；另请参阅他为索思沃思死后出版的《阴谋与西班牙内战》一书所写的序言，见该书第ix—xv页。
1706399586
1706399587
[40]比尼亚斯和阿罗斯特吉以前与博洛滕的关系都很友好。见他们之间的通信，现存斯坦福大学胡佛研究所。
1706399588
1706399589
[41]实例见普雷斯顿所著《西班牙内战》（2007）一书中的参考书目说明，第342页。
1706399590
1706399591
[42]比尼亚斯将索思沃思和图尼翁·德拉拉两人视为自己最重要的导师，他为自己设定了目标：摧毁所谓“博洛滕论点”的基础。实例见其三卷本的内战史，特别是第二卷《共和国的孤寂》的序言。阿罗斯特吉曾经写过长篇文章《伯内特·博洛滕与西班牙内战》，试图揭示博洛滕著作的主要问题。
1706399592
1706399593
[43]写给一九八〇年八月号《文汇》杂志的这封信的原稿保存在斯坦福大学胡佛研究所的伯内特·博洛滕文件集中。另外一些事例表明，博洛滕的兴趣在于确认事实真相而不是提出一个先入为主的论断。例如本文作者应他的请求所写的关于马克思主义统一工人党的补充说明，见《西班牙内战》，第四十一章，注释2。
1706399594
1706399595
[44]关于与博洛滕的著作有关的史学问题的进一步讨论，可以参阅乔治·埃森魏因的文章《冷战与西班牙内战：历史研究政治学的影响》，见邦克等人编辑，《现代西班牙的国家与分歧》，第175—189页和同一位作者所著《西班牙内战：一场现代悲剧》（劳特利奇出版社，阿宾登，2005）一书的序言，见该书第1—10页。
1706399596
1706399597
[45]见他为内格林所写的传记《胡安·内格林》第329页的注释：“我的一些好友和同事——尤其是已故的赫伯特·R.索思沃思——认为博洛滕是一个彻头彻尾的反动分子。我认为他们对他的判断完全错了。”杰克逊在称赞格里哈尔沃出版社出版的博洛滕著作的西班牙文版（1980）时表达了类似的看法。
1706399598
1706399599
[46]菲雷，《传播幻象》。
1706399600
1706399601
[47]这里必须强调指出，当时的大多数学者并不认为《瞭望》这样的出版物是反共国家政府的意识形态工具，而是把它们视为大量旨在分析共产党进行政权更迭的手段的社会科学研究成果的一部分。实例见哈蒙德，《共产主义夺权者的剖析》。
1706399602
1706399603
（1）埃罗尔·弗林（Errol Flynn，1909—1959），出生于澳大利亚的电影演员，一九三五年来到好莱坞，因身材健美、相貌英俊而大受欢迎，主演过《英烈传》（1936）、《侠盗罗宾汉》（1938）、《江山美人》（1939）等影片。（本书脚注均为译注）
1706399604
1706399605
（2）长枪党（Falange）为西班牙的法西斯主义政治团体。一九三三年由何塞·安东尼奥·普里莫·德·里维拉创建，主要在对保守势力和革命党派均感失望的青年人中发展党员。最初三年，长枪党没有取得多大发展。一九三六年，长枪党参与发动反对共和国政府的武装叛乱，当年十一月，普里莫·德·里维拉被共和国政府处决。一九三七年，佛朗哥成为长枪党的领袖。佛朗哥死后，长枪党于一九七七年被正式取缔。
1706399606
1706399607
（3）从一九八四年开始，著名的历史学家专业团体美国历史协会每年颁发一次赫伯特·费斯奖，以表彰公共历史学家或独立学者近期取得的杰出成就。赫伯特·费斯（Herbert Feis，1893—1972）是美国的一名历史学家和经济学家，在赫伯特·胡佛和富兰克林·罗斯福政府时期，曾经担任国务院的国际事务经济顾问。
1706399608
1706399609
（4）保罗·普雷斯顿（Paul Preston，1946— ），英国历史学家和西班牙文化学者，佛朗哥的传记作者，西班牙史专家，尤其是在西班牙内战研究方面，会说西班牙语和加泰罗尼亚语，他撰写的关于西班牙内战的著作多次获奖。
[
上一页 ]
[ :1.70639956e+09 ]
[
下一页 ]