1706400290
1706400291
1706400292
西班牙内战：革命与反革命 注：正文中［数字］是指英文原书中的边码。
1706400293
1706400294
1706400295
1706400296
1706400297
西班牙内战：革命与反革命 [:1706399263]
1706400298
1706400299
西班牙内战：革命与反革命
1706400300
1706400301
1706400302
1706400303
1706400304
1706400305
西班牙内战：革命与反革命
1706400306
1706400307
1706400308
1706400309
1706400310
西班牙内战：革命与反革命 [:1706399264]
1706400311
西班牙内战：革命与反革命 第一部分 内战、革命及一九三一至一九三六年共和国的垮台
1706400312
1706400313
尽管反佛朗哥阵营所发动的一场广泛的社会革命——其最初阶段在某些方面比布尔什维克革命还要深刻——在一九三六年七月西班牙内战爆发之后接踵而至，但是，由于某种史无前例的欺骗隐瞒政策，西班牙国外成百上千万感觉敏锐的人却对此事一无所知，不仅对这场革命的深度和广度不甚了了，就连它的存在也不知道。
1706400314
1706400315
——伯内特·博洛滕
1706400316
1706400317
1706400318
1706400319
1706400320
西班牙内战：革命与反革命 [:1706399265]
1706400321
西班牙内战：革命与反革命 第一章［3］ 酝酿剧变
1706400322
1706400323
引发内战的矛盾不是突然激化的。自从一九三一年四月推翻君主制宣告成立共和国以来，双方的敌意持续稳定地不断加深，接着，由于左派联盟人民阵线在一九三六年二月举行的大选中获胜，形势愈发严峻起来。
1706400324
1706400325
在大选与内战之间的几个月里，共和国在城镇和乡村经历了一系列史无前例的工人骚乱，骚乱在一定程度上是对自一九三三年十二月以来统治西班牙的中—右政府所推行的政策的反应。在西班牙左派所谓黑暗的两年（el bienio negro）这一时期，不仅规定工资和雇佣条件的法律被废除、修改或已失效，[1]而且共和国的许多其他工作也没有开展。萨尔瓦多·德·马达里亚加是一位温和的共和派人士，曾经担任司法部长，据他本人说，内战期间他与双方保持着同样的距离。马达里亚加写道，劳动法庭显示出某种不同的政治倾向，像以前不利于雇主一样，现在它们的裁决不利于工人。“同时，土地改革协会失去了资金支持。从农村的角度看，就实际情况和农民餐桌上的面包而论，这些变化是灾难性的。许多地主一点教训也没有吸取，而且什么也不想放弃——这样的地主太多了，也许是出于对左派执政期间所受到的侮辱和伤害的报复，他们以极其野蛮残暴的方式对待雇工，以致社会环境不仅在物质生活方面、而且在道德观念方面变得越来越恶劣。农业工人的工资重新下降到不足以维持温饱的水平；工作失去了保障，同时，分得土地的希望彻底破灭。”[2]
1706400326
1706400327
一九三五年七月二十三日，成立于一九三三年十月的法西斯政党西班牙长枪党领导人何塞·安东尼奥·普里莫·德·里维拉在西班牙议会发言说，农村的生活“绝对让人无法忍受”。“昨天我在塞维利亚省。”他说道，“该省有个名叫巴多拉托萨的村庄，那里的女人凌晨三点出门去摘鹰［4］嘴豆。工作九个小时——由于技术原因工作时间无法延长——之后，她们在正午时分收工。干这种活儿这些女人一天可以挣一个比塞塔。”[3]
1706400328
1706400329
温和共和派报纸《太阳报》的报道特别具有启发性。“自从共和国建立以来，”该报在一九三六年六月九日写道，“我们一直在两个极端之间极其危险地摇摆不定，尤其是农村。前两年[一九三一至一九三三年]，农业实行了一种荒唐可笑的工作制，盛行一时的游手好闲和不受约束的风气最终毁掉了农业。农业工人挣着高额工资却能不干活儿就不干活儿。[4]……接下来的两年间[一九三三至一九三五年]，我们陷入了另一个极端。在短短的几个月时间里，工资从每天十到十二个比塞塔锐减至四个、三个比塞塔，甚至减到两个比塞塔。财主开始报复劳工，但是，他们没有意识到，这是在为不久之后熊熊燃烧的社会怒火积聚燃料。与此同时，许多曾经按照政府命令被迫减租的地主想方设法驱逐佃户。……这些错误行为为人民阵线的胜利埋下了伏笔，这场胜利与其说是由于左派真正的实力，不如说是由于右派缺乏政治远见，尽管左派确实具有相当的实力。”[5]
1706400330
1706400331
接着，在人民阵线获胜之后不断加剧的社会动乱的影响下，天主教的西班牙争取自治权利联盟——这是一个松散的右翼政党联盟，简称CEDA，其核心党派为人民行动党[6]——领导人何塞·马利亚·希尔·罗夫莱斯宣称：“为了表明不以任何形式迁就纵容，我们必须使西班牙争取自治权利联盟扮演某种社会角色。最初可能某些团体将会退出，但这不会让我担忧，甚至可能让我高兴。西班牙的保守阶层必须明白，如果他们不想放弃所拥有的大部分利益自愿做出牺牲的话，那么，他们就将永远消失。”[7]
1706400332
1706400333
在另一个场合，他说：“有许许多多[雇主和地主]知道如何公平宽厚地履行自己的义务，但是也有许多人，一旦拥有了支配权，他们便以自杀式的利己手段降低工资、提高地租，试图蛮不讲理地驱逐佃户，而且忘记了一九三一至一九三三年的惨痛教训。结果，在许多省份，左派从普通农民和农业工人那里获得的选票增加了。推行公平的社会政策之后，这些人的选票仍然将会属于我们。”[8]
1706400334
1706400335
主要由于上述原因，一九三六年二月人民阵线获得大选胜利之后农村发生了严重的危机，这一危机以农业工人罢工的形式表现出来，他们要求提高工资并且缩短工作时间；雇主经常以烧掉庄稼或者任其烂在地里作为回应。对于这场农村危机的描述，共和派的报刊上出现了两种说法，与其说它们相互矛盾，不如说它们相互补充。“每天，”一九三六年六月十四日的《太阳报》写道，“我们收到的来信告诉我们同样的事情。收成低于往年的平均水平，但是，不关心收成好坏的工人就收割打场的工作提出了荒谬的条件。在一些村庄，这些条件非常苛刻，以致佃户、地主、小块土地拥有者和垦殖民[根据土地改革法在土地上定居的农民]……确信，他们不［5］得不让庄稼烂掉或者将其付之一炬，因为如果他们答应工会提出的带有恐吓性的蛮横要求的话，他们就得以某种让购买者感到震惊的价格出售每一蒲式耳谷物。……耕种着西班牙土地的不只是有钱有势的大地主和养尊处优生活在外的土地所有者。对于数十万小块土地拥有者和垦殖民来说，公正解决当前的农业罢工是一个生死攸关的问题。”[9]
1706400336
1706400337
另一方面，左翼共和派的《自由报》一九三六年六月二十六日写道：“在农村……反动势力一方显然具有明确的目的，他们企图抵制共和国政权、把农民群众逼入绝境并将政府置于非常困难的境地。不然的话，怎么能够解释这种情况：在一些省份，全省的雇主打算让收成烂在地里……，只能用来作饲料，而支付他们应付的工资然后把庄稼收回来却合算得多？同时，怎么能够解释类似于发生在阿尔门德拉莱霍的情况？在那里，雇主发誓一天工作也不提供，而且威胁要杀死任何提供工作的地主。”
1706400338
1706400339
农村危机还通过无地农民的反叛情绪表现出来，这些农民对土地改革法的实施已经等得不耐烦了，认为政府官员在分配土地的问题上拖拖拉拉也使他们的耐心渐渐消失。“时间一点一点地过去，土地仍然留在那些政坛大佬手里。”一位地方农民领袖在五月三十日的《农业工人报》上说，“失望再次开始蔓延，我们走上了一条与一九三一年同样的路。人民阵线政府打算使农民的幻想破灭吗？农民愿意看到他们的希望再次化为泡影吗？不。他们想要得到土地，因此，如果不加快进度的话，那么，当农民意识到政府不给他们他们迫切需要的东西时，那些有责任使农民拥有土地的人不必感到震惊意外。”《农业工人报》是社会党左派所控制的全国农业工人联合会的喉舌。[10]