1706400560
1706400561
[55]一九三六年三月十九日《太阳报》。
1706400562
1706400563
[56]《为了政权的稳固》，载一九三六年三月十九日《社会主义者》。
1706400564
1706400565
[57]由于西班牙选举制度有利于大型党派联盟的特性，人民阵线赢得了二百五十八个议会席位，中间党派赢得六十二席，右派赢得一百五十二席，尽管选票数量分布如下：人民阵线，四百二十万六千一百五十六票；中间党派，六十八万一千零四十七票；右派，三百七十八万三千六百零一票（数字根据马达里亚加，《西班牙现代史》，第445页）。虽然其他各种资料来源所提供的数字不尽相同，但是，这些数字显示，民众的选票相当平均地分别投给了人民阵线和中—右党派。实例见阿拉拉斯《西班牙第二共和国史》，第四卷，第75—76页；杰克逊，《西班牙共和国与内战》，第193—194页；佩恩，《现代西班牙的政治和军队》，第311页；鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第248页；曼努埃尔·图尼翁·德拉拉，《国家危机：独裁，共和国，内战，1923—1939》，第214—215页和希尔·罗夫莱斯，《不可能和平》，第525—526页；后者对一些外国历史学家提供的数字发表了评论。就选举结果逐省进行的最认真细致的分析，见哈维尔·图塞尔·戈麦斯，《西班牙人民阵线的大选》，第二卷，第308—341页。他对总票数的统计数字（第13—15页）与一些著名历史学家所提供的数字不一致，但是充实了右派和中间党派至少得到一半选票的结论，拉蒙·萨拉斯·拉腊萨瓦尔提供的数字同样如此，见《准确翔实的内战资料》，第40—51和256—257页。另请参阅图塞尔发表在一九七七年二月《历史16》上的文章；维克托·阿尔瓦（一位左派的支持者，他认为中—右党派稍占优势），《人民阵线》，第391—397页和一九三六年三月三日《太阳报》。
1706400566
1706400567
[58]一九三六年一月十六日《自由报》。
1706400568
1706400569
[59]一九三四年四月二十五日《马德里官方公报》。
1706400570
1706400571
[60]一九三五年三月二十四日《马德里官方公报》。
1706400572
1706400573
[61]《人民阵线的农业政策》，第14页。另请参阅一九三五年十月五日和二十六日《光明报》；一九三五年十一月二十二日《民主报》；《西班牙的土地改革》，第40—41页；鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第202—203页。
1706400574
1706400575
[62]马达里亚加，《西班牙》，第512页。另请参阅E.艾利森·皮尔斯《西班牙悲剧》，第145—146页；鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第161页。
1706400576
1706400577
[63]鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第266—267页。关于共产党人抨击教会、要求停止对教会的补贴并且没收教会的财产，见迪亚斯《斗争的三年》，第155、163、177、191—192和216页。
1706400578
1706400579
[64]鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第266—267页。另请参阅阿拉拉斯《西班牙第二共和国史》，第四卷，第222—226页。内战爆发以后，巴尔内斯发布法令要求地方当局以国家的名义没收所有宗教学校（一九三六年七月二十八日《马德里官方公报》）。
1706400580
1706400581
[65]这种敌意的实例见谢尔瓦《西班牙内战史》，第758—759页。
1706400582
1706400583
[66]一名自由共和派军官客观描述了这种不满，见赫苏斯·佩雷斯·萨拉斯上校的《西班牙内战，1936—1939》，第22、47—53和85页。关于对阿萨尼亚军事改革各种各样的不同看法，见迈克尔·阿尔佩特《阿萨尼亚的军事改革，1931—1933》；爱德华多·埃斯平发表在一九八一年十一月号《西方评论》上的文章，第39—57页；杰克逊，《西班牙共和国与内战》，第66—88和171页；埃米利奥·莫拉，《莫拉文集》，第1048—1101页；斯坦利·G.佩恩，《现代西班牙的政治和军队》，第266—276、281、284—285、294和300—304页；埃内斯托·波图翁多，《第二共和国：改革，法西斯主义与革命》，第27—36页；豪尔赫·比贡·苏埃罗迪亚斯，《军事与政治》，第287—296页。
1706400584
1706400585
[67]阿萨尼亚在议会发表的演说，见一九三六年四月三日《议会会议记事》，第222页。
1706400586
1706400587
[68]何塞·曼努埃尔·列瓦纳和G.奥利萨纳，《民族运动》，第5页。
1706400588
1706400589
[69]对阿萨尼亚的采访，载一九三六年二月二十一日《自由报》。
1706400590
1706400591
[70]一九三六年四月三日《议会会议记事》，第223—224页。
1706400592
1706400593
[71]一九三六年四月十五日《议会会议记事》，第288—289页。
1706400594
1706400595
[72]克劳迪奥·桑切斯—阿尔沃诺斯，《政治轶事》，第190页。
1706400596
1706400597
[73]佩恩，《现代西班牙的政治和军队》，第318页。
1706400598
1706400599
[74]一九三六年四月十五日《议会会议记事》，第293和297页。鲁宾逊的《佛朗哥西班牙的起源》对卡尔沃·索特洛的策略作了精辟的描述，由于上述摘选引起了我对卡尔沃·索特洛演说的注意，为此我向鲁宾逊的著作表示感谢。
1706400600
1706400601
[75]鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第270—271页和第394页，注释168。
1706400602
1706400603
[76]希尔·罗夫莱斯，《不可能和平》，第573—574页和623页，注释63。“渐渐地，”谢尔瓦写道，“希尔·罗夫莱斯开始对他那些最好斗的激进分子失去控制，他们成批地脱离西班牙争取自治权利联盟下属的组织，加入长枪党或[由阿方索和卡洛斯两派君主主义者组成的]民族阵线。”（《西班牙内战史》，第741页）
1706400604
1706400605
[77]见鲁宾逊《佛朗哥西班牙的起源》，第169、173、206、208—212、214和244—245页。我从这部按照时间顺序对一九三三至一九三六年间希尔·罗夫莱斯的策略进行了精彩的分析研究的专著中获益匪浅。
1706400606
1706400607
[78]谢尔瓦，《西班牙内战史》，第740页。
1706400608
1706400609
[79]鲁宾逊，《佛朗哥西班牙的起源》，第194和226页。希尔·罗夫莱斯在他的回忆录中说明，他拒绝了同志和盟友就西班牙争取自治权利联盟应当放弃合法斗争策略所提出的一切建议（《不可能和平》，第574页）。
[
上一页 ]
[ :1.70640056e+09 ]
[
下一页 ]