1706402475
1706402476
“那里只有一个简单的捍卫由宪法政府所领导的民主共和国的问题，面对军事叛乱，这个政府已经号召人民保卫共和国政权。”[9]
1706402477
1706402478
“西班牙人民不是在为建立苏维埃或无产阶级专政而战。”几天之后英国共产党的书记哈里·波利特写道，“只有满口谎言的骗子或者蛊惑人心的自封‘左派’才会说他们正在这样做——而且两者都有助于法西斯叛乱分子达到目的。”[10]甚至直到七个月后，发表在伦敦出版的共产党刊物《劳动月刊》上的一篇文章还宣称：“说资产阶级经济已经‘消失’纯属一派胡言。”[11]
1706402479
1706402480
“的确，人们有时感到意外。”敏锐的观察家弗朗茨·博克瑙写道，“[由共产党控制的]加泰罗尼亚统一社会党的议员表示，西班牙根本没有发生革命，另外，我与之进行过长时间讨论的那些人不是人们所认为的加泰罗尼亚的资深社会党人，而是外国共产党人。他们解释说，西班牙面临着特殊的形势：政府正在与自己的敌人作战。这就是一切。我暗示了这样一些事实：工人被武装了起来，行政权力被革命委员会掌握，成千上万的人不经审判就被处决，工厂和农庄不断被没收并且由其以前的雇员管理。如果这都不是革命，那么革命是什么呢？他们对我说我弄错了；这些都没有政治意义；它们是没有政治含义的应急措施。”[12]
1706402481
1706402482
八月七日，社会动乱蔓延的第三个星期，主管马德里的共产党报纸《工人世界报》的西班牙共产党政治局委员赫苏斯·埃尔南德斯向外国新闻界发表如下声明：“[我]可以如实地告诉你们，发动一场无产阶级革命既不是工人阶级的计划，也不是工人阶级的想法。过去几天我党已经通过我们的书记何塞·迪亚斯、我们的同志‘热情之花’和《工人世界报》多次重申了这一点。也就是说，在不失共产党人的本色并且完整地保持党的革［113］命性的同时，我们确信，为了建立我们能够实现最高理想的国家所必需的某些历史条件目前并不存在。一段时间以来，我们一直进行的是资产阶级民主革命。土地问题和一切具有民主革命特征的问题仍有待解决。因此，在完成[革命的]这一阶段之前，我们不可能，我们不应当，我们也不会谈论无产阶级专政，不会像共和国的反叛者所宣称那样建立共产主义。”[13]
1706402483
1706402484
在前面过去的几个星期，共产党人利用意大利和德国的干涉进一步淡化了西班牙内战的阶级特征。“起初，”西班牙共产党的一份宣言声称，“它可能仅仅被称为一场民主与法西斯主义、进步与反动、过去与未来的斗争。但是现在，它已经突破了这些界限，转变成为一场圣战、一场民族战争、一场人民保卫战，人民感到他们被背叛了，感到他们内心深处的感情受到伤害。”[14]
1706402485
1706402486
[1]实例见法国激进党代表大会上的代表发言，载一九三六年十月二十五日《新时代》。
1706402487
1706402488
[2]实例见一九三六年十月十日《每日先驱报》。
1706402489
1706402490
[3]R.帕姆·杜德发表在一九三六年八月号《劳动月刊》上的文章。
1706402491
1706402492
[4]霍安·埃斯特鲁奇，《西班牙共产党史，1920—1939》，第一卷，第95页。
1706402493
1706402494
[5]费尔南多·克劳丁，《共产主义运动的危机》，第180—181页。
1706402495
1706402496
[6]戴维·T.卡特尔，《共产主义与西班牙内战》，第58页。
1706402497
1706402498
[7]一九三六年八月四日《人道报》；一九三六年十月号《共产国际》；一九三六年八月八日《国际新闻通讯》；一九三六年八月五日《工人日报》。有趣的是，马蒂的说法——“对极少数财产的没收充公”——与西班牙内战期间的苏联驻伦敦大使伊万·迈斯基三十年后在其《西班牙笔记本》一书中发表的说法形成对照。在这本书的第118页，迈斯基证实，“从内战初期那几个月起，政府、市政当局，最常见的工会……就对数以万计的企业进行大规模的巧取”豪夺。
1706402499
1706402500
[8]一九三六年八月三日《人道报》。
1706402501
1706402502
[9]一九三六年八月三日《人道报》。
1706402503
1706402504
[10]一九三六年八月八日《国际新闻通讯》。
1706402505
1706402506
[11]一九三七年三月号《劳动月刊》，第174页。
1706402507
1706402508
[12]弗朗茨·博克瑙，《西班牙斗鸡场》，第110页。
1706402509
1706402510
[13]一九三六年八月八日《工人世界报》。
1706402511
1706402512
[14]一九三六年八月十八日《工人世界报》；一九三六年八月二十九日《国际新闻通讯》。尽管这些引述——其中大部分在拙著《精心的伪装》的正文和注释中出现过，见第101—103页——证明共产党人竭力对外界淡化或者掩盖这场席卷全国的社会革命的深度，赫伯特·R.索思沃思仍然嘲笑我的论点，试图掩盖真相（索思沃思，《佛朗哥圣战的神话》，第155页）。
1706402513
1706402514
1706402515
1706402516
1706402518
西班牙内战：革命与反革命 第十一章［114］ 拉尔戈·卡瓦列罗组成新政府
1706402519
1706402520
毋庸置疑，只有在其他党派组织默许或者积极支持的情况下，共产党才能开始推行其掩饰或者歪曲西班牙革命的真正性质和波及范围的政策；同样毋庸置疑的是，为了确保它的政策取得成效，共产党必须成为左派阵营中居于支配地位的政党。只有通过削弱其他左翼运动，共产党才能达到这个目的，尤其是要削弱社会党左派的力量，后者控制着社会党的工会组织劳动者总工会和有影响力的社会党马德里分支马德里社会主义者团体。尽管内战之前无政府工团主义者的工会组织全国劳工联合会开始在首都不断壮大，社会党人很可能仍然是革命爆发之后马德里和新旧卡斯蒂利亚地区（19）最强大的力量。
1706402521
1706402522
我们已经看到，在内战爆发之前的那几个月，社会党左派与共产党的官方关系极其热情友好，以致社会党左派领导人弗朗西斯科·拉尔戈·卡瓦列罗天真地认为，他能够兼并共产党——后者已经支持他合并了社会党与共产党的工会组织以及两党的青年组织。此外，他所控制的马德里社会主义者团体已于一九三六年三月决定，在党的下一次全国代表大会上提议社会党与共产党合并，共产党本身坚决拥护这一合并。但是，尽管官方关系顺利发展，社会党左派领导人为立即进行一场翻天覆地的社会变革而开展的鼓动宣传却让共产党人不胜其烦，因此，他们在私下里将拉尔戈·卡瓦列罗的极端革命倾向形容为“左派幼稚病”。[1]
1706402523
1706402524
由于共产党与社会党左派潜在的分歧，一九三六年七月革命的爆发使他们截然不同的态度成为人们关注的焦点并不让人感到意外。一九三七年三月，共产党总书记何塞·迪亚斯在向中央委员会所作的一份报告中声称：“当共产党提出必须保卫民主共和国时，社会党人——我们的大部分社会党同志——认为民主共和国已经失去政治意义，因此主张建立社会主义共和国。这将使工人阶级脱离民主力量，脱离小资产阶级和西班牙的大众阶层。当然，由于一些社会党同志不明白……现在不是谈论社会主义共［115］和国而是谈论具有深刻社会意义的民主共和国的时候，我们所奉行的把一切民主力量与无产阶级联合起来的政策将会遇到一定的困难。”[2]
[
上一页 ]
[ :1.706402475e+09 ]
[
下一页 ]