1706403365
1706403366
[47]着重体是我加的，布兰德的这封信现存胡佛研究所。
1706403367
1706403368
[48]由衷地感谢罗杰·布兰德对我的帮助，也对当时我没有把这个重要信息告诉他深感懊悔。
1706403369
1706403370
[49]关于对苏联人将金币熔化提纯的指责，见比尼亚斯《内战中的西班牙黄金》，图表18（第242与243页之间）。关于向西班牙政府收取的额外费用，例如，为“维持”看守黄金的“武装警卫”每月就得一万四千五百美元，见比尼亚斯《莫斯科的黄金》，第293页。
1706403371
1706403372
[50]赫伯特·L.马修斯，《轭与箭》，第98页。
1706403373
1706403374
[51]关于比尼亚斯根据苏联官方的统计数字而得到的对含金量不同的黄金熔化提纯的详细结果，见《内战中的西班牙黄金》，图表19（第244与245页之间），这些黄金按照西班牙财政部发来的十五份订单卖掉了。
1706403375
1706403376
[52]比尼亚斯，《内战中的西班牙黄金》，第235页。他回忆说，拉尔戈·卡瓦列罗也在前六份订单上签了名。
1706403377
1706403378
[53]比尼亚斯，《莫斯科的黄金》，第381页注释6。在比尼亚斯将他们被迫留在莫斯科归因于内格林和门德斯·阿斯佩的决定之前，人们一直认为只有苏联人应该对他们的延期滞留负责。比尼亚斯还说：“这几名官员的问题引起了一片指责，但是，他们留在莫斯科似乎是因为共和国当局不希望他们回来。……当共和国政府决定召他们回国时，苏联人稍微犹豫了一下之后就同意了。”（比尼亚斯一九七八年一月十五日写给我的信，现存胡佛研究所）
1706403379
1706403380
[54]比尼亚斯，《莫斯科的黄金》，第285页和注释66、第381页注释6。
1706403381
1706403382
[55]比尼亚斯，《内战中的西班牙黄金》，第197页注释57。
1706403383
1706403384
[56]据马丁内斯·阿穆蒂奥说，当四名西班牙人被告知他们离开西班牙不会超过一个月时，他们请求帕斯库亚为他们说情，帕斯库亚“答应立即过问此事并且建议他们坚守岗位，不要与苏联人作对或者出现什么问题。……这些西班牙官员进一步向大使投诉。过了将近两个月，当他们被迫更换住处以致无法相互联系时，没有得到任何解释。即使从住处外出他们也被单独分开，每个人由一名显然属于秘密警察的苏联人陪同。……帕斯库亚大使本人的做法比玩忽职守更恶劣：明显对苏联人奴颜婢膝而且与他们串通一气，因为，尽管西班牙收到了这些官员的投诉，大使的解释却是他们对自己的处境言过其实”（胡斯托·马丁内斯·阿穆蒂奥，《挟持民众》，第56—57页）。另请参阅马丁内斯·阿穆蒂奥《挟持民众》，第63页。据普列托说，多亏西班牙大使馆临时代办曼努埃尔·马丁内斯·佩德罗索，这四名银行雇员才得以离开苏联。“对我国大使马塞利诺·帕斯库亚先生[投诉]是徒劳的。不允许他们离开；他们必须与家人一起留在苏联。两年过后，当内战接近尾声时，临时代办曼努埃尔·马丁内斯·佩德罗索先生结束了他们的囚禁生涯。但是，并没有把四名银行职员送回国；他们可能说出来的东西太多了。为了防止出现这种情况，他们被遣散到了世界各地。”（因达莱西奥·普列托，《我如何以及为什么离开国防部》[墨西哥版序言]，第16页）关于马丁内斯·佩德罗索所起的作用，比尼亚斯与普列托的看法不同。他说：“马丁内斯·佩德罗索一九三八年夏天来到莫斯科，当时实际上已经决定让他们回国。”（比尼亚斯一九七八年一月十五日写给我的信，现存胡佛研究所）
1706403385
1706403386
[57]比尼亚斯，《莫斯科的黄金》，第381页注释6。
1706403387
1706403388
[58]《苏联名人录》，第217和313页。《苏联大百科全书》确认了一九三八年三月十五日这个日期（第七卷，1972和第十三卷，1973），但是没有提到死因。普列托写道：“参与[西班牙黄金]这件事的苏联高级官员从他们的职位上消失了：财政部长格林科，国家银行行长马尔古利斯[原文如此]，副行长卡甘[原文如此]，财政部[驻国家银行]代表伊万诺夫斯基，国家银行新任行长马丁松。在所有丢掉职位的官员中，一些人进了监狱，格林科被枪毙了。”（普列托，《我如何以及为什么离开国防部》，第16页）在上面提到的这些官员所担任的职务中，普列托把两个人的职务弄错了。根据比尼亚斯复制的一份苏联官方文件（《莫斯科的黄金》，“图表文件”部分，第17页），Д.В.马尔古利斯是财政人民委员部贵重金属局局长，О.И.卡甘是财政人民委员部外汇管理局局长。
1706403389
1706403390
[59]比尼亚斯，《内战中的西班牙黄金》，第229—259页。另请参阅比尼亚斯《莫斯科的黄金》，第328、375、377、380和388页。
1706403391
1706403392
[60]根据我对这次谈话的记录（现存胡佛研究所）。
1706403393
1706403394
[61]比尼亚斯，《莫斯科的黄金》，第366页。
1706403395
1706403396
[62]比尼亚斯，《莫斯科的黄金》，第420页。
1706403397
1706403398
[63]一九七九年一月号《欧洲研究评论》。
1706403399
1706403400
[64]马丁内斯·阿穆蒂奥，《挟持民众》，第62页。
1706403401
1706403402
[65]帕斯库亚发表在一九七〇年六月至七月号《对话记录》上的文章。
1706403403
1706403404
[66]赫伯特·马修斯在其出版于一九七三年的《半个毁灭的西班牙：对西班牙内战的重新评价》一书中写道：“内格林先生一九五四年告诉我，从苏联购买的货物并没有用光运到苏联的所有黄金，因此苏联欠西班牙一笔钱，必须核算这笔钱，部分是因为苏联人未经许可擅自将价值更高的英国沙弗林金币熔铸成金条，部分是因为西班牙向苏联运送了原材料以部分抵偿购买的货物。”见马修斯《半个毁灭的西班牙》，第171页。（着重体是我加的）关于运到苏联的纺织品和其他工业产品的情况，另请参阅阿瓦德·德·桑蒂连《我们为什么输掉了内战》，第253页。
1706403405
1706403406
[67]马修斯写道：“由于屡屡拖延和不太情愿，最后一批大约价值六千万美元的武器在内战就要结束时获准经过法国运送，但是到达的时间太晚以致根本没有用上，于是又被运回了苏联。为了这批武器应该贷过一笔款。”（马修斯，《轭与箭》，第117页）不过，比尼亚斯提供了一种不同的说法：“一九三九年初，新的物资陆续[从苏联]运抵西班牙。但为时已晚：民族主义者对加泰罗尼亚的攻势推进得很快，以致妨碍了部分物资的发放；另外一部分物资报废或者遭到破坏；还有一部分被佛朗哥的军队所缴获；剩余的物资留在了法国。”（一九七九年一月号《欧洲研究评论》）大约价值六千万美元的这批武器不知是否与同样数额的苏联贷款有关。
1706403407
1706403408
[68]关于传说中的转移机械设备这个问题，见阿瓦德·德·桑蒂连《我们为什么输掉了内战》，第253页和第265页注释1以及胡安·加西亚·奥利韦尔的《脚步的回声》，第526页。我没有找到其他证据。
1706403409
1706403410
[69]有兴趣的读者将在多米尼克·格里索尼和吉勒·埃尔佐格那部具有启发性的著作《航海队》中发现与这个航海公司的组织结构、秘密产权、各种活动有关的大量信息。据两位作者说，该公司成立于一九三七年四月十五日，然后，它在八个月之内拥有了十六艘船只，总吨位达到三十一万吨（《航海队》，第417页）。两位作者断言：“通过把向西班牙共和派运送武器的责任转嫁给一家可靠的外国公司，苏联获益无穷。支持这种做法的第一个理由是实用主义的：从一九三六年秋天起，苏联已经开始向西班牙运送武器，而且在大多数情况下都是用苏联船只运送的。……它们不可避免地将被设在博斯普鲁斯海峡的‘观察哨’发现。任何被认为正在向西班牙共和派运送武器的船只都将成为意大利潜艇的靶子，这些潜艇严密监视着西西里与突尼斯之间狭窄的航道。据估计，在一年的时间里，将近三十艘苏联船只被击沉。对于共和派军队来说，这是一种严重损失，当然，对于苏联来说也是一种相当大的损失。……支持这种做法的第二个理由与骗人的不干涉公约有关。……法国航海公司的船只不像飘扬着红旗的船只那样引人注目，它们可以更顺利地避开海上的危险而且不易引起人们……对苏联人违反不干涉公约行为的注意。”（多米尼克·格里索尼和吉勒·埃尔佐格，《航海队》，第121页）关于攻击苏联船只的更多信息，见东欧基金会苏联课题研究组的《西班牙内战中的苏联船只》，油印丛刊，第59册。
1706403411
1706403412
[70]普列托，《西班牙的动乱》，第二卷，第146—147页。另请参阅普列托《我如何以及为什么离开国防部》，第12—14页。
1706403413
1706403414
[71]安索，《我是内格林的内阁部长》，第328页；阿尔瓦雷斯·德尔巴约，《最后一个乐观主义者》，第284页。
[
上一页 ]
[ :1.706403365e+09 ]
[
下一页 ]