1706406744
1706406745
[34]加西亚·奥利韦尔对德国无政府主义者阿古斯丁·索奇应我的要求发给他的一份问卷的回复。一九四九年八月二十三日回复的这份答卷在我与索奇通信的档案里（现存胡佛研究所）。
1706406746
1706406747
[35]何塞·马丁·布拉斯克斯，《我帮助建立了一支军队》，第299页。共产党人科登在他的书中同样高度赞扬了加西亚·奥利韦尔在军官培训学校的工作（安东尼奥·科登，《历程》，第282页）。
1706406748
1706406749
[36]实例见一九三七年四月二十八日《全国劳工联合会报》。
1706406750
1706406751
[37]一九三七年四月十日《全国劳工联合会报》。
1706406752
1706406753
[38]见何塞·加西亚·普拉达斯《反法西斯主义的无产阶级》，第46页。
1706406754
1706406755
[39]马克西莫·略卡发表在一九三七年四月二十九日《思想报》上的文章。
1706406756
1706406757
[40]索拉诺·帕拉西奥，《北方的悲剧》，第135页。
1706406758
1706406759
[41]一九三七年三月一日《全国劳工联合会报》。
1706406760
1706406761
[42]米格尔·冈萨雷斯·伊内斯塔尔，《革命者西普里亚诺·梅拉》，第60页。
1706406762
1706406763
[43]两位共和派军官证实了这一点：马丁·布拉斯克斯，《我帮助建立了一支军队》，第295页；而塞希斯孟多·卡萨多则在以技术原因批评混成旅计划的同时认为：“接受‘友好的苏联顾问’的建议使[政府]犯了非常严重的低级错误。”（见其发表在一九三九年七月号《国家评论》上的文章）被委派组建第一批正规军旅的卡萨多在他的书中写道：“国防部长[拉尔戈·卡瓦列罗]命令挑选一名苏联将军和两名苏联上校帮助我完成这一任务。”（《马德里最后的日子》，第52页）
1706406764
1706406765
[44]马丁·布拉斯克斯，《我帮助建立了一支军队》，第297页。
1706406766
1706406767
[45]马丁·布拉斯克斯对组建混成旅的军事原因作了简短的叙述，见《我帮助建立了一支军队》，第293—295页。关于以技术原因对组建混成旅的一段批评，见塞希斯孟多·卡萨多上校发表在一九三九年七月号《国家评论》上的文章。
1706406768
1706406769
[46]吕迪格曾将这份报告的原件借给我，它的一份打印副本现存胡佛研究所。
1706406770
1706406771
[47]《一九三七年六月十一日国际工人协会全体会议关于西班牙形势的讨论纪要》，见《西班牙内战与革命，1936—1939》，第三卷，第63页，注释1。
1706406772
1706406773
[48]他们写给我的信（见胡佛研究所档案）。
1706406774
1706406775
[49]胡佛研究所，博洛滕资料集。
1706406776
1706406777
[50]尽管《我们》是巴伦西亚伊比利亚无政府主义者联盟的官方喉舌和巴伦西亚自由主义青年运动的非官方喉舌，不过，因为帮助这两个组织从钢铁纵队获取人力物力的支持，它也是后者的传声筒（见塞萨尔·M.洛伦索《西班牙无政府主义者与权力，1868—1969》，第187页）。二十世纪六十年代，《我们》的负责人阿夫拉姆·纪廉成为乌拉圭的城市游击队组织图帕马罗的理论家。
1706406778
1706406779
[51]一九三七年二月十一日《我们》。
1706406780
1706406781
1706406782
1706406783
1706406785
西班牙内战：革命与反革命 第三十三章［333］ 钢铁纵队
1706406786
1706406787
“有些同志认为军事化可以解决所有问题，而我们认为它什么问题也解决不了。虽然抵制根本不会打仗的下士、中士以及毕业于军事院校的军官，但是我们有自己的组织，因此，我们不接受任何军事体制。”在一九三六年十一月召开的全国劳工联合会代表大会上，钢铁纵队的一名代表这样说。[1]
1706406788
1706406789
没有哪支部队比钢铁纵队更全面地代表了无政府主义精神，没有哪支部队比钢铁纵队更坚决地反对自由主义运动在理论和实践上的自相矛盾，没有哪支部队比钢铁纵队对政府表现出更强烈的敌意，[2]在内战最初的七个月，钢铁纵队驻守在特鲁埃尔前线的一个防区。“[我们]所做的一切肯定不是为了巩固这个政府，我们最终一定要消灭它，因此，帮助政府毫无意义。”上述那位代表宣称，“我们不接受任何与无政府主义思想背道而驰的东西，思想必须变成现实，因为你不能说一套做一套。”[3]在进行社会革命的过程中，无政府主义民兵部队并没有使中小佃户以及地主、商人和店主产生更大的恐慌。钢铁纵队主要吸收巴伦西亚地区比较激进的自由主义者加入，它的三千名成员[4]中包括几百名圣米格尔·德洛斯雷耶斯监狱的囚犯。“必须释放[这些囚犯]，然后必须有人负责把他们带上前线。”钢铁纵队作战委员会发布的一份报告写道，“始终认为社会应当为其弊端负责的我们将他们视为兄弟。他们加入了我们的队伍，并且冒着生命危险与我们并肩为自由而战。监禁使他们被社会蔑视，我们则给他们自由和重新做人的机会。我们需要他们帮助我们，同时我们希望为他们提供社会新生的可能性。”[5]可是，这些以前的囚犯很快就给钢铁纵队带来了耻辱；因为，虽然其中一些人在被监管期间受到感化接受了无政府主义思想，但绝大多数人是顽固不化的罪犯，他们的心肠没有改变，参加钢铁纵队是因为他们可以用无政府主义者的标签做幌子设法脱身。[6]
1706406790
1706406791
这些罪犯给钢铁纵队带来的丑恶名声导致纵队作战委员会与全国劳工［334］联合会巴伦西亚地区委员会之间的严重不和。[7]不过，造成不和的更重要的原因是，地区委员会支持全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟全国领导人所采取的政策，而钢铁纵队则以自由主义运动加入内阁有助于恢复政府的权威从而加大了政府法令的影响力为由批评这种政策。实际上，钢铁纵队得知四位全国劳工联合会和伊比利亚无政府主义者联盟的领导人加入政府的消息后，它的官方喉舌《火线》立即对这些出任部长的无政府工团主义者进行了强烈的谴责。它说，政府得以存续，“而且完全是以某个自称自由主义的组织的名义”。[8]此类谴责——如果钢铁纵队在某些问题上的意见不被采纳，有时还伴以武力威胁[9]——往往使地区委员会感到屈辱并且在很大程度上解释了钢铁纵队几乎或者根本得不到人员和物资援助的原因。
1706406792
1706406793
这种抵制对于钢铁纵队是一个严重的问题。在内战初期那几个月，它可以自己征兵并且在无政府主义者控制的后方村镇委员会的协助下，依靠没收财物补充军用。
[
上一页 ]
[ :1.706406744e+09 ]
[
下一页 ]