打字猴:1.706452851e+09
1706452851 政府的权力固然已从德方转让至同盟国手中,却未能完全按计划实施。其进行的方式为:战胜国于5月23日逮捕邓尼茨92的残余政府之后,在1945年6月5日片面接管了德国的政权。德意志国随即于将近三年的时间内,以战胜国接管对象的身份(亦即四个战胜国的国度),在外国统治下延续了命脉。
1706452852
1706452853 不过,这个国家的继续存在,取决于战胜国是否愿意始终把它当成一个整体来统治与管辖——但结果却非如此。不难预料的是,由于各战胜国原本是一个反希特勒联盟,纯粹出自对抗希特勒的战斗才患难与共,同盟关系因而在战争结束以后撑不过三年的时间。
1706452854
1706452855 不过,那三年内还是订出了某些规定,而且其中有一部分仍沿用至今。在四个战胜国的统辖下,西方占领区和东方占领区分别被划分为许多个“邦”级单位;西方占领区内甚至特地为此成立了新的邦,诸如:北莱茵—西伐利亚、下萨克森、石勒苏益格—荷尔斯泰因。93显然按照各战胜国的初衷,这些邦国未来都应该再度以或松散或紧密的方式结合成一个邦联或联邦,共同构成某种形式的“德意志邦联”。当时成立的各邦——除了在西南部进行的一项修正之外94——直到今天依然存在于西德,衍生出德意志联邦共和国。东德即民主德国则不再具有任何邦级单位了。95
1706452856
1706452857 就今日仍在两个德意志国家主导政局的各个政党而言,其起源同样也可以回溯到四个战胜国的国度。当时起先有四个政党(共产党、社会民主党、自由民主党、基督教民主党),同时现身于四国占领区内。战胜国在这方面的用意,摆明也是要让那些政党决定未来整个德国的政治生态,无论实际的政体形式为何。
1706452858
1706452859 那四个政党在德意志联邦共和国一直延续至今,但其中的共产党于一度遭到禁止之后,早已成为一个微不足道的边缘政党;就德意志民主共和国而言,社会民主党则早已不复存在。96东德是由共产党执政,虽然还出现一些别的政党,只不过人们几乎无法察觉其存在。它们紧紧依附于共产党,却仍然摆出独立党派的姿态,派遣代表参加“人民议院”。
1706452860
1706452861 除此之外,四个战胜国的国度已经没剩下多少东西了。因为历史未曾冻结在战后三年或四年内,我们还可以称之为“四个战胜国的国度”时的阶段。接着决定了德意志国身后历史发展的各个重大转折点,都标志出德意志国一次又一次失去了更多的实体性,直到它最后再也不存在为止。那些重大转折点分别是1949年、1955年、1961年、1971年至1972年,而且或许会令某些读者感到讶异的是,最后还出现于1975年。
1706452862
1706452863 1949年发生了什么事情?在我看来,这一年是德意志国身后历史上所出现过最深的一道切口。当时,在第二次世界大战结束几乎整整四年之后,成立了德国人至今仍生活于其中的两个国家:在西边为德意志联邦共和国,衍生自西方的三个占领区;在东边则是德意志民主共和国,即昔日的苏联占领区。建国的经过不必在此详述,仅需指出一点即可。
1706452864
1706452865 在建立德意志联邦共和国的过程中并非全无困难。德西各邦的总理们起初还拿不定主意,是否应当召开“议会委员会”来制定新宪法(今日德意志联邦共和国的《基本法》)。他们对于建立西德意志国家一事心怀顾虑,因为可以预见的是,走上这一步以后势必将导致东德也跟着建国(而且此事果然在东边顺利地发生了)。《基本法》广受争议的序言部分便充分表达出这种心理障碍,而建国者们可谓借此向后世说明了自己的良心不安。他们并不想真正建立一个全新的西德意志国家。他们在内心深处仍然坚持必须重建完整的德国(亦即德意志国——纵使其疆界在1945年之后已经比较狭小97),于是以拐弯抹角的方式表达出这个意愿:他们也为那些无法共襄盛举的百姓采取行动,不断呼吁全体德意志民族“在自由的自决中完成德国的统一与自由”。
1706452866
1706452867 联邦宪法法院意图据此得出两个推论:一是国家必须再度统一,二是德意志国继续存在。不过,二者在我看来都是过度解读。
1706452868
1706452869 因为《基本法》的序言部分不曾写出,任何未来的联邦共和国政府皆有义务致力于德国的再统一。假如宪法制定者们有意表达这种见解的话,他们应该会把它讲明。可是,他们在《基本法》的序言当中,仅仅对德意志民族作出一个非常含糊其词的呼吁,要求它“完成”自己的统一与自由。
1706452870
1706452871 序言中尽管列出了我们所必须进行的事项,却同样未曾写下:德意志国继续存在。宪法制定者们若有意表达这种看法的话,那么他们也应该会把它明讲出来。相反的是:就某种意义而言,序言中甚至还指出德意志国已经不复存在——因为那个国家应该在不明确的未来,通过德意志民族的自由决定来重新建立(即“完成”)。
1706452872
1706452873 然而,即便在相关段落内,所言及的也并非“德意志国”。98德国应当在自由之下得到统一,统一后的国家形式却未曾讲明。如果有人硬要作出诠释,认为所指称对象只可能是老旧的德意志国,那么这种诠释方式在我眼中已经超出了《基本法》序言的真正内涵——但此种诠释方式今日依然影响了德国的内政。99反正无论人们对此的观点为何,已可确定的事项都是:德意志联邦共和国的创始人实际上已经在德国西部建立了一个新的国家。
1706452874
1706452875 德意志联邦共和国是一个新的国家。不仅就地理观点而言它并非重建后的德意志国,而且它也不是德意志国的残余部分。因为在组成德意志联邦共和国的各邦当中,有一些从未在德意志国出现过;再就建立联邦德国的各个政党而言,其中的最大党——基督教民主联盟/基督教社会联盟(CDU/CSU)——同样是德意志国所不曾有过的。至于德意志联邦共和国的宪法,它并未模仿德意志帝国或魏玛共和国的宪法,反而呈现出全新的面貌。在此形成的确实是一个崭新的国度。
1706452876
1706452877 此外,在苏联占领区内也成立了一个新的国家。我们无须对之详加解说,因为那个国家自始即与德意志国的任何一种国家形式全无类似之处,更何况它从未宣称自己是以某种形式延续了德意志国。
1706452878
1706452879 但此情况并不妨碍那两个新成立的德意志国家在主观上都认为,自己是一个日后有待统一的完整德意志民族国家之核心国度,并且将这种看法明确地表达出来。100按照东德在那个时期的官方立场,西德是一个“分离国家”;联邦共和国所展现的意图则是,希望借由自己更大的财富和更多的自由来产生磁吸作用,逐渐将东德的德国人争取过来,借此方式完成德国的再统一。这种想法在当时还不算是完全不切实际,因为东德百姓果真大量西向移民来到了联邦共和国;东德由于百姓“从共和国脱逃”的缘故,在1949年至1961年之间总共损失了数百万人口。不过,东德的国家主体性并未因此有所减损。
1706452880
1706452881 其间出现过一段插曲,使得两个德意志国家统一的可能性,重新登上了政治舞台的背景。斯大林在1952年3月向西方三强提出建议,不妨撤销那两个分开完成的建国行动。德国可以在奥德河—奈塞河边界的范围内,101通过自由选举再度获得统一。新的全德政府必须与各国签订和平条约,并获准拥有自己的军队;所有的占领国则必须于一年之内撤出自己的占领区——最重要的是,各战胜国必须履行不与德国结盟的义务,德国则不得缔结此类的盟约。斯大林的提议因而意味着,用中立来交换再统一。
1706452882
1706452883 该提议竟然被讨论了长达三年之久,一度甚至于1954年由四国外交部长亲自在柏林进行会商。可是西方列强——尤其是美国——自始就对之抱持极大的怀疑;而且说来有趣的是,那项提议更立即遭到当时的西德政府公开驳斥。埃德诺内阁的这种态度固然在西德内部受到德意志民族主义派的反对(主要来自新闻界),但反对的声音只不过是有气无力罢了。反对势力虽然时而受到社会民主党支持,但其基本观点也仅仅是:最起码应该“测试一下”苏方的提议。但纵使是那种“测试一下”的立场也从未有所突破,而且埃德诺在1953年和1957年两次选战中的大胜即可证明:这第一位联邦总理对苏联所采取的不信任政策,至少已获得大多数西德百姓认同(当时的东德百姓或许也不例外),即便为此所付出的代价,就是牺牲了德国的再统一。
1706452884
1706452885 但德国无法自行对1952年的“三月照会”作出最后决定,因为那毕竟是战胜国之间的事宜。在美国领导下的西方列强固然原本准备同意让德国再度统一,可是德国的中立化——亦即斯大林的主要着眼点——却是他们怎么样也无法接受的。更何况,事后回顾起来,西方列强反对的理由其实不难理解。
1706452886
1706452887 德国的中立化意味着,北大西洋公约组织在欧洲大陆的根据地主要将只剩下法国。纵使戴高乐统治下的法国后来不曾退出北约的军事体系,那种阵势也难以固守下去。按照常理来看,德国的中立化长此以往势必将导致美国退出欧洲,于是苏联仅需凭借其强势地位即足以在整个欧洲大陆享有主导权。
1706452888
1706452889 就此而言,即便是像我那般在当时主张过不同意见的人,事后也不得不承认:杜勒斯102与埃德诺拒绝接受斯大林的提议一事,有其充分的理由存在。姑且不论二人的理由是好是坏,实际发生的结果都是:这个在权力政治上对莫斯科极为有利,因而苏联或许完全真心诚意提出的建议,最后被退了回去。苏联方面也就不再坚持己见,反而从此摆明准备让1949年以后出现的分裂局面成为常态——并且如同西方列强当时已经对德意志联邦共和国作出的规划那般,也将德意志民主共和国紧紧纳入自己的同盟体系之内,进而在1955年加以执行。103
1706452890
1706452891 在德意志国身后的历史上——亦即在德意志国消失的历史上——1955年因而是第二个重要年份。1949年已分别成立了两个新的德意志国家,时至1955年,德国一分为二的态势更由于双方分别加入相互对立、结构稳固的同盟体系和军事组织而定型下来。
1706452892
1706452893 但即使在1955年以后,联邦共和国仍然长年怀抱某种希望,最后还是能够借由废除东德并将之融入西德的做法来完成德国的再统一。唯一还能够让这个希望成真的地点,就是地位特殊的柏林市。柏林在四个战胜国共同管辖之下仍旧处于开放状态,于是在整个20世纪50年代成为人口流动的闸门,使得东德百姓有办法涌入联邦共和国。104然而不难预料的是,东德不可能容许这个漏洞一直存在下去。
1706452894
1706452895 如果西德果真对柏林寄予厚望的话,那么就必须及早构思应如何有效防卫这个薄弱地带。因为此地有朝一日必将遭受攻击,已是意料中事。
1706452896
1706452897 那个攻击行动发生于1958年至1961年的“柏林危机”期间。而且它明白显示出来,西方并未预先对此拟订防卫计划。此外更形成了下列状况:就在1958年至1961年之间出现柏林危机的同时,刚好演变出一种新的局面,从此决定了两大超级强国彼此之间以及其手下集团之间的关系——那就是所谓的“核子僵局”。之前美国人曾经在这种新式的大规模毁灭武器方面享有明显优势,此时苏联人却已迎头赶上。苏联人如今也有能力从自己国内向美国发动核子导弹攻势。美、苏两大超级强国突然都因为此种相互毁灭的新威胁而进退维谷,再也不敢轻启战端。这正是双方在柏林较劲之际的背景,而1961年时的最终解决办法就是修筑柏林围墙,成功关闭了从柏林脱逃出去的管道。
1706452898
1706452899 1961年因而在德意志国身后的历史上,成为第三个突出的时间点。期盼东、西两德于分别建国之后,到头来还是能够共同组成一个国家——而且是一个西方国家——的最后一点希望随之破灭。从1961年开始就已经十分明白的是,两个德意志国家并存的事实自此难以动摇,而且各个战胜国也不再认真设法加以动摇。如今德国人再也无法指望,还会有办法完成他们之前所称的“再统一”。从此以后,任何试图让德国局势变得比较容易让人接受的做法,都只能寄望于改善那两个再也无法撤销的新德意志国家的双边关系。
1706452900
[ 上一页 ]  [ :1.706452851e+09 ]  [ 下一页 ]