打字猴:1.70646092e+09
1706460920 有人认为,在当时情况下,布党中央和列宁在很大程度上成了“形势的人质”、“党内局势的人质”。[107]这个说法不够准确。因为就如列宁对水兵们的讲话所传达的信息是模糊的一样,他对当前运动的态度也是不很明朗的。在4日回到彼得格勒以后直到5日凌晨最终决定停止示威以前,列宁的立场并没有明确地表达出来。[108]加里宁后来回忆,列宁当时不能确定,群众上街是不是夺取政权的开始。列宁不排除在事态发展顺利的情况下引入部队参加行动,但同时也要准备好在损失最小的情况下撤退。[109]
1706460921
1706460922 当时与列宁十分接近的季诺维也夫在回忆录里说,对于列宁来说,无产阶级夺取政权的必要性问题在现在的这场革命刚开始的时候就解决了,事情只在于选择合适的时间。在7月的日子里,整个中央都曾反对立即夺取政权,列宁也是这样想的。但是当人民的愤怒浪潮高涨时,列宁的精神为之一振。在布尔什维克上层的一个小型会议上,“列宁笑着对我们说,我们现在不试一试吗?但他又马上补充说,不,现在不能夺权,现在还没到时候,因为前线的士兵还不是都站在我们一边”。[110]
1706460923
1706460924 在七月事件中,列宁并不反对工人和士兵的举动,但他也不认为布尔什维克已经具备了夺权的基础。当时的情况是,临时政府在首都工人和士兵中还有一定的支持;苏维埃领导层依旧不愿向群众压力让步;大部分社会主义者认为,无论是外省居民还是前线士兵都不支持把政权转交苏维埃,在任何情况下“全国所有重要力量”都应该为继续战争和拯救革命共同努力。列宁注意到了这种局面,他认为外省和前线的情况具有决定性意义,但那里的情况并不乐观,布尔什维克在农民中得到的支持较弱,很多士兵保持着对苏维埃领导层的信任。这种心态和这种判断所产生的实际结果,就是对当前运动的矛盾立场或犹豫不定。
1706460925
1706460926 尤其重要的一个因素是,列宁回到彼得格勒后几个小时,布尔什维克领导层知道了后来对事态发展起了重要作用的两个新事实:第一,苏维埃中央执行委员会和全俄农民代表苏维埃执委会已向前线部队发出呼吁,要求恢复彼得格勒的秩序;孟什维克和社会革命党控制的北方战线军队委员会已着手组织混合分队立即派往首都。第二,临时政府准备指控布尔什维克领导人按照德国的指示组织七月起义,并以此动员卫戍部队对付布尔什维克。
1706460927
1706460928 面临这样的情况,采取谨慎的政治策略显然是必要的。托洛茨基、季诺维也夫等人主张小心从事,他们反对可能导致与温和社会主义者彻底分裂的措施,反对不顾中央执行委员会和全俄农民代表苏维埃执行委员会的立场而夺取政权。早在3日晚上进行的中央委员会会议上,在确信已无法制止发动的情况下,季诺维也夫、托洛茨基等接受了党应该支持群众运动并控制它的意见,但同时他们坚持,示威游行必须是和平的。
1706460929
1706460930 原先持强硬态度的彼得堡委员会部分成员对7月4日是否采取更积极行动的问题也开始趋于谨慎。同工人和士兵有联系密切的沃洛达尔斯基明确指出,这些社会群体还保持着对苏维埃的忠诚,他不想站出来支持那种不顾苏维埃领导层的意志、推翻临时政府的意见。[111]
1706460931
1706460932 但与此矛盾的是,布尔什维克党事实上已经投入了战斗。特别是党内的激进力量打算放手一搏,7月4日布尔什维克军事组织领导人期待中央委员会发出信号,准备“把事情干到底”。[112]
1706460933
1706460934 苏维埃中央执行委员会的态度和临时政府采取的措施,最终决定了事件的结局。7月4日晚上,政府情报部门邀请中立的卫戍部队各团代表到总参谋部,竭力向他们证明布尔什维克拿了德国人的钱[113]、彼得格勒街头的武装暴动受到德国人策动,要求卫戍部队派出保卫临时政府的分队,恢复市内秩序,执行逮捕布尔什维克的任务。这个消息立即传遍了各个团,卫戍部队士兵的情绪一下子改变了。7月5日凌晨1时,原先保持中立的一些卫戍部队团队到苏维埃所在地塔夫利达宫表达对苏维埃领导层和临时政府的支持。早晨6时左右,布尔什维克的《真理报》编辑部被捣毁。彼得格勒的街道很快恢复了常态。到7月6日早上,工人们复工了。从前线调来的支持临时政府的部队相继开进了彼得格勒。
1706460935
1706460936 在7月4日晚上局势已经趋于明朗的情况下,布尔什维克领导层对当前形势和党的立场进行了长时间的激烈争论。考虑到苏维埃中央执行委员会的坚定态度、彼得格勒无产阶级仍对苏维埃寄予希望、卫戍部队还有一些部队情绪的变化、前线部队中还缺少可靠的布尔什维克核心、群众意识到“政权归苏维埃”是一个复杂的问题以及他们无意明日再继续斗争等等情况,包括列宁在内的大多数领导人同意停止示威游行。[114]
1706460937
1706460938 5日凌晨2~3时,布尔什维克党中央委员会通过决议,呼吁工人和士兵停止示威。这个决议立刻通知了苏维埃中央执行委员会。5日早晨出版的《真理报》最后一版上刊登了一个简单声明:“示威游行的目的已经达到……因此我们结束示威游行。”[115]这个声明本身就是以运动组织者和领导者的身份作出的,它也证明了布尔什维克在七月事件中所起的作用。当然,以“目的已经达到”作为结束运动的依据,这个解释实际上是与事实不符的,因为布尔什维克激进分子和参加运动的士兵、工人的目标是推翻临时政府,由苏维埃掌握政权;主张谨慎从事的领导人虽然认为夺权条件并不成熟,但也不排除相机行事。但是,布尔什维克党内这两派的目标最终都未能实现。
1706460939
1706460940 七月事件使布尔什维克的力量受到沉重打击,一些布尔什维克活动家被控通敌遭到逮捕;列宁因受通缉被迫转入地下;从4月以来党员人数的增长也停止了。但正如后来的事态发展所表明的那样,这只是其夺权过程中的一个曲折。
1706460941
1706460942
1706460943
1706460944
1706460945 一个大国的崛起与崩溃:苏联历史专题研究(1917~1991) [:1706460228]
1706460946 一个大国的崛起与崩溃:苏联历史专题研究(1917~1991) 五 走向武装夺权的十月
1706460947
1706460948 七月事件是1917年俄国革命发展过程的重要转折点,它导致了俄国国内局势根本性的变化。七月事件使布尔什维克陷于非常困难的境地,党的领导人充分意识到了现实的严峻。列宁认为:“我们还不知道俄国革命明天会带来什么样的结果,是回复到君主制,是加强资产阶级,还是使政权转入一个更先进的阶级手中。这是谁都不知道的。”[116]列宁在这里表达的显然是革命前景的不确定性,他提到了多种可能性,而完全没有谈到任何必然性。
1706460949
1706460950 但是,布尔什维克经历了七月事件打击之后仅仅过了两个月时间,就恢复甚至加强了力量,到9月初控制了彼得格勒、莫斯科和其他一些城市的苏维埃,迅速地接近了政权。这其中的原因,一般史学论著通常都以布尔什维克在平息科尔尼洛夫叛乱中发挥的作用来解释,但这显然不足以令人信服。最主要的原因,一是形势的变化,即右翼力量因科尔尼洛夫叛乱失败而受到削弱,而群众情绪因政府迟迟不能解决迫切问题而趋于激进化;二是布尔什维克抓住了临时政府和苏维埃领导层的弱点,及时调整了策略,修改了口号。
1706460951
1706460952 国内政局的左倾化
1706460953
1706460954 七月事件过后,李沃夫辞去总理职务。新组成的以克伦斯基为首的第二届联合内阁中有8人来自社会革命党、人民社会主义党和孟什维克,7人来自立宪民主党等自由主义政党。这个产生于中派右翼的“民主专政”表示,为了“维护新的国家制度,使其免遭任何无政府主义的和反革命的危害”,不排除采取最极端措施的可能性。7月9日,工兵代表苏维埃中央执行委员会与农民代表苏维埃执行委员会联席会议根据策列铁里的建议通过了一项决议,宣布克伦斯基政府是“拯救革命的政府”并拥有“无限权力”。苏维埃对政府的影响力明显削弱,从这个意义上说,双重权力局面已经结束。
1706460955
1706460956 8月中旬,临时政府在莫斯科召开了规模盛大的国务会议,希望动员全社会力量再造俄国。布尔什维克持抵制立场,未派代表参加。克伦斯基在会上呼吁实行妥协与和解,而新任俄军总司令科尔尼洛夫等军队将领则要求采取强有力的措施以恢复秩序。国务会议并未能起到巩固政府地位、稳定国内形势的作用。
1706460957
1706460958 由于混乱局面和无政府状态的加剧,不仅极右翼势力越来越倾向于实行军事专政,甚至在立宪民主党领导层中也出现了寄希望于实行更强硬的政治方针的倾向。8月20日,立宪民主党中央以多数票通过了支持建立军事专政的决定。米留可夫认为,“生活将迫使社会和人民接受关于外科手术不可避免的思想。”[117]他断言,克伦斯基将同科尔尼洛夫妥协,因为他“别无选择”。[118]
1706460959
1706460960 在一番犹豫之后,克伦斯基批准设立直属于大本营的彼得格勒军事长官职位以及向彼得格勒调动可靠的部队。8月24日,科尔尼洛夫把克雷莫夫指挥的第三骑兵军从前线调往彼得格勒,试图控制首都,建立军事独裁政权。随后,他要求克伦斯基交出全部军事和民事权力。于是,克伦斯基通电全国,宣布科尔尼洛夫为反叛,并解除了他的总司令职务。来自苏维埃、工会和包括布尔什维克党在内的各社会主义政党的代表成立了“人民同反革命斗争委员会”,携手平息叛乱。在彼得格勒派出的宣传员的影响下,克雷莫夫部队中的士兵拒绝执行命令。克雷莫夫无法指挥部队,开枪自杀。9月1日,科尔尼洛夫在大本营被逮捕,叛乱遭到彻底失败。当天,克伦斯基组成了一个没有立宪民主党人参加的五人执政内阁并亲任总司令,同时宣告俄罗斯为民主共和国。次日,全俄中央执行委员会拒绝了布尔什维克提出的把政权交给苏维埃的决议案,宣布支持克伦斯基的执政内阁。
1706460961
1706460962 由于八月叛乱的失败,国内政治格局发生了重大变动,在总体上出现了左倾化。极右翼力量因组织和参与叛乱而受到毁灭性打击,事实上不可能再参与政治角逐。主要的自由主义政党立宪民主党因与军事叛乱有牵连而名声扫地,米留可夫等部分党的领导人被要求离开首都去了高加索,不少普通劳动知识分子党员因认为党的领导人支持叛乱是背叛了自由主义原则而退党。新一届临时政府把进行战争、恢复秩序放在优先位置,而在和平、土地、立宪会议等迫切问题上依然无所作为,从而使得工人、士兵和农民的不满情绪进一步发展,而这在客观上为他们的左倾化创造了条件。现在几乎是无条件支持临时政府的孟什维克和社会革命党对群众的影响力减弱,他们在苏维埃中的地位下降。而布尔什维克走出了七月事件的阴影,开始对局势的发展起决定性作用,其重要表现就是布尔什维克在苏维埃中的影响力明显增强。米留可夫承认,“现在王牌掌握在布尔什维克手中,政治钟摆急剧地转向左边”。[119]作为一个政治家,米留可夫看到了局势的本质。
1706460963
1706460964 8月底,布尔什维克提出的由苏维埃接管权力的决议案被彼得格勒苏维埃和莫斯科苏维埃所接受。9月9日,彼得格勒苏维埃以压倒多数通过了对主席团的不信任案,齐赫泽、策列铁里等被迫辞职。稍后,托洛茨基当选为彼得格勒苏维埃主席。莫斯科市苏维埃主席一职也改由布尔什维克党中央委员诺根担任。这一被称为“苏维埃的布尔什维克化”的过程发展到其他一些城市,使布尔什维克控制了一些地方的苏维埃。这个具有重大意义的进展,是列宁在七月事件后调整策略所取得的成功。
1706460965
1706460966 布尔什维克修改口号
1706460967
1706460968 从二月革命以来,列宁一直把苏维埃视为夺取政权的杠杆。七月事件后,布尔什维克虽然收回了一切权力归苏维埃的口号,但它没有放弃争取苏维埃领导权的努力。为了把孟什维克和社会革命党从苏维埃排挤出去,布尔什维克需要把这些民主派政党与作为反映群众意愿的组织苏维埃区分开来,需要在最迫切的问题上满足群众的直接要求,同时要修正甚至放弃自己原先的口号。分析七月事件后布尔什维克在一系列具体问题上策略口号的变化,可以看出布尔什维克在短时间内不事声张地完成了这个调整过程。
1706460969
[ 上一页 ]  [ :1.70646092e+09 ]  [ 下一页 ]