1706461104
农民对立宪会议的看法带有浓厚的传统色彩，他们把立宪会议看作是能够支持他们的土地要求的国家机构，称立宪会议为“农民意志的代言人”、“土地和自由的拯救者”。有时，农民还会天真地认为，只要大会有一位智慧的老农，只要立宪会议囊括足够的有威信有能力的农民，它就一定能够带给农民土地和自由。农民经常认为，立宪会议应当以独裁者的身份“掌握全权”，“成为全俄罗斯土地的主人”。[176]显然，农民对于立宪会议的支持并非是出于对民主政治的信念，而只是因为它是能够满足他们要求的主人。亲社会革命党的《自由言论报》文章承认：“立宪会议……没有抓住群众，没有吸引群众，没有渗入到人民的心中，它对于俄罗斯人民来说只是一个外国玩具，可以玩一玩，但不能当真。”[177]
1706461105
1706461106
相比之下，工农群众对苏维埃的认识要确定得多。推翻旧制度后的工农群众希望建立一个能够满足他们要求的、以村社民主准则为基础的理想社会制度，而苏维埃在他们心目中就是实现这种理想的一个载体。工人、士兵和农民代表苏维埃是革命期间群众历史创造性的最重要表现，它不同于西方政治文化，独立于政权系统，但又积极参与政治，从一开始就力图实现权力职能，并且不断扩大自己的影响范围，建立起内部结构和职务等级制度，在短短几个月时间里发展成为一个覆盖从中央到省、县、市、区以及更基层的机构。尽管布尔什维克十月夺权后苏维埃的性质和机制开始发生重大变化，但苏维埃在工农群众心目中的形象暂时还没有发生大的变化。
1706461107
1706461108
当然，这并不能否定立宪会议也是有相当的群众基础的。在十月革命之后，在苏维埃政权已经成立的情况下，仍有占全部选民约半数的4400万人参加了立宪会议代表的选举，这个事实表明，至少俄国人民的半数是认可通过立宪会议的方式来解决国家面临的问题的。
1706461109
1706461110
由于处在战争和革命的特殊条件之下，也由于俄国历史道路的独特性，沙皇制度瓦解以后的8个月时间里，无政府主义泛滥，二月革命中形成的政治关系十分脆弱，并最终被群众自发性的浪潮淹没。“二月到十月这个时期非常清楚地表明，对于建立公民社会和法制国家的任务而言，仅有政治自由而缺乏相应社会经济前提保障是远远不够的。”[178]社会、经济、政治、文化基础的薄弱，是影响俄国立宪会议命运的深层因素。
1706461111
1706461112
[1] 《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社，1972，第147页。
1706461113
1706461114
[2] 参见姚海《俄罗斯文化》，上海社会科学院出版社，2005，第107～109页。
1706461115
1706461116
[3]Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881-1904. М.，1980，c.229.
1706461117
1706461118
[4]Белоусов Р.А. Экономическая история России：ХХ век. Книга I. На рубеже двух столетий. М.，1999，c.21，49.
1706461119
1706461120
[5]Маклаков В.А. Власть и общество на закате старой России. Париж，1936，c.210.
1706461121
1706461122
[6]Леонтович В.В. История либерализма в России. Париж，1980，c.237.
1706461123
1706461124
[7] 《列宁全集》第13卷，人民出版社，1959，第224页。
1706461125
1706461126
[8] 参见姚海《俄罗斯文化》，第337页。
1706461127
1706461128
[9] Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб. 1995，c.403；Желтова В.П. Стачечная борьба российского пролетариата в 1910-1912 гг. М.，1993，c.209.
1706461129
1706461130
[10]Хеймсон Л. Об истоах революции// Отечественная история. 1993. No.6，c.11.
1706461131
1706461132
[11]Хеймсон Л. Об истоах революции// Отечественная история. 1993. No.6，c.6.
1706461133
1706461134
[12] T.G.Owen，Capitalism and Politics in Russia：A Social History of the Moscow Merchants，1855-1905. Cambrige，1981，p.200.
1706461135
1706461136
[13]Хеймсон Л. Об истоах революции，Отечественная история，1993. No.6，c.6.
1706461137
1706461138
[14]Хеймсон Л. Об истоах революции，Отечественная история，1993. No.6，c.13.
1706461139
1706461140
[15]Хеймсон Л. Об истоах революции，Отечественная история，1993. No.6，c.12.
1706461141
1706461142
[16] 梁士琴科：《苏联国民经济史》第二卷，人民出版社，1954，第865～870、882、885页。
1706461143
1706461144
[17] Буржуаия накануне февральской революци. М.-Л.，1927，c.1～2.
1706461145
1706461146
[18]Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революци. М.，1988，c.42.
1706461147
1706461148
[19]Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и февральской революци. c.45.
1706461149
1706461150
[20]Палелог М. Царская Россия во время мировой войн. М.-Пг.，1923，c.154.
1706461151
1706461152
[21] ГАРФ，ф.523，оп.3，д.22.
1706461153
[
上一页 ]
[ :1.706461104e+09 ]
[
下一页 ]