打字猴:1.706469606e+09
1706469606
1706469607
1706469608
1706469609
1706469610
1706469611 葛罗米柯在1947年5月14日的演说是苏联外交史上最著名的演说之一。它标志着历史上曾强烈反对犹太复国主义运动的苏联开始站在了犹太复国主义运动一边。他在发言中不止一次提到了犹太民族(еврейский народ)这个概念。众所周知,在列宁和斯大林的著作中曾多次否认犹太人是一个民族。所以葛罗米柯的这次演说对于犹太复国主义运动来说,意义无疑是巨大的。本-古里安对葛罗米柯的演说作出了如下评价:已经很久没有听到大国的领导人(杜鲁门总统除外)谈论有关犹太民族悲惨命运的话题。这些话,葛罗米柯是以苏联政府的名义讲的,葛罗米柯讲话的重要性和意外性不在于叙述了犹太人的悲剧和苦难,而在于他对目前犹太人问题作出分析后而得出的结论。……全世界第一次听到了苏联代表对我们的认可:犹太人民对建立自己的国家充满了信心。[54]
1706469612
1706469613 值得注意的是,葛罗米柯在演说中并没有对支持分割巴勒斯坦的计划作出任何承诺,这也让犹太人感到了一丝不安。对此,本-古里安说:“我们也不能过于看重那些国际领袖对我们表示友善的一些讲话。”[55]美国外交人员甚至认为,苏联在最后时刻依然会站在阿拉伯人一边。[56]
1706469614
1706469615 1947年5月15日,联大巴勒斯坦特别会议通过决议,成立一个由澳大利亚、加拿大、捷克斯洛伐克、危地马拉、印度、伊朗、荷兰、秘鲁、瑞典、乌拉圭和南斯拉夫11个国家组成的巴勒斯坦问题特别调查委员会,并授权这个委员会对巴勒斯坦问题进行调查并提出建议。
1706469616
1706469617 1947年9月初,联合国巴勒斯坦问题特别调查委员会向联合国大会递交了调查报告。报告首先建议结束英国在巴勒斯坦的委任统治,在经过一段时间过渡后让巴勒斯坦实现独立。但在独立后建立什么国家这个问题上,特别委员会摆出了两种方案:一种是由加拿大、乌拉圭等7个国家提出的多数派方案,一种是由印度、伊朗、南斯拉夫三国提出的少数派方案(澳大利亚对这两种方案都不赞成,故此没有投票)。多数派方案赞同巴勒斯坦实施分治,即委任统治期结束后经过两年过渡期,分别成立一个独立的犹太人国家和一个独立的阿拉伯人国家,圣城耶路撒冷由联合国出面实行国际托管。在两年的过渡期内,仍由联合国委托英国代为管理。少数派方案则主张建立一个以耶路撒冷为首都,包括一个阿拉伯实体和一个犹太实体的联邦国家。由于特别委员会内部无法取得一致,这两个方案同时提交联合国大会。[57]
1706469618
1706469619 1947年9月19日,犹太巴勒斯坦代办处驻华盛顿代表伊利亚·爱波斯坦会见了苏联常驻联合国代表团成员查拉普金和苏联驻美国大使馆一秘瓦维洛夫。爱波斯坦询问苏联方面是否会在联合国投票时支持由伊朗、印度和南斯拉夫等国提出的少数派方案。查拉普金说:“你们的担心是没有必要的。”[58]查拉普金的回答打消了犹太人的疑虑。
1706469620
1706469621 1947年9月30日,苏联外交部长莫洛托夫在给纽约的副部长维辛斯基的电报中指出:我们不应该反对大多数国家都赞成的多数派方案。同一天,莫洛托夫给维辛斯基发了第二封电报,强调:“支持‘联合国巴勒斯坦问题特别调查委员会’提出的多数派方案”符合我们在巴勒斯坦问题上的基本观点。葛罗米柯同志所提到的建立一个单一的阿拉伯—犹太联邦国家只是我们的一个策略,我们不能主动提出成立犹太国这样的建议。我们的态度是:第二种意见要更好一些,这是特别委员会经过考察之后得出的结论,我们应该支持这个方案。我们应该遵循大多数意见,这是值得肯定的。”[59]
1706469622
1706469623 1947年10月13日,苏联代表查拉普金在联合国大会发言确认了苏联将投票赞成多数派的方案。10月15日,维辛斯基从纽约给莫洛托夫发来电报:“我们在巴勒斯坦问题上的声明使得犹太人非常赞赏,阿拉伯人则显得失望,尽管他们在葛罗米柯讲话之后对我们改变态度还抱有些许希望。叙利亚人在查拉普金发言之前对我说,他们更赞成少数派计划,那个多数派计划,阿拉伯人是完全不能接受的。尽管阿拉伯人对我们的态度不满,但是他们批评的矛头主要指向了美国人。”[60]
1706469624
1706469625 此时,联合国大会关于犹太难民问题的讨论也在紧张进行。
1706469626
1706469627 1947年10月16日,莫洛托夫给维辛斯基发电,指示苏联代表团应该支持乌拉圭和哥伦比亚代表提出的建议。[61]莫洛托夫在电报中还指示,苏联代表团也应该支持南斯拉夫代表团提出的建议,即允许设在塞浦路斯岛的犹太难民营中的所有犹太难民都移民巴勒斯坦。[62]苏联人这时已经完全成为犹太复国主义运动的坚定支持者了。
1706469628
1706469629 1947年10月26日,莫洛托夫给斯大林提交了一份由维辛斯基起草的备忘录。其中谈到了英国在巴勒斯坦结束委任统治后的过渡时期以及苏联在这个问题上的立场。备忘录的大意是要求从1948年1月1日起取消英国对巴勒斯坦的委任统治,英国军队将在委任统治取消后的3~4个月内从巴勒斯坦撤出,委任统治取消后的1年为过渡时期。过渡时期,由联合国安理会进行托管。维辛斯基在备忘录中指出,所有这些意见都征得了犹太巴勒斯坦代办处的同意。[63]由此不难看出,此时苏联已经和犹太巴勒斯坦代办处就英国结束委任统治后的一些事宜取得了一致意见。
1706469630
1706469631 经过将近两个月的讨论之后,联合国大会于1947年11月29日就巴勒斯坦分治方案进行了表决。表决的结果是33票赞成、13票反对和10票弃权。大会最终以超过2/3多数通过了“关于巴勒斯坦将来治理(分治计划)问题的决议”(即联合国181号决议)。分治决议的主要内容是:①巴勒斯坦的委任统治应尽快结束,无论如何不得迟于1948年8月1日;委任统治国的武装部队应逐步撤离巴勒斯坦,并应尽快撤完,无论如何不得迟于1948年8月1日;阿拉伯独立国和犹太独立国以及耶路撒冷国际特别政权,应于委任统治国武装部队撤退完毕后两个月内在巴勒斯坦成立,无论如何不得迟于1948年10月1日;大会通过关于巴勒斯坦问题的决议到阿拉伯和犹太两独立国成立的时期,应视为过渡时期。②在委任统治结束后两个月内成立一个独立的犹太国家和一个独立的阿拉伯国家,犹太国的总面积为1.49万平方公里(占巴勒斯坦总面积的56.4%),阿拉伯国面积为1.12万平方公里(占巴勒斯坦总面积的42.8%)。③圣地耶路撒冷及其附近郊区村镇(约158平方公里)作为一个独立实体由联合国管理,指定托管委员会代表联合国担负管理当局的职责。[64]
1706469632
1706469633 在表决过程中,苏联的立场起了至关重要的作用。斯大林控制了联合国5个成员国——苏维埃社会主义共和国联盟、乌克兰苏维埃社会主义共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、捷克斯洛伐克以及波兰的票。如果苏联集团投反对票或者是弃权票,那么建立以色列所必须的2/3的选票就不能得到。尽管得到了苏联集团的支持,但是分治决议能否通过表决依然充满变数。此时美国政府的态度也对多数派能顺利通过表决起了关键作用。在联大表决前,“依照来自白宫的命令”,美国政府展开了一场全面的幕后游说活动。白宫和国务院高级官员直接参加了对一些国家的游说,美国驻联合国代表团向一些原先对分治态度未定或反对分治的国家施加了各种形式的压力。例如,原先在联合国公开表示反对分治的菲律宾和海地迫于压力投下赞成票,美国威胁法国说如果反对分治就会终止对其援助,于是法国代表在距投票前不到两小时收到巴黎的指示:投赞成票。[65]在冷战开始国际局势日趋紧张的时候,美苏两个超级大国为了各自的利益反而在支持犹太人建国这一问题上形成了默契。
1706469634
1706469635 在分治问题上美国的反复和苏联的坚持
1706469636
1706469637 联合国巴以分治决议一通过,立刻遭到了阿拉伯国家的一致反对。阿拉伯联盟会员国(埃及、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、约旦、沙特阿拉伯和也门)的总理和外交部长于1947年12月8~17日在开罗召开了一次会议,发布了一项声明,宣称:阿拉伯人“决心为反对联合国分裂巴勒斯坦的决议而战,并且遵照真主的意志,决战至最后胜利”。声明说,阿拉伯联盟已经同意“采取决定性的手段”,以防止巴勒斯坦的分治。[66]
1706469638
1706469639 分治决议在联合国刚刚获得通过,巴勒斯坦的阿犹双方立即陷入暴力冲突,冲突很快演变成一场全面内战,周边阿拉伯国家的非正规武装也开始介入。阿拉伯国家反对分治的态度非常强硬。1948年2月,他们向杜鲁门建议,如果联合国无法实施分治决议,而又无法提出能为双方都接受的替代方案,就有必要在一段时间内实行某种形式的托管。[67]
1706469640
1706469641 随着巴勒斯坦局势的进一步恶化,美国在巴勒斯坦问题上的态度也开始表现得犹豫不决。从本意上讲,美国也并不愿意看到巴以分治计划顺利实施,因为美国人担心这样会给苏联开启进入中东地区的大门。苏联势力扩展到中东地区将直接威胁美国在地中海地区的战略地位。
1706469642
1706469643 美国外交官乔治·凯南1948年1月给国内发了一封长电报。凯南提出,美国应该改变其在巴勒斯坦地区的政策,因为分治政策将为苏联向中东地区派驻军队提供方便。苏联军队将会被用来在巴勒斯坦地区维持秩序。苏军进入巴勒斯坦将有利于苏联政府在当地派遣间谍、开展宣传、颠覆当地的阿拉伯政权,并用所谓的人民民主政体取而代之。莫斯科在巴勒斯坦驻军则意味着苏联将从侧翼包抄希腊、伊朗和土耳其,并对美国在地中海东部的势力范围构成潜在的威胁。根据凯南的判断,苏联暗地里将会为巴勒斯坦的阿拉伯人和犹太人提供武器,使得当地的混乱局势进一步加强。最后,凯南得出结论,巴勒斯坦分治计划有利于苏联实现自己在中东地区的战略目标,该计划将动摇当地的非共产主义政权的统治基础。[68]
1706469644
1706469645 乔治·凯南这位美国遏制政策理论之父的电报,显然引起了美国政府的关注。加之巴勒斯坦的局势不断恶化,杜鲁门总统感到有必要对巴勒斯坦政策进行调整。1948年3月19日,美国驻联合国代表奥斯汀向安理会建议:“鉴于巴勒斯坦的局势日益恶化,我国政府认为应由联合国托管委员会在巴勒斯坦建立临时托管以维持和平。”[69]
1706469646
1706469647 美国代表的这项建议意味着美国在分治政策上的倒退。1948年3月30日,苏联常驻联合国代表葛罗米柯在联合国安理会第275次会议上发言,谴责了美国阻挠联大关于巴勒斯坦分治决议的实施。葛罗米柯指出:“美国并不关心巴勒斯坦前途问题以及阿拉伯和犹太人之间的关系问题的公正解决,而只是关心它自己在近东的石油利益和军事战略地位。”[70]
1706469648
1706469649 尽管苏联方面反对,但是联合国安理会依然决定在1948年4月1日召开特别会议,对巴勒斯坦的未来前途进行讨论。4月9日,莫洛托夫在给斯大林的报告中汇报了他给苏联常驻联合国代表葛罗米柯下达的最后指示:苏联代表团在巴勒斯坦问题上的立场是捍卫巴以分治计划,反对美国提出的托管方案。[71]
1706469650
1706469651 当美国的巴勒斯坦政策出现反复的时候,只有苏联依然坚持支持巴以分治决议。从1947年5月14日葛罗米柯在联合国大会发言时起,苏联已经成为犹太复国主义者最强有力的支持者了。
1706469652
1706469653 与此同时,犹太复国主义者对美国巴勒斯坦政策的转变也表现了强烈的不满,在苏联的支持下,犹太代办处拒绝了美国所提出的对巴勒斯坦进行托管的建议,犹太代办处耶路撒冷政治部领导人果尔达·梅尔松[72]宣称:“我永远也不会同意托管,除了建立独立的犹太国之外,我也不会同意其他任何决定。”犹太恐怖主义组织伊尔贡(Irgun)对“背叛了犹太人事业的美国人”表示了强烈的不满,他宣称:“如果美国军队被派往巴勒斯坦来实现托管的话,我们将与之决一死战,我们对待美国人就像对待英国占领者那样。”[73]
1706469654
1706469655 1948年5月14日,在巴勒斯坦飘扬了30年的英国国旗被降了下来,委任统治正式宣告结束。当天下午4点,犹太民族委员会在特拉维夫博物馆举行了简短的立国仪式。执委会主席本-古里安宣读《独立宣言》,犹太国以色列正式成立。11分钟以后,美国政府即宣布“在事实上承认以色列临时政府”。[74]
[ 上一页 ]  [ :1.706469606e+09 ]  [ 下一页 ]