打字猴:1.706512513e+09
1706512513 这段尚未得到证实、但很可能是真实的历史,应该作为一种暂定的假设附在意大利谷物史之后。这段历史是对意大利谷物史的说明和延续。但是,在得出结论时,我们掌握的资料却使我们感到失望。肯定是在1550年以后,也许是在1600年之前,农民的状况发生了很大变化。地主的境况却不相同。地主获得了胜利,因为农民失败了。这同卡斯蒂利亚的情形有点相似。毫无疑问,尽管经历了众多的波折,意大利农民的各种努力和地主们的贪婪使1564年至1590年的粮食供应至少表面上维持了平衡。
1706512514
1706512515 最后的变化:1590年后从北方进口谷物
1706512516
1706512517 地中海地区粮食供应的困难早已为北方谷物的大量到来准备了条件。荷兰、汉萨同盟和英格兰的帆船,自1590年起就从波罗的海沿海地区把谷物运到地中海。这还不是来自北方的最早的谷物。且不谈伊比利亚半岛,热那亚从15世纪起就从北方进口谷物。358 1527年,威尼斯从佛兰德或英格兰运输谷物。359 同样,在1530年左右,斯特罗齐家族似乎也从这些地区运送谷物供应罗马。360 1539年10月,贡萨加家族在安特卫普的一名客商提到有16艘满载小麦的大船已经出发前往意大利(热那亚、佛罗伦萨、卢卡),而且他事先说明这些船上的小麦不易保存。361 很可能早在1540年,科西默·德·梅迪奇就从佛兰德进口谷物;托斯卡纳在1575年至少曾经试图购买布列塔尼的谷物。362 既然我们偶然发现了这几船谷物,大概就会有另外10船、20船谷物逃过我们的视线。
1706512518
1706512519 但是,海运活动只是由于粮食连年歉收才达到如此的规模。363 自1586年起,粮食歉收对意大利产生了不利影响,年复一年,积重难返。到了1590年,局面变得越发不可收拾。托斯卡纳大公首先派人前往但泽采购。364 冬天一到,威尼斯也这样做了。365 从1590至1591年起,运粮船无疑抵达了里窝那366 和热那亚。367 1591年,威尼斯的秘书奥托邦从但泽派出5艘船。一个佛罗伦萨的商人写道,同年6月,“雨水很多,人们担心会像去年一样出现歉收。麦子,至少是平原地带的麦子,全都倒伏在地,天气过分潮湿,小麦非但不能晒干,反而容易腐烂。”368 这里又一次涉及气候因素。气候是应负责的。9月,这个商人又明确写道:“由于缺乏小麦,我们度过艰难的一年,最好的和最可靠的办法,就是等待从汉堡和但泽运来的粮食。”369
1706512520
1706512521 北方运粮船的航行从此便开始了。在1592年至1593年冬季以前,还没有大量的谷物运来。里窝那的港口记录表明,1593年进口了将近1.6万吨北方小麦和黑麦,370 其中几乎一半属于大公,其余属于商人。这些商人中有卢卡的布翁维西家族,博洛尼亚的卢基尼家族、佛罗伦萨的韦尔纳加利家族、布翁纳科西家族、比亚科拉利家族、比亚基内利家族、卡波尼家族、兰佛朗基家族、贝齐盖利家族、奥兰迪尼家族、门德家族、希梅内斯家族、里卡索利家族、姆丁基家族、巴迪家族、瓜迪家族、塔迪家族、马塞伊家族……。以上列举的从港口纪录371 中摘出的姓氏(也可能会有些拼写的错误)也许可以说明粮食交易十分分散。从1590年到1594年,里窝那对粮食的需求量非常大,因而向英格兰、但泽以及荷兰人支付的款项达200多万埃居。372 1596年,里窝那的粮食需求仍然十分强烈,大公又向波兰和但泽派去一个代表,企图把在北方收购粮食的全部事务都掌管起来。373 这样就建立起大规模的谷物贸易。大公依仗他雄厚的资本,逐渐成了这项贸易的主宰。里窝那的飞跃发展归功于谷物的这种大量的汇集。里窝那对其他意大利港口具有各种优势。但泽的水手说,里窝那离直布罗陀海峡有一星期的路程,而且一路顺风,便于船只顺利通过海峡;船返回时在那里装载明矾;过一两个星期以后,又在西班牙装载盐……至于去威尼斯,就不免要冒点风险。
1706512522
1706512523 然而,船队在开往里窝那途中,并非没有丝毫危险和障碍,也并非不会招致别人打它们的主意。船只在通过拉芒什海峡时,或者从苏格兰绕行不列颠群岛时,不但会碰到恶劣的气候,而且英格兰人也未必准予通行;在西班牙港口,可能会遇到禁运的危险;在地中海会出现柏柏尔海盗。因此,在里斯本、加的斯或者塞维利亚,只要小麦开始发霉变质,只要主管领事当局同意,船主容易改变主意,在这些港口卸下谷物卖掉,然后尽快返回。说到底,里窝那和意大利的其他城市正是依靠预付一半购粮款控制着北方的穷人。当然,并非只有托斯卡纳及其附近地区需要进口粮食。整个意大利对进口粮食都习以为常,整个地中海西部地区,包括北非在内,也根据需要在不同港口接受进口粮食。
1706512524
1706512525 进口粮食开始时只是为了满足需要,但事后却发现相当有利可图。坎波城的商人西蒙·鲁伊斯最初曾有顾虑。他在1591年4月24日写给他在佛罗伦萨的客户的信中说:“我为意大利食粮匮乏而悲叹。但愿上帝能给予解救!依我之见,从佛兰德和但泽运输谷物不能完好无损,因为船只刚到塞维利亚,谷物就已开始变质。由此再一直运到意大利,谷物又会变成什么样子呢?海运谷物通常并不是一桩好买卖。我知道这是怎么回事。这已使我付出了相当的代价,得利的却只有随船航行的水手(那也未必)。我已看到一些人为这些交易吃了大亏。”374 这是西蒙·鲁伊斯的经验之谈。在从商初期,他曾参加过对里斯本的粮食供应。然而他错了。在奥托邦派往威尼斯的5艘船中,只有3艘抵达威尼斯,375 第4艘不得不把货物卸在里斯本,第5艘在海上遇难。然而,从商业观点看,运粮活动仍然略有盈利。希梅内斯家族,特别是侨居安特卫普的费尔南多·希梅内斯(他说明韦加和安德拉德家族同他继续合伙,信守与托斯卡纳大公签订的合同),通过购粮合同最初可盈利300%。376 这是因为从北方运粮不仅涉及船舶、租船费和谷物收购,而且还要向安特卫普以及北方的其他城市调拨大笔资金。我们在谈到马尔科·奥托邦的旅行时已指出过这种情形,热那亚“粮库”开出的汇票副本也足以为证。商人从所有这些经营活动中都可能获得利润。377
1706512526
1706512527 然而,1590年开始的危机并非没有间歇。随着17世纪的到来,危机似乎有所缓和,北方的粮食只是补充一时的不足,意大利和地中海地区似乎又继续自给自足了。1600年以后,玉米在很大程度上有助于粮食自给。378 尽管如此,问题并没有得到解决。必须对北方谷物进行新的研究。我们应继续观察北方谷物在17世纪的动向,画出一条完整的曲线(据我的推测,曲线可能从1607年起逐渐下降),并把这条曲线再放到历史背景中去考察。在某种程度上,这正是我们下面要做的工作,因为谷物不是从北方运来的唯一货物。
1706512528
1706512529 西西里仍然是西西里
1706512530
1706512531 这里应该引起我们注意的不是北方的谷物,也不是特定时期的经济形势,而是地中海本身及其结构,而是地中海的基本中心意大利。由于受文献资料的局限,又偏信了历史学家的论断,我在本书的第一版中,379 曾把短期的粮食危机夸大地说成是地中海衰落的征兆。然而,今天看来,这一衰落的出现似乎要晚得多,尤其在意大利。1620—1621年以后才出现重大的经济转折点,而重大生物学的转折点——大范围内的流行病——则发生于1630年以后。380
1706512532
1706512533 在撰写本书第一版时,我提出的关键论据是所谓西西里岛的破产,或者说西西里岛小麦的破产。我当时对此似乎有一切理由深信不疑。然而,西西里岛的小麦破产并没有发生过。
1706512534
1706512535 使我一度相信上述破产的理由有两项。首先是1590年后西西里岛粮食歉收,发生饥荒。毫无疑问,在1591年,粮荒在西西里岛猖獗为害。价格上涨到闻所未闻的地步;巴勒莫的小麦售价高达78.1塔里。饿殍遍地,令人触目惊心。据当时的人说,饥荒是横征暴敛和荒年歉收的结果。每萨尔马小麦最后上涨到40埃居,这是在人们的记忆中从未有过的事。有些富人趁机哄抬粮价,用当时的语言来说,就是吮吸穷人的鲜血。巴勒莫和墨西拿因低价出售谷物而负债累累。墨西拿负债10多万杜卡托。381 这种形势一直到1595年以后才有所好转。
1706512536
1706512537 以上是促使我把局势看得过于严重的第一个原因。当时我恰好读到汉斯·霍赫霍尔策的一篇论著。按照他的习惯,这篇论著结合历史和地理,并以西西里为研究对象。382 他在论述中,引用了一张在维也纳档案馆发现的1724年的回顾性的统计表。当时西西里岛处于奥地利的短暂的占领下。这张统计表谈到墨西拿的谷物入境情形。输入活动始于1592年,1640年达到顶峰,然后逐年减少,1724年几乎停止。这份资料解决了问题:西西里岛既然从16世纪末开始定期进口谷物,它就不再是西地中海地区的粮仓。然而西西里岛的历史资料——由于锡曼卡斯档案馆关于西西里岛的文献目录于1951年已经公布,我得到的有关的证据却显示出截然相反的情况。通过对17世纪的这些文献资料的考证,383 我得出了不容置疑的结果:西西里岛17世纪仍然出口小麦。剩下的问题就是怎么看待维也纳的那份关键的文献资料,384 这份资料的影印件使我几乎惊诧莫名。对表格列举的数字所作的解释,竟建立在一系列难以置信的张冠李戴的错误之上:进项(introyte)一词的含义这里是指关税收入,却被错误地理解为货物进口;“格拉尼”(grani)一词这里指的是比塔罗更小的货币单位,却被译成谷物。于是,原文本来说的是输出生丝或漂白了的蚕丝,却一下就变成了墨西拿进口小麦。文献资料的影印件从一开始就证实了这一点。
1706512538
1706512539 疑惑一旦消除,问题也又变得清楚了。即使在它最繁荣的时期,西西里市场也随着收成的好坏而发生强烈的震荡。从1590年到1677年,西西里岛经历过好几个困难时期,即:1550—1554年,1575—1580年,1605—1608年,1634—1641年,以及1668—1677年。385 在这种背景下,1550—1595年的这个低谷时期只不过是正常的偶然事件之一而已。除了这些为时不久的中断之外,西西里岛的小麦继续同时向亚得里亚海和西地中海地区输出,而且数量——如果我没有弄错的话——在相当长的时间内接近从前的水平,即每年15万萨尔马,约合30万公担。确切的数字在西西里岛的档案馆里应当全都可以找到。锡曼卡斯档案馆提供的数字可惜残缺不全。
1706512540
1706512541 问题既然已经得到解决,西西里在17世纪仍然是个盛产小麦的岛屿。在商人的牢牢控制下,西西里岛既没有放弃谷物生产(大麦同样也向那不勒斯和西班牙输出,用来喂马,有时也供人食用,只是没有提到而已),也没有过分发展畜牧业或林木业。西西里岛的农田受到行政当局和资本家的保护。关于这种保护体制,我们只是粗略地谈到,值得历史学家作更进一步的研究。我认为,如果要对16和17世纪的“国民收入”进行研究,恐怕没有比西西里岛更好的例子,因为在这个岛上,无论是人、耕畜、收入或者财政税收都有数字记载……1694年1月至6月的一份货单列举了从西西里码头启运小麦的次数、目的地、运输船只的名称、价格、税收以及商人的姓名。我们顺便可以看到,谷物贸易集中在少数几位商人的手里。他们每人控制一个港口,就像控制一块世袭领地一样……他们实际上就是真正的谷物大王。一个有趣的细节是,1699年,西西里谷物竟运往法国。更有趣的是西西里同年还向佛兰德输出谷物。386
1706512542
1706512543 我们这里且不谈细节。在16世纪以及在17世纪的很长时间内,整个西西里岛的情况是良好的,尽管不免也发生过在旧制度时代任何物质生活所固有的不幸。在17世纪,丝绸输出从1619年起才趋于衰落,387 小麦仍然是主要的出口货物。运输船队频繁出现于西西里岛的海岸,驶向黎凡特甚至附近的突尼斯,把它们运载的部分资金(为数巨大)留在西西里岛的各个港口,至少直到1664年前依旧如此。最后,丝织工业在墨西拿和卡塔尼亚发达兴旺起来,或者再度发达兴旺起来。地中海地区的衰落至少在西西里岛是后来才出现的。
1706512544
1706512545
1706512546
1706512547
1706512548 图52 1593年以后,西西里岛并不进口谷物,而是出口丝绸
1706512549
1706512550 维也纳档案馆的文献资料,西西里部,墨西拿卷,1724年10月31日。
1706512551
1706512552 关于谷物危机
1706512553
1706512554 总之,各地的谷物危机都很相像。如果我们的文献资料能够用伊斯兰国家的情况更好地说明这些危机,它们就更加相像了。在这些国家小麦危机也逐渐发展,但我们一般无法观察到。显然,小麦危机是随着人口的增长而产生的。直到1550年或1560年前后,人口的增长通常是有益的,因为人越多,生产的小麦也就越多。但是,效益递减的规律开始起作用。15世纪末和16世纪初,粮食供应由充足有余逐渐变得困难越来越大,虽然这种变化在各地有早有晚。在西方,困难也来自那些更可靠和更有经济效益的作物(如葡萄、油橄榄等)与谷物的竞争……还要对这种情况负责的有大规模的贸易,人的增长的需求、价格的有区别的上涨,有时还有某些社会因素。388 一份关于叙利亚的文献资料说,389 前所未见的粮食供应紧张所引起的反应,同人们拥有的财富成正比。不用说,购买远方的谷物毕竟是某种普遍富裕的明显标志,尽管与此同时,穷人却陷于水深火热之中。
1706512555
1706512556 地中海与菲利普二世时代的地中海世界 [:1706503552]
1706512557 3.贸易与运输:大西洋的帆船
1706512558
1706512559 在地中海的范围内,再没有比大西洋帆船的两次到达能更好地检验出或测试出那里的谷物危机的了。大西洋帆船分两批到达。两批既有不同之处,也有相似之处:第一批大约在1450年到1522年之间;第二批从1570年开始,或更确切些说,从1572年到1573年间开始。后一批来的全是北方帆船,它们从此就再也不会忘记地中海的航路和便利了。
1706512560
1706512561 我们已经提出过这些重大问题,并且作出了解释:390 外国船只来到地中海不仅是为了竞争(这是显而易见的),更主要的是为了适应地中海的需要和当地的经济飞跃发展。总而言之,这些新来的船只,都是某种繁荣的见证。在经济上升时期,地中海拥有比运输货物,尤其比运输重货更好的任务去完成。如果情况确实如此,叙述性历史便给统计学家提供一个极好的检测手段。事实上,大西洋船舶的列队航行在16世纪中叶曾中断20来年,这难道意味着地中海繁荣的中断吗?
1706512562
[ 上一页 ]  [ :1.706512513e+09 ]  [ 下一页 ]