打字猴:1.706542011e+09
1706542011 其实,古希腊人之所以选择城邦制度,主要还有两方面的原因,分别为地理因素和政治因素。其中,地理因素是因为古希腊所在的地区多山地河流,交通往来非常不便,大范围的贸易往来根本不可能;政治因素是因为古希腊人追求自由独立,为了避免受制于人,他们只好奉行自给自足的经济政策。而城邦作为一种社会体制,已经覆盖了足够广阔的地域,这便使社会分工成为可能,人们的生存和发展问题也因此得到充分解决。在这种情况下,古希腊人眼中只有城邦概念,没有国家概念,或者说城邦在他们看来就是国家,独立自由也就成了古希腊人最基本的民族意识。
1706542012
1706542013 此外,由于城邦是古希腊人的集体生存模式,他们在担负责任的同时,也享有诸多个人权力。比如在政治方面,公民可以担任各种政府官职,有权参与立法和司法活动;经济方面,公民不仅拥有固定的土地资源,还享有城邦内各种产业的公共收益(如矿产和林产等);税收方面,由于每一位公民都是城邦的主人,公民有权不纳税;宗教方面,公民可以参加任何相关的城邦活动;其余如津贴、扶助、福利和赔偿等社会保障,在城邦制度中都有体现。当然,成为城邦居民的要求也是非常严格的,如父母必须都是本邦居民等。
1706542014
1706542015 公民和城邦的天然绑定,也是城邦主义的主要内容之一,这让公民和城邦之间存在着极为紧密的联系。众所周知,城邦是由家庭组成的,而家庭是由个人组成的。按道理来说,公民应该先满足家庭需求,再依序满足城邦需求。但城邦主义却并非如此,而是直接绑定了公民和城邦的荣辱得失。也就是说,城邦居民身为父母者,就是所有城邦孩子的父母,身为子女者,也是所有城邦父母的子女,这正是古希腊哲学家所推崇的至善至美。
1706542016
1706542017 特征方面,城邦主义最显著的就是其封闭性。由于各个城邦都能够完成自给自足,因此完全没有必要和其他城邦进行交流,久而久之就会形成隔阂与对立。尤其是随着人口的不断增加,城邦土地的承载能力必然面临突破,城邦之间便会发生相互侵略和兼并,然后因为战争和疾病导致人口锐减,人们再恢复和平状态,在此过程中也会发生城邦面积的扩张和缩减情况。如此一来,就造成了整个古希腊民族的不断内耗,其斗争之残酷丝毫不逊于抵制外族入侵。
1706542018
1706542019 城邦主义的另一个特征是逐步走向情绪化。所谓城邦主义的情绪化,是指由于古希腊人对于城邦生活过于推崇和热爱,因而形成了高度的民族优越感和自豪感,如此便形成了一种脆弱的、不稳定的民族情绪。再加上城邦公民手中都握有实权,一旦他们的民族情绪被煽动,就会迅速形成强大的破坏力。比如古希腊历史上最大规模的伯罗奔尼撒战争[11],不仅导致了古希腊城邦制度的全面衰落,而且招致了马其顿王国的征伐,古希腊人最终也只能选择屈服。而斯巴达之所以取得胜利,很大程度上是由于君主的专制程度较高。
1706542020
1706542021 值得庆幸的是,虽然马其顿王国对古希腊进行了讨伐,但是并没有对其进行毁灭性的打击。而在此之后,古希腊文化不仅存活了下来,而且随着马其顿王国征服波斯,还在东西方的文化交流过程中得到了长足发展。后来,古希腊被罗马帝国征服,由于其文化的先进性,很快开始在整个罗马版图内传播,希腊文化也由此开始谱写新的篇章。
1706542022
1706542023
1706542024
1706542025
1706542026 欧洲文化简史 [:1706541689]
1706542027 欧洲文化简史 第二章 罗马文化
1706542028
1706542029 罗马帝国虽然是一个强大的武装政治集团,但是其文化发展比较滞后。而希腊虽然始终没有形成强大的武装力量,却在文化方面一直处于世界前沿。这样在罗马帝国武力征服了古希腊之后,就不可避免地对其文化进行大举吸收。换句话说,罗马人虽然在武力上征服了希腊人,但是希腊人也在文化上征服了罗马人。当然,罗马人并没有全盘照搬希腊文化,而是进行了一定的取舍和创新。
1706542030
1706542031
1706542032
1706542033
1706542034 欧洲文化简史 [:1706541690]
1706542035 欧洲文化简史 1.希腊文化和罗马文化的渊源
1706542036
1706542037 罗马文化是希腊文化的继承者和发扬者,二者共同组成了西方的古典文化,这一点是毋庸置疑的。然而希腊文化对于罗马文化的影响,最早是通过伊达拉里亚人[12],该政权在当时往来于希腊和罗马之间经商,已经将希腊文化大量传播到罗马,这也让罗马人对希腊文化产生了极大的向往。公元3世纪,罗马帝国的版图扩张触碰到古希腊人的势力范围,并最终将希腊的城邦联盟击败。紧随其后,马其顿王国也被罗马帝国征服,臣服于马其顿王国的希腊城邦同时划入罗马版图,整个希腊民族从此被罗马帝国完全降服。
1706542038
1706542039 事实上,罗马文化对于希腊文化的传承,一方面是因为希腊文化被动进入罗马,另一方面也是罗马人主动学习的结果。首先,罗马帝国在征服希腊之后,将大量的希腊学者、典籍和工匠掠回罗马,这实际上相当于把整个希腊文化完全移植到了罗马;其次,罗马征服希腊之后,大量处于二三流的希腊学者失去生计,为了谋取生存,他们成批涌向罗马。虽然这些人大多修为欠佳,但是都非常积极努力,从而保证了罗马文化的文化底蕴和人才储备;最后,罗马贵族早在战争之前就有很多人到希腊游学,对于希腊文化已有比较深入的了解,他们在后来也成为罗马文化的中流砥柱。
1706542040
1706542041 至于为什么是希腊文化传入罗马,而非其他民族的文化,并且传播得如此快速和有效,无外乎有三点原因:一是希腊文化在当时的欧洲具有绝对先进性,而征战四方的罗马人对此也具有充分认识;二是罗马民族有兼容并蓄的好传统,什么文化好或者什么文化有用,她们都会积极采纳;三是罗马民族已经通过伊达拉里亚人对希腊文化有了初步了解,甚至整个罗马社会都对希腊文化充满期待。这就让罗马帝国在征服希腊之前,就已经形成了与之近似的意识形态和社会制度,希腊文化的传播也就自然水到渠成了。
1706542042
1706542043 具体来讲,罗马文化对于希腊文化的传承主要包括五个方面,它们分别为:教育方面,罗马帝国几乎完全沿袭了希腊民族的教育模式,而且在教材的编写上也以希腊文化为基础;文学方面,虽然罗马帝国具有强大的武装力量,但是直到征服希腊之后,才出现了一些本属于希腊的文学家;史学方面,和文化方面的继承情况基本相似;哲学方面,罗马人虽然在征服希腊之前没有自己的哲学家,但是在之后出现了一些有名的哲学家,并且很快建立起了自己的哲学体系;艺术方面,罗马人虽然不懂艺术,但是他们非常喜欢艺术,因而不惜从模仿希腊艺术作品开始,逐步建立起属于自己的艺术。
1706542044
1706542045 当然,所有新生政权之所以能够取代旧有政权,都会有自己创新的东西存在,这一点罗马帝国也不例外。其中,政治体制的创新尤其值得观注。由于长期浸淫在丰富的文化当中,希腊的政治制度难免有一些完美主义和浪漫主义的色彩,理性主义则只占据微不足道的地位,而罗马政治体制中的理性成分则占据主要地位。其次是法学创新。包括具体的法律条文和系统的法学理论,著名的《罗马法》就形成于这一时期。最后是科技创新。这里主要是指一些实用学科,如农业、医学、历法、天文和建筑等,至于一些理论性比较强的学科,罗马人则比较轻视,因此其科技水平长期停留在希腊城邦时代。
1706542046
1706542047
1706542048
1706542049
1706542050 欧洲文化简史 [:1706541691]
1706542051 欧洲文化简史 2.希腊文化对于罗马文化的后期影响
1706542052
1706542053 虽然希腊文化是罗马文化的重要基础,但是随着罗马学者的后来居上,以及罗马民族对自身文化的呼声日渐高涨,再加之罗马帝国对其他各民族文化的博采众长,希腊文化对罗马文化的影响在后期已经很难再看到踪迹。但是从深远角度来看,罗马文化仍然与希腊文化脱不了干系,尤其是在文史哲等非实用性领域,由于罗马帝国缺乏相应基础,又未予足够重视,只能长期依赖于古希腊文化。
1706542054
1706542055 不过值得称道的是,罗马帝国居然完整延续了希腊文化的精神文明,比如对于理性主义和人文主义的解读,尽管他们在这些方面的能力并不突出,创新更是乏善可陈。但是没有创新不等于没有进步,在经历了希腊民族的百家争鸣之后,罗马人静下心来对已经存在的理论进行系统整理,同样不失为一种明智的选择。而且这种系统的整理,从某种程度上讲其本身就是一种创新。比如托勒密对古希腊的“日心说”做出总结后,极大地完善了相关理论建设,虽然这一学说被后世学者证明是错误的。
1706542056
1706542057 和希腊民族一样,罗马帝国同样实行城邦制,但是与希腊不同,罗马帝国的城邦是相互沟通的,而且统归于中央政府进行管理。后来由于罗马版图的不断扩张,以及融入民族的日渐增多,罗马人开始赋予每个公民应有的权利,从而使得古罗马版图内的所有城邦、民族和公民都享有平等的法律地位,使其能够充分享受自由空间。罗马帝国的这一举措,在很大程度上赢得了广大公民的认可,这也让罗马帝国最终扩张为跨越欧、亚、非的庞大帝国,从而开启了欧洲乃至全世界的帝国史先河。
1706542058
1706542059 由此可以看出,相对于公民权只赋予本邦公民的希腊城邦制,罗马帝国的世界公民政策显然更具进步意义。而且这还只是表面行为,从更深层面来看,罗马帝国已经具备了人生而自由平等的基本社会认识,为基督教在罗马帝国的盛行埋下伏笔。然而,罗马帝国对于所有权利的赋予,都基于对象是合法公民,并不包括广大的奴隶阶级在内。因此,罗马帝国的社会意识和制度虽然有所进步,其基本社会矛盾却没有得到根除,而且即使在公民与公民之间,也并没有实现完全的自由和平等。
1706542060
[ 上一页 ]  [ :1.706542011e+09 ]  [ 下一页 ]