1706546840
1706546841
在所有行政和政治保证制度中,联邦制度肯定是最难建立和推广的。因为这项制度在于将所有可以留下的政府成分都留在各个地方和各个特殊社会,仅仅从中拿走维持大社会必不可少的成分,带到大社会的中心组成一个中央政府。联邦制度在逻辑上最简单,事实上最复杂。要想调和它允许保留的本地独立和自由的程度和它所要求的、在特定场合下所设想的普遍秩序及服从的程度,显然必需一种极度发达的文明。和其他制度相比,建立和维持这个制度必然需要个人意志和个人自由的更多协同,因为它的强制手段远远少于其他制度。
1706546842
1706546843
因此,联邦制度在社会中的应用显然需要社会的理性、道德和文明得到最大程度的发展。而封建制度想要建立的正是这样一种制度。大封建制度的思想实际上就是一种联邦制思想。它所依赖的原则正是我们当前的诸如美国联邦的建立所依赖的基础。它的目的是将所有可以留下的政府和主权成分都留在每个领主手中,仅仅将尽可能少的部分权力,仅仅在绝对必须的情况下,带至封建主或由贵族们组成的全体大会。你能看出,在愚昧无知和野蛮激情之中,总之,在像封建制度这样一种如此不完美的正常状态下,建立这样一种制度是不可能的。这种政体的本质与它试图适用的人的思想及生活方式是相互矛盾的。看到这些组织社会的努力遭受的挫败,谁会觉得诧异呢?
1706546844
1706546845
我们已经研究了封建社会,首先是它最简单和基本的组成要素,其次是它的整体。我们已经通过以下两个视角:它必然做了什么、它自然会带来什么,考察了它对文明历程的影响。我觉得我们已经得到了以下两个结果:
1706546846
1706546847
首先,封建制度对个人的内部发展产生了重大、总体上有利的影响。它在人的头脑中激发了各种思想、热烈的情感、精神需求,以及性格和欲望的良好发展。
1706546848
1706546849
其次,从社会视角来看,它无法建立法律秩序或政治保证。这对于欧洲社会的复兴是必不可少的。欧洲社会已经被野蛮完全瓦解,无法承担一种更正规、更广泛的形式。但是本身糟糕透顶的封建形式既无法调节自己,也无法扩展自己。由于封建制度而在欧洲社会得以彰显的唯一政治权利是抵抗的权利——我说的不是合法抵抗,这在一个发展程度如此低的社会中是不可能存在。社会的进步恰恰在于,一方面,用公共权力代替个人意志;另一方面,用合法抵抗代替个人抵抗。这就是社会秩序的伟大目标、根本改善之所在。个人自由的活动空间非常大,因此,如果个人自由出轨,必须要求它对自己做出解释时,只能诉诸公共理性,来确定创立什么程序来对抗个人自由。这就是法律秩序制度和合法抵抗制度。你们不难看出在封建制度下这一类事物都不存在。封建制度维持并实践的抵抗权是个人抵抗权——一种可怕的、反社会的权利,因为它诉诸武力和战争,而这会摧毁社会本身。然而。这种权利永远不应该从人的内心当中废除,因为废除它就等于接受奴役。对抵抗权的情感已经在罗马社会的耻辱中消失,无法从它的残骸中重生。在我看来,它也不可能更自然地来自基督教社会的原则。我们应该感谢封建制度将它再次引入欧洲生活方式。使它永无用武之地是文明引以为荣的事,不断彰显它、捍卫它则是封建制度引以为荣的事。
1706546850
1706546851
如果我没有弄错的话,这就是我们先不考虑历史发展,仅仅考虑封建社会自身,考虑它的一般组成要素,这样考察封建社会所获得的结果。如果我们把目光转移到事实上,转移到历史上,我们将发现我们所期待的事情都已经发生了,封建制度已经完成了它适合做的事,它的命运符合它的本质。我可以引用各种事实来证明我从这一制度的本质中推导出来的各种猜测和推断。
1706546852
1706546853
扫一眼从10世纪到13世纪期间封建制度的总体历史,我们不可能弄错它对各种情感、性质和思想所产生的重大、有益的影响。察看这一时期的历史,我们不可能不遇到显然诞生于封建生活习俗的大量高贵情操、伟大行动和卓越人性。固然,骑士精神与封建制度并不相同——然而,它是后者的女儿:这种高尚、慷慨、忠诚的情感恰恰来自封建制度。它对自己的出身赞誉有加。
1706546854
1706546855
把你的目光投向另一方面:欧洲想象力的第一次爆发、诗歌和文学的第一次尝试、欧洲在摆脱野蛮状态后尝到的第一次智力享受,所有这些都诞生于封建制度的庇护下、羽翼下,诞生于封建城堡内部。人类的这种发展需要灵魂和生活的运动和闲暇,以及普通民众在其劳累、阴郁、粗糙、艰辛的生活中不可能遇到的上千种条件。在法国、英国和德国,欧洲的第一次文学回忆、第一次智力享受都与封建时代有关。
1706546856
1706546857
相反,如果我们向历史请教封建制度对社会的影响,它的回答永远与我们的猜测一致。它将回答说封建制度像阻碍普遍自由的扩张一样阻碍了普遍秩序的确立。不管从什么视角考虑社会进步,你都将发现封建制度发挥着阻碍作用。因此,从封建制度的最早阶段开始,发展秩序和自由的两个重大动力——一方面是君主的力量,另一方面是民众的力量,即王权和人民——就不断地攻击它、反抗它。在不同时期,人们曾经尝试过控制它,从中建立一个多少有点合法和普遍的国家:在英国,做出这种尝试的是征服者威廉和他的儿子们;在法国是圣·路易;在德国是众多皇帝。所有的尝试、所有的努力都失败了。封建社会的本质与秩序及法制是矛盾的。在现代,一些知识分子曾经试图将封建制度重新确立为一种社会制度。他们渴望从中找到一个法治、井井有条、不断进步的国家。他们把它说成是黄金时代。但要他们指出这个黄金时代的具体位置或时间,他们就无能为力了:它是一个没有日期的乌托邦,是一出在历史中既找不到舞台也找不到演员的戏剧。这种错误的原因很容易发现,它同样解释了那些一提起封建制度的名字就忍不住咒骂的人的错误。这两派中的任何一派都没有费心去思考封建制度所具有的两个方面,去区分一方面,它对人的个体发展的影响,另一方面,它对社会状态的影响。一派无法说服自己,一个从中找到如此多美丽情感、如此多美德的社会制度,一个目睹了所有文学的诞生的社会制度,一个生活方式高尚高贵的社会,怎能像人们宣称的那样邪恶和致命。另一派只看到了封建制度对民众所干的坏事、它为秩序和自由的确立带来的阻碍,无法相信那些优良的个性、伟大的品德和任何进步能够源自于它。这两派都弄错了文明的双重要素。他们不理解文明包括两种发展,其中的一种可能在一定时期内独立于另一种产生,然而经过若干世纪后,凭借一系列机缘,它们必然会相互唤起、相互引发。
1706546858
1706546859
最后几句,理论上封建制度是什么样子,它实际上就变成了什么样子;理论上指出它可能带来什么,它实际上已经带来了什么。个人生命中的个性和能量是罗马世界的征服者们的主要特点。个性的发展必然首先来源于由他们自己、为他们自己而创建的社会制度。个人在进入一个社会制度时,他自己带给这个社会的,即他的内在精神品质,对他所在环境产生了强有力的影响,而环境又反作用于这些品质,加强并发展了它们。个体在日耳曼社会中占据统治地位;作为日耳曼社会的产物,封建制度在发挥其影响力时,为的正是个体的更好发展。我们将在文明的不同组成要素中再次发现同样的事实;它们忠实于自己的原则;它们沿着自己最初的方向向前发展,并鞭策世界向前发展。在我们的下一讲中,5世纪到12世纪的教会历史及其对欧洲文明的影响,将为我们提供这一事实的另一个显著例证。
1706546860
1706546861
(1) 中译者注:亚伯拉罕相传是希伯来人的始祖,见《圣经·创世纪》。
1706546862
1706546863
(2) 中译者注:塔西陀是古罗马的一位著名历史学家。
1706546864
1706546865
(3) 中译者注:此处英文为people,含有“人们、人民、民族”等含义。
1706546866
1706546867
1706546868
1706546869
1706546871
欧洲文明史 第五讲 基督教教会(上)
1706546872
1706546873
本讲目的——宗教是结社的一种原动力——强制不是统治的本质——政府的合法性条件:1.权力必须掌握在最配得上的人手中;2.被统治者的自由必须得到尊重——教会是一个社团而非门阀,满足了第一个条件——教会的各种任命和选举方法——它不满足第二个条件,因为权威的非法扩张以及滥用武力——教会内部的精神运动和精神自由——教会与君主的关系——精神权力的独立被确立为原则——教会篡夺世俗权力的借口和努力
1706546874
1706546875
1706546876
1706546877
1706546878
欧洲文明史 我们已经研究了封建制度的本质和影响。我们现在要研究的是5—12世纪的基督教教会。我说的是“教会”,我已经强调过这一点,因为我要请你们注意的不是严格意义上的基督教,不是作为宗教的基督教,而是作为一个神学社会的教会,是基督教教士阶层。
1706546879
1706546880
在5世纪这个社会已经几乎完全成型。这并不是说它从那以后就再没经历许多重大变故,但我们可以说,在那个时候,作为一个社团,作为基督教民众的政府,教会已经获得了完整、独立的生命。
1706546881
1706546882
只需要扫一眼就足以让我们看到5世纪时教会所处状态和欧洲文明其他组成要素所处状态之间的巨大差异。我前面提到自治城市制度、封建制度、王权和教会是我们文明的基本组成要素。和罗马帝国残骸一样,5世纪的自治城市制度仅仅是一个没有生命或确定形式的阴影;封建制度还没有从大混乱中诞生;王权仅仅在名义上存在;现代社会的所有文明要素要么处于腐烂中,要么处于萌芽中。只有教会既年轻又初具雏形;只有它既拥有确定形式,又拥有年轻人的所有活力;只有它同时拥有运动和秩序、活力和规则,也就是说影响力的两大手段。我问你们,一种制度要想统治社会,不正是一方面依靠精神生活和内心运动,另一方面依靠秩序和纪律吗?此外,教会还探讨过人类感兴趣的所有重大问题;它潜心研究过关于人性的所有问题、关于命运的所有可能。因此,它对现代文明产生了非常重大的影响,其重大程度甚至超过了它最激烈的反对者和最热忱的捍卫者的想象。他们要么忙着服务它,要么忙着抗争它,都仅仅通过一个视角来看待它,因此,我觉得,既无法公平地评价它,也无法全面地衡量它。
1706546883
1706546884
在5世纪,基督教教会表现为一个独立、成型的社会,介于世界的两大主宰之间——一方是君主,世俗权力拥有者,另一方是人民,作为它们之间的纽带,影响了它们双方。
1706546885
1706546886
因此,要想全面地认识、理解它的行为,我们必须从以下三个方面考察它:首先,我们必须从它本身来考察它,研究它到底是什么,研究它的内部构成、支配它的各种原则,以及它的本质。然后,我们还必须从它与君主、国王、领主及其他世俗统治者的关系来考察它。最后,从它与人民的关系来考察它。当我们通过这三重考察,推导出关于教会、它的各种原则、它的地位,以及它必然产生的影响的全景后,我们将诉诸历史来验证自己的断言。我们将发现,5世纪到12世纪期间的那些严格意义上的事实和事件是否符合我们通过研究教会本质、它和世界主宰者及人民的关系所得出的结论。
1706546887
1706546888
首先,让我们研究一下教会本身,研究它的内部状况和它的本质。
1706546889
[
上一页 ]
[ :1.70654684e+09 ]
[
下一页 ]