1706547778 在这之后出现了第二个派别，我将其称为政治革命派。他们的意见是原有保障和法律限制无论在过去还是在当前都是不够的，有必要进行一次重大改变、一次正式革命，不是在政府的形式上，而是在政府的实质上：必须收回国王及其顾问的权力的独立性，将政治优势地位赋予下议院；严格意义上的政府职能应该属于下议院及其首领。这一派别并未像我这样清晰、系统地阐释自己的理念和意图，但这就是它的学说和政治倾向的实质。它不相信国王的最高统治权即纯君主制，而是相信作为国民代表的下议院的最高统治权。隐藏在这一思想之下的是主权在民的思想，这一思想的影响及其结果是它从未想过的，但以主权在下议院的形式出现并被接受。

1706547779

1706547780 有一个宗教派别即长老会与这个政治革命派紧密联合。长老会希望在教会内发起一场类似于它的盟友在国家中策划的革命一样的革命。它希望通过议会来统治教会，将宗教权力交给彼此承认、层级结构的多个议会，就像它的盟友将政治权力交给下议院一样。但长老会的革命更加激进和彻底。政治革命派仅仅希望调节各机构的影响力和优势权力，并未想过颠覆这些机构本身的形态。而长老会不仅要改变教会统治的原则，还要改变其统治形态。

1706547781

1706547782 但是，政治革命派的首领中，并非所有人都赞成长老会的教会组织形态。其中很多人如汉普登和霍利斯，似乎更偏向一个温和的、仅限于纯宗教职能的国教，以及更多的信仰自由。但他们对长老会听之任之，因为失去这一狂热盟友他们就无能为力了。

1706547783

1706547784 第三个派别的要求更加高不可及：这一派主张必须进行一场彻底改革，不仅改变政府的形式，而且要改变政府本身。他们认为整个政治体制都已经败坏。这一派否定英国历史，摈弃国家的制度和记忆，企图根据一种至少自认为纯粹的理论成立一个新政府。这一派希望进行的不是一场简单的政府改革，而是一次社会革命。我刚才谈到的派别即政治革命派，希望在议会和国王之间的关系中进行重大改变，希望扩大议会尤其是下议院的权力，给予它任命政府高官的权力以及国家大事的最高指挥权，但它的改革目标很少超过这些范围。例如，它从未想过改变国家的选举、司法或市政和行政管理等制度。而共和派深思过所有这些变化，宣扬其必要性，总而言之，它希望改革的不仅是公共行政管理，而且包括社会关系和私人权利的分配。

1706547785

1706547786 和前面两派一样，这一派也包括宗教和政治两部分。政治部分包括严格意义上的共和派，即理论家，如勒德洛、哈灵顿、弥尔顿等，还包括追名逐利的共和派，即军队中的高级将领，如埃尔顿、克伦威尔和兰伯特，他们刚开始时多少还是诚心诚意的，但很快就被利欲和形势左右了。在这些人周围聚集的是宗教共和派，包括所有那些除耶稣基督外不承认任何合法权力的狂热者，以及那些在等待基督降临的同时希望由其选民来统治的人。最后，追随这一派的还有大量低下的自由思考者和狂热的梦想家，前者希望获得无限度自由，后者希望实现财富均等和普遍选举。

1706547787

1706547788 在1653年，经过十二年的斗争后，所有这些派别都相继失败了，至少它们有理由相信自己已经失败，公众确信它们已经失败。昙花一现的合法改革派看到原有法律和宪法遭到鄙弃和践踏，到处都是创新。政治革命派看到议会形态在他们希望它发挥的新作用下消失了；他们看到下议院经过十二年的统治后，由于保皇党人和长老会教徒不断遭到驱逐，规模不断缩小，只剩下少数议员，这些人遭到公众的蔑视和憎恶，无力治理国家。共和派似乎取得了最大成功：从外表上看，它一直是战场上的主宰、权力的主宰。下议院剩下的议员不到五、六十人，并且全都是共和派人。他们完全可以把自己看作并宣布为国家的主人。但是国民断然抵制他们。他们的决议无法在任何地方生效；他们对军队或人民都毫无实际影响力。社会契约和安全保障都荡然无存，法纪荒废，即使有也不是正义之法，而是在激情、偏见和派性支配下制订的专制法令。不仅人和人之间的社会关系中的安全保障荡然无存，在盗贼盛行的公路上更是如此。世俗世界和精神世界的无政府状态处处可见，而下议院和共和议会束手无策，无法遏制任何一个世界的混乱。

1706547789

1706547790 就这样，三大革命派别相继受命发动革命，按照自己的才智和意志来治理国家，而它们全都力不从心，全都彻底失败了，再也无所作为了。“就在此时，”博叙埃写道，“有一个人崭露头角，他做事全凭深谋远虑，从不依靠运气。”这一说法大错特错，与所有历史事实抵触。从来没有谁比克伦威尔更依赖运气，没有谁比他更爱冒险、更有勇无谋、更任凭命运安排。永无止境的雄心、随时随地找出新晋升途径的令人赞叹的本领、从不自诩能驾驭命运而又能化机会为实利的艺术，这些都是克伦威尔所拥有的。与别人相比，命运似乎格外眷顾克伦威尔。他在革命的所有不同阶段都游刃有余。革命的开头和末尾都与他有关。最初，他是起义军的领袖、无政府状态的唆使者、英国最富有激情的革命党人；后来，他支持反革命势力的反击，支持恢复秩序、组织社会。就这样，他独自一人就扮演了革命历程中需要好几个最佳演员分饰的角色。我们很难说克伦威尔是一个米拉波(2)，他缺乏口才，并且虽然很活跃，但很少在长期议会的最初几年抛头露面。但他先是一个丹东(3)，后是一个拿破仑·波拿巴。他在推翻权力上的贡献比任何人都大。但他又重建了权力，因为除了他其他任何人都不知道如何掌握并管理权力。总得有人来统治，其他人都失败了，只有他成功了。这构成了他的资格。一旦成为政府的主宰后，这位野心勃勃、从不知足、不断冒险、勇往直前的人，现在表现出了尽可能多的理智、谨慎和见识，压制了他最强烈的欲望。毫无疑问，他酷爱绝对权力，很想把王冠戴在自己头上并规定永远属于他的家族。但他及时看到了这一计划的危险并放弃了它。对于绝对权力，虽然事实上已为他所用，但他一直知道这不符合时代潮流，知道他曾经参与并亲历全程的革命的目的是反抗专制，知道英国亘古不变的愿望是由一个议会以议会形式来统治国家。因此，他自己，一位秉性上和事实上的独裁者，开始建立议会，以议会方式来统治国家。他不停向各派别呼吁，努力组建一个由宗教狂热者、共和派、长老会和军官们构成的议会。他千方百计地试图组建一个能够并且愿意和他合作的议会。然而他徒劳无功：所有派别，一旦在威斯特敏斯特(4)占有一席之地，都想从他那里攫取他所行使的权力，自己上台统治。我不是说，他首先想到的不是自己的利益和欲望，但毫无疑问的是，如果他放弃权力，第二天他将不得不再次拿起权力。除了克伦威尔以外，无论是清教徒还是保皇党、共和派或军官，都无法稍微有序或公正地统治国家。这早有证据。让议会其实也就是议会中的各派来掌握他们无法保住的统治权，这是不可能的事。因此，这就是克伦威尔当时的处境。他治理国家所依据的制度，他清楚知道不适合这个国家；他行使的权力虽然被人承认是必要的，但不被任何人接受。没有任何一派认为他的统治是板上钉钉的。保皇党、长老会、共和派，甚至是看起来最忠诚于克伦威尔的军队，全都坚信他不过是过渡性主宰。他在根本上从未征服人心，他仅仅是一种权宜之计。这位英国的保护者和绝对主宰，一生都被迫使用武力来保护自己的权力；没有任何一派能像他一样统治国家，但没有任何一派希望他来担任统治者：他经常遭到所有派别的同时攻击。

1706547791

1706547792 克伦威尔去世后，只有共和派有条件掌握权力。他们这样做了，却并未取得比以往更大的成功。这并非缺乏自信心，至少派内的狂热分子不缺乏自信心。这一时期出版了弥尔顿的一本小册子，充满了天赋和热情，名叫《建立自由联邦的轻松捷径》。你们能看出这些人有多么盲目。就像以前一样，他们的统治不久就再次陷入难以为继的困境。蒙克开展了全英国期待的行动，斯图亚特王朝成功复辟了。

1706547793

1706547794 斯图亚特王朝在英国的复辟是一件意义深远的全国性大事。它具有两个优势，一方面，它是个古老的政府，有自己的传统和国家的记忆可依赖；另一方面，它是个新政府，没有经历最近的苦难、错误和负担。原有的君主制是唯一没有在过去二十年因为治国无能而被人鄙视的政府形式。这两个原因使得复辟大受欢迎。除了一些激进派别的残余外，它没有受到任何反对，全国人民都衷心拥护它。在国人看来，它是建立合法政府的唯一途径，也就是说，是全国人民最热烈期待的唯一途径。这也是复辟所承诺的，所以它小心翼翼地以合法政府的面目出现。

1706547795

1706547796 查理二世重登王位后，第一个掌管国务的保皇党实际上是合法改革派，其代表是它最能干的首领，大法官克拉伦登。你们都知道，从1660年到1667年，克拉伦登是英国首相，是英国真正的主导势力。克拉伦登及其朋友们再次上台，恢复了原有制度，国王的绝对主权在法律限度内得到保全，在征税问题上受制于议会，在私人权利和个人自由问题上受制于法庭，但在严格意义上的国家治理方面，他拥有几乎完全的独立性和决定性优势，可以不征求甚至抵触议会尤其是下议院多数人的意愿。对于其他问题，他们表现出对法律秩序的应有尊重、对国家利益的足够重视、对国家尊严的高贵情感以及庄严可敬的道德氛围，这就是为期七年的克拉伦登政府的性质。

1706547797

1706547798 但是，这一届政府所依赖的基本思想，即国王的绝对主权和高于议会大多数意见之影响力的政府，我认为，这些思想已经过时、软弱无力。尽管复辟之初反响热烈，但反对王权的二十年议会统治已经无可挽回地摧毁了这些思想。在保皇派内部突然出现了一种新成分：自由思考者和放荡不羁者，他们追捧流行思想，认为权力属于第三等级，对法律秩序或国王的绝对主权不屑一顾，只关心自己的成功，充分利用任何可以获取影响力或权力的途径来获得成功。这些人形成一个派别，与全国范围内心怀不满的派别结盟，于是克拉伦登政府被推翻了。

1706547799

1706547800 因此出现了一个新的政府体系，也就是由我刚才描述的那一部分保皇派组成的政府：享乐者和放荡者组成的所谓的“卡巴尔”(5)政府，以及后续众多其他政府。他们性质如下：不在乎原则、法律或权利，也不在乎正义和真理。他们随时随地都在寻找成功的途径：如果成功依赖于下议院的影响力，他们就附和它的意见；如果嘲笑下议院看起来有利可图，他们就嘲笑下议院，第二天再来赔不是。前一天还在贪污腐败，下一天就来奉承民族精神。他们全然不顾国家的整体利益、尊严或荣誉。总之，他们的统治极度自私、不道德，全然不顾公众的信念和目的。然而，在处理国家大事的实践中他们表现得十分聪明和灵活。这就是“卡巴尔”政府、丹比伯爵的政府以及1667—1678年期间的所有英国政府的性质。尽管道德败坏、尽管它蔑视国家的原则和真正利益，这种政府反而不像克拉伦登政府那样令人憎恶、不受欢迎，为什么呢？因为它更加适应时代潮流，因为它更理解人民的情感，哪怕是在嘲笑他们时。对国人来说，它不像克拉伦登政府那样陈腐、疏远。虽然它给国家带来更多伤害，国人却觉得它更讨人喜欢。然而，终于有一天，当腐败、奴役以及对权利及公共荣誉的蔑视登峰造极，终于使人忍无可忍了。人们到处揭竿而起反抗浪子政府。在下议院内部形成了一个民族主义爱国派别。国王决定邀请该派领袖进入御前会议。随后这些人掌管了国务，其中有埃塞克斯勋爵——他的父亲曾经在内战中指挥第一支议会军，以及拉赛尔勋爵和沙夫茨伯里勋爵，后一位不具有前两位的任何美德，但政治才能远超过他们。这就样被委以治国重任后，这个民族主义派别显得不堪大任。它不知道如何利用国民的精神力量，不知道如何处理国王、宫廷和相关各方面的利益。人民和国王都感觉不到它的能力或能量。执政不久后它就失败了。这些领袖们的美德、慷慨勇气、以身殉国的崇高精神，使得他们名垂青史，但他们的政治才能与他们的美德不相称，他们不知道如何运用无法腐蚀他们的权力，不知道如何才能赢得自己愿意献身的事业的成功。

1706547801

1706547802 这一尝试失败后，你们能够看出英国复辟王朝所处的状况了。和革命时期一样，它走马灯似地试用了所有派别和政府，法制政府、贪腐政府以及民族主义政府，但无一成功。国家和朝廷都发现自己的处境很像1653年即革命风暴结束时的英国。只能求助于同样的权宜之计了。正如克伦威尔为了革命利益而做的，查理二世为了王权利益做了同样的事：他走上了绝对权力的道路。

1706547803

1706547804 詹姆斯二世继承了他兄弟的王位。此时在绝对权力之外又出现了第二个问题，即宗教问题。除了独裁统治外，詹姆士二世还想取得罗马天主教的胜利。因此，就像英国革命刚开始时一样，宗教战争和政治战争同时爆发，矛头都指向詹姆士二世的统治。经常有人问，如果没有威廉三世，如果他没有带着荷兰军队过来结束詹姆士二世和英国国民之间的争执，会发生什么事情？我坚信会发生同样的事情。当时，除了极少数派别外，整个英国都联合起来反对詹姆士，它总会以这种或那种形式完成1688年那场革命(6)。但是，这场危机的产生除了英国内部状况的原因外，还有其他更深远的原因。除了英国的原因外，还有整个欧洲的原因。正是在这里，英国革命凭借事实本身，而不是凭借作为榜样可能产生的影响，与欧洲文明的整个进程关联起来了。

1706547805

1706547806 正当我刚才概述的这场绝对权力和公民及宗教自由之间的斗争在英国进行时，同一性质的斗争也在欧洲大陆进行，虽然演员、形式和舞台极其不同，但实质相同、引发的原因相同。路易十四的纯君主制试图推而广之，至少它给了人们担心它变成现实的理由，事实上欧洲确实担心这种事情会发生。欧洲各种不同政治派别结成同盟来抵抗这一企图，这个同盟的首领是在欧洲大陆支持公民及宗教自由的党派领袖奥兰治亲王威廉(7)。在威廉的领导下，信奉新教的荷兰共和国承担起抵抗路易十四所代表和推行的纯君主制的重任。现在的问题显然不是国家内部的公民及宗教自由了，而是这些自由权利的外部独立了。路易十四和他的对手们并没有想到，他们之间所争论的问题其实正是在英国受到争论的问题。这一斗争不是在派别之间而是在国家之间进行；它通过战争和外交进行，而不是政治运动和革命。但是实际上要解决的是同一个问题。

1706547807

1706547808 因此，当詹姆斯二世在英国重启绝对权力和自由之间的斗争时，欧洲两大阵营之间的全面斗争也正在进行。它们分别以路易十四和奥兰治亲王为代表，在斯凯尔特河两岸和泰晤士河两岸交战。反抗路易十四的同盟如此强大，连那些对公民及宗教自由实在没有一点兴趣的国王们，要么公开、要么暗地而很实在地加入了这一同盟。德国皇帝和教皇英诺森十一支持奥兰治亲王对抗路易十四。奥兰治入主英国，与其说是为了服务于英国的内部利益，还不如说是为了将其完全拉入对抗路易十四的斗争中。他把这个新王国看作自己需要的新力量，同时也是对手曾经用来对付他的力量。在查理二世和詹姆士二世统治期间，英国从属于路易十四，他控制了它的外交，常常唆使它与荷兰作对。现在英国从推行纯粹普遍君主制的一方手中被抢了过来，成为了宗教自由一方的工具和最强大的援军。这就是从整个欧洲的视角看到的1688年革命，这就是它在欧洲事件总体结果中的地位，除了作为榜样所发挥的作用及对下世纪人类思想产生的影响之外。

1706547809

1706547810 因此，你们看到，正如我一开始就告诉你们的，这一革命的真正意义和根本性质是试图在世俗和精神领域内废黜绝对权力。在革命的各个阶段——截止到复辟的第一阶段、截止到1688年转折点的第二阶段，无论我们从它的内部发展还是从它与全欧洲的关系来看，都能发现这一性质。

1706547811

1706547812 现在，留给我们研究的是同一大事——纯君主制和自由探索之间的斗争——在欧洲大陆的发展情况，或至少是它的原因和途径。这将是我们下一讲的主题。

1706547813

1706547814 (1) 中译者注：17世纪30年代末，英国发生了苏格兰人起义。英国国王查理一世为了筹措军费，于1640年4月13日召开中断已久的议会。在议会上，资产阶级和新贵族议员要求进一步限制王权，遭查理一世拒绝，议会于5月5日解散，史称“短期议会”。随着苏格兰起义军的不断逼近，查理一世被迫于11月3日重新召开议会，这次议会一直延续到1653年4月，史称“长期议会”。在这次长达13年之久的议会中，资产阶级和新贵族议员形成反对派，提出并通过了处死国王宠臣斯特拉福和劳德大主教的决议，以及限制王权的《大抗议书》等议案。一般把长期议会的召开视为英国革命开始的标志。

1706547815

1706547816 (2) 中译者注：米拉波，法国政治家，法国大革命初期的核心人物。

1706547817

1706547818 (3) 中译者注：丹东，法国政治家，法国大革命初期的功臣，革命政府公安委员会主席。大革命后，丹东与罗伯斯庇尔产生严重的思想冲突，后被革命法庭处死。

1706547819

1706547820 (4) 中译者注：威斯特敏斯特位于伦敦，是英国王宫、现在的议会大厦所在地。

1706547821

1706547822 (5) “五人帮”或“阴谋集团”之意，当时政府中五位核心人物的首字母组合恰好是CABAL，而该词原本含有“阴谋集团”的含义。所以这一届政府被称为“卡巴尔”（CABAL）政府。

1706547823

1706547824 (6) 中译者注：1688年，支持议会的辉格党人与部分托利党人邀请詹姆士二世的女儿玛丽二世和时任荷兰执政的女婿威廉三世回国执政，发动宫廷政变，推翻斯图亚特王朝封建统治，建立了资产阶级新贵族的统治，这次政变没有流血而获得成功，因此史称“光荣革命”。

1706547825

1706547826 (7) 中译者注：即威廉三世，荷兰执政，其父为荷兰执政威廉二世，其母为英国国王查理一世之女玛丽，妻子为其表妹玛丽二世。英国“光荣革命”后与妻子一道成为英国国王。

1706547827

[ 上一页 ]  [ :1.706547778e+09 ]  [ 下一页 ]