1706550843
[55] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.33.2-8.
1706550844
1706550845
[56] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.33.2-20.34.7。
1706550846
1706550847
[57] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.40.1-20.42.5。
1706550848
1706550849
[58] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.44.1-6。
1706550850
1706550851
[59] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.54.1-20.55.5。
1706550852
1706550853
[60] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.59.1-20.61.4。
1706550854
1706550855
[61] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.64.1-20.69.3。
1706550856
1706550857
[62] Justin，Apologies，ed. A. Blunt. Cambridge，1911，22.8.
1706550858
1706550859
[63] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.69.3-5.
1706550860
1706550861
[64] Mildenberg，L. 1989 ‘Punic Coinage on the Eve of the First War against Rome：A Reconsideration’，in Devijver & Lipiński（eds.）1989，10-12；Visona 1998，7.
1706550862
1706550863
[65] Visona 1992，15；1998，9-11.
1706550864
1706550865
[66] Jenkins，G. 1971-8 ‘Coins of Punic Sicily’. Parts 1-4 in Swiss Numismatic Review，5-19.在mhsbm（军营之人）币被彻底取代之前，两家不同的铸币厂于一段时间内同时铸造这类货币。
1706550866
1706550867
[67] 这一变化被一些学者视为重大事件。曼弗雷迪（Manfredi，L. 1999 ‘Carthaginian Policy through Coins’，in Pisano（ed.）1999，72）倾向于将这一事件视为“迦太基在西西里的行政管理体系逐渐规范化，不再需要特别法予以认可的结果”。
1706550868
1706550869
[68] Jenkins，G.，& Lewis，R. 1963 Carthaginian Gold and Electrum Coins. London，Groups Ⅳ to Ⅶ.关于这些自公元前4世纪末开始铸造的钱币的情况见Mildenberg，L. 1989 ‘Punic Coinage on the Eve of the First War against Rome：A Reconsideration’，in Devijver & Lipiński（eds.）1989，10。
1706550870
1706550871
[69] 阿加托克利斯铸造的钱币有所变化，这反映了他拥有了新的地位，相关情况见Zambon，E. 2006 ‘From Agathocles to Hieron II：The Birth and Development of Basileia in Hellenistic Sicily’，in Lewis（ed.）2006，80-82，Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.54.1。
1706550872
1706550873
[70] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，21.16.4认为该病起于中毒：阿加托克利斯用羽毛制成的牙签清洁自己的牙齿，毒素因而进入他体内。
1706550874
1706550875
[71] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，21.16.5。据说阿加托克利斯在数年前抢走了献给火神赫菲斯托斯（Hephaestus）的祭品，因而受此神罚（Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，20.101.1-3）。
1706550876
1706550877
[72] Plutarch Pyrrh. 14.5.
1706550878
1706550879
[73] Eckstein，A. M. 2006 Mediterranean Anarchy，Interstate War，and the Rise of Rome. Berkeley，131-138.
1706550880
1706550881
1706550882
1706550883
1706550885
迦太基必须毁灭：古文明的兴衰 第6章 迦太基与罗马
1706550886
1706550888
罗马的破竹之势
1706550889
1706550890
可以肯定的是，到了公元前4世纪末时，迦太基于公元前509年与上拉丁姆地区一座小城签订协议这一行为，开始呈现其在外交方面的创造性和远见性。尽管罗马遭遇了一连串的挫折，包括国内陷入政治僵局、军事上的惨败以及众多城市于公元前387年为高卢军事联盟所占领这一耻辱等，但它仍取得了辉煌的成功。[1]通过一场看似永无休止的战争，以及外交方面的主动出击，拉丁姆地区成了罗马人的地盘。随之而来的是三场令人战栗的消耗战，对手是居住在意大利中部和南部亚平宁山区的萨莫奈人（Samnite）的强大邦联，这几场战争最终导致后者被征服。与此同时，伊特鲁里亚和翁布里亚（Umbria）地区也处于罗马人的控制之下，而与卡普亚（Capua）的结盟，也将富饶的坎帕尼亚农业地区的许多土地纳入了罗马人的势力范围。[2]
1706550891
1706550892
罗马人的东征西讨达到了这样的程度：罗马将军马尼乌斯·库里乌斯·登塔图斯（Manius Curius Dentatus）在夸下的著名海口中宣称，根本搞不清究竟是被他们征服的土地面积大，还是被他们俘虏的人口数字更大。根据估算，到了公元前3世纪初，罗马人控制了14000平方公里的土地——这个数字是他们在半个世纪前统治面积的2.5倍还多。罗马的版图蔓延横跨意大利中部的广大地区，数十年的战争与征服为这座城市带来了巨大的财富。根据记录，在公元前293年的伟大胜利期间，为了庆祝最终战胜了萨莫奈人，一位执政官带回了830公斤白银和115万公斤铜。
[
上一页 ]
[ :1.706550843e+09 ]
[
下一页 ]