打字猴:1.706550843e+09
1706550843 [55] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.33.2-8.
1706550844
1706550845 [56] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.33.2-20.34.7。
1706550846
1706550847 [57] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.40.1-20.42.5。
1706550848
1706550849 [58] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.44.1-6。
1706550850
1706550851 [59] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.54.1-20.55.5。
1706550852
1706550853 [60] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.59.1-20.61.4。
1706550854
1706550855 [61] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.64.1-20.69.3。
1706550856
1706550857 [62] Justin,Apologies,ed. A. Blunt. Cambridge,1911,22.8.
1706550858
1706550859 [63] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.69.3-5.
1706550860
1706550861 [64] Mildenberg,L. 1989 ‘Punic Coinage on the Eve of the First War against Rome:A Reconsideration’,in Devijver & Lipiński(eds.)1989,10-12;Visona 1998,7.
1706550862
1706550863 [65] Visona 1992,15;1998,9-11.
1706550864
1706550865 [66] Jenkins,G. 1971-8 ‘Coins of Punic Sicily’. Parts 1-4 in Swiss Numismatic Review,5-19.在mhsbm(军营之人)币被彻底取代之前,两家不同的铸币厂于一段时间内同时铸造这类货币。
1706550866
1706550867 [67] 这一变化被一些学者视为重大事件。曼弗雷迪(Manfredi,L. 1999 ‘Carthaginian Policy through Coins’,in Pisano(ed.)1999,72)倾向于将这一事件视为“迦太基在西西里的行政管理体系逐渐规范化,不再需要特别法予以认可的结果”。
1706550868
1706550869 [68] Jenkins,G.,& Lewis,R. 1963 Carthaginian Gold and Electrum Coins. London,Groups Ⅳ to Ⅶ.关于这些自公元前4世纪末开始铸造的钱币的情况见Mildenberg,L. 1989 ‘Punic Coinage on the Eve of the First War against Rome:A Reconsideration’,in Devijver & Lipiński(eds.)1989,10。
1706550870
1706550871 [69] 阿加托克利斯铸造的钱币有所变化,这反映了他拥有了新的地位,相关情况见Zambon,E. 2006 ‘From Agathocles to Hieron II:The Birth and Development of Basileia in Hellenistic Sicily’,in Lewis(ed.)2006,80-82,Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.54.1。
1706550872
1706550873 [70] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,21.16.4认为该病起于中毒:阿加托克利斯用羽毛制成的牙签清洁自己的牙齿,毒素因而进入他体内。
1706550874
1706550875 [71] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,21.16.5。据说阿加托克利斯在数年前抢走了献给火神赫菲斯托斯(Hephaestus)的祭品,因而受此神罚(Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,20.101.1-3)。
1706550876
1706550877 [72] Plutarch Pyrrh. 14.5.
1706550878
1706550879 [73] Eckstein,A. M. 2006 Mediterranean Anarchy,Interstate War,and the Rise of Rome. Berkeley,131-138.
1706550880
1706550881
1706550882
1706550883
1706550884 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 [:1706548005]
1706550885 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 第6章 迦太基与罗马
1706550886
1706550887 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 [:1706548006]
1706550888 罗马的破竹之势
1706550889
1706550890 可以肯定的是,到了公元前4世纪末时,迦太基于公元前509年与上拉丁姆地区一座小城签订协议这一行为,开始呈现其在外交方面的创造性和远见性。尽管罗马遭遇了一连串的挫折,包括国内陷入政治僵局、军事上的惨败以及众多城市于公元前387年为高卢军事联盟所占领这一耻辱等,但它仍取得了辉煌的成功。[1]通过一场看似永无休止的战争,以及外交方面的主动出击,拉丁姆地区成了罗马人的地盘。随之而来的是三场令人战栗的消耗战,对手是居住在意大利中部和南部亚平宁山区的萨莫奈人(Samnite)的强大邦联,这几场战争最终导致后者被征服。与此同时,伊特鲁里亚和翁布里亚(Umbria)地区也处于罗马人的控制之下,而与卡普亚(Capua)的结盟,也将富饶的坎帕尼亚农业地区的许多土地纳入了罗马人的势力范围。[2]
1706550891
1706550892 罗马人的东征西讨达到了这样的程度:罗马将军马尼乌斯·库里乌斯·登塔图斯(Manius Curius Dentatus)在夸下的著名海口中宣称,根本搞不清究竟是被他们征服的土地面积大,还是被他们俘虏的人口数字更大。根据估算,到了公元前3世纪初,罗马人控制了14000平方公里的土地——这个数字是他们在半个世纪前统治面积的2.5倍还多。罗马的版图蔓延横跨意大利中部的广大地区,数十年的战争与征服为这座城市带来了巨大的财富。根据记录,在公元前293年的伟大胜利期间,为了庆祝最终战胜了萨莫奈人,一位执政官带回了830公斤白银和115万公斤铜。
[ 上一页 ]  [ :1.706550843e+09 ]  [ 下一页 ]