打字猴:1.706551452e+09
1706551452
1706551453 [42] Hoyos,B. D. 2003 Hannibal’s Dynasty:Power and Politics in the Western Mediterranean 247-183 BC. London,11.
1706551454
1706551455 [43] Seibert,J. 1993 Hannibal. Darmstadt,95-106.以过于严苛的标准来审视身为将军的哈米尔卡的才干见Seibert,J. 1993 Hannibal. Darmstadt,95-106。
1706551456
1706551457 [44] Hoyos,B. D. 2001b ‘Identifying Hamilcar Barca’s Heights of Heircte’,Historia:Zeitschrift für Alte Geschichte,50:490-95.
1706551458
1706551459 [45] Polybius,The Histories,ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge,Mass.,1922-7,1.56.1-1.58.6;Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,24.5.1-24.9.2;Zonaras,Epitome of History,ed. L. Dindorf. Leipzig,1868-75;tr. T. Banchich & E. Lane. London,2009,8.16;Lazenby,J. F. 1996 The First Punic War:A Military History. London,143-150.
1706551460
1706551461 [46] Goldsworthy,A. 2000 The Punic Wars. London,124.
1706551462
1706551463 [47] Polybius,The Histories,ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge,Mass.,1922-7,1.59-1.61;Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,24.11.1-2;Lazenby,J. F. 1996 The First Punic War:A Military History. London,150-156;Goldsworthy,A. 2000 The Punic Wars. London,122-127.
1706551464
1706551465 [48] Polybius,The Histories,ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge,Mass.,1922-7,1.62.1-1.63.3;Lazenby,J. F. 1996 The First Punic War:A Military History. London,158.
1706551466
1706551467 [49] Diodorus Siculus,The Library of History,ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge,Mass.,1960-67,24.10.2;Polybius,The Histories,ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge,Mass.,1922-7,1.73.1,1.74.7.
1706551468
1706551469 [50] Hoyos,B. D. 2007 Truceless War:Carthage’s Fight for Survival,241-237 BC. Leiden,16-19.
1706551470
1706551471 [51] Greene,J. 1986 ‘The Carthaginian Countryside:Archaeological Reconnaissance in the Hinterland of Ancient Carthage’. Unpublished PhD dissertation,University of Chicago;霍约斯(2007,23-24)对汉诺是否只关注在非洲的扩张行动表示怀疑。
1706551472
1706551473 [52] Bechtold,B. 2007 ‘Nuovi dati basati sulla distribuzione di ceramiche campane e nordafricane/cartaginesi’,Bulletin antieke Beschavung《古代文明学报》,82,1:51-76.
1706551474
1706551475 [53] 他们非法发掘这些铭牌,并将它们卖作私人收藏品。至少有一块铭牌(Ⅶ)被揭露是伪造的。可以理解的是,近年来与恩特拉铭牌有关的文献资料的数量极为庞大,并且仍在不断增加。Loomis,W. 1994 ‘Entella Tablets VI(254-241 B.C.)and VII(20th cent. A.D.?)’,Harvard Studies in Classical Philology,96:127-60的研究是针对这些铭牌所做的条理最为分明的综合研究。霍约斯提出的这些铭牌的日期可能可以追溯到公元前4世纪初的论点(1998,28-32)似乎令人难以相信。
1706551476
1706551477 [54] Polybius,The Histories,ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge,Mass.,1922-7,1.62.3-6.
1706551478
1706551479
1706551480
1706551481
1706551482 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 [:1706548021]
1706551483 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 第8章 向着迦太基进军:雇佣军之乱
1706551484
1706551485 迦太基必须毁灭:古文明的兴衰 [:1706548022]
1706551486 和平的沉重代价
1706551487
1706551488 尽管哈米尔卡·巴卡是在西西里的迦太基军队投降事宜的谈判人,但在这场给迦太基带来悲惨命运的战争的末尾阶段脱颖而出的他,名望不仅丝毫未损,反而有所提升。[1]早先发生的一件事已经体现了此人的政治精明:他派利利贝乌姆总督基斯戈(Gisco)前去与罗马执政官路达提乌斯(Lutatius)商讨相关协议,这样就大大淡化了他自己在迦太基军队投降的谈判中所扮演的角色。[2]据说哈米尔卡对迦太基元老院以如此驯服的姿态投降感到极为愤怒。[3]
1706551489
1706551490 实际上,元老院的决定可能挽救了哈米尔卡,使他免遭进一步的失败,而作为军事领袖的他那已过顶峰的声望,也得以免于不断下滑。哈米尔卡的表现无疑给公众留下了深刻印象,尽管对迦太基一方的战局于事无补。另外也没有迹象表明,如果给哈米尔卡更多的时间,他就能成为迦太基人的救星。然而,尽管他巧妙地摆脱了与对于很多迦太基人而言似乎是来得太早的投降谈判的干系,但在随之而来的一团乱局中,他就无法巧妙地独善其身了。
1706551491
1706551492 此时,迦太基政府所面临的最大问题是如何处置在西西里的军队。如果他们被打得大败,那么迦太基或许就有借口拒绝履行自己应负的金钱义务,但第一次布匿战争以相当平稳有序的方式收场,这反倒将迦太基置于一个异常危险的境地。西西里的迦太基军队几乎是毫发无伤,而和平协议的规定之一就是迦太基必须从西西里撤走全部军队。因此,迦太基面临着被返回北非的庞大雇佣军索要军饷的威胁。
1706551493
1706551494 经济状况已经惨淡到无以复加的地步。当财政收入因失去了西西里和萨丁尼亚陷入混乱而下滑之际,迦太基不仅要承担付清雇佣军军饷的责任,还负有偿还亏欠罗马的巨额战争赔款的义务。迦太基拖欠雇佣军军饷的数目一直是众多学者研究的话题,但古代文献清晰地表明,这笔欠款数额巨大,其总数可能达到4368塔伦特,或2600万德拉克马——这是一个天文数字,令迦太基人难以承担的天文数字。[4]
1706551495
1706551496 对于迦太基人而言,具有可行性的最佳选择是将雇佣军以零敲碎打的形式撤走,这样他们或许就不用与后者进行关于军饷总额的谈判了。前雇佣军指挥官哈米尔卡·巴卡辞去了自己的职务,从这一棘手局面中抽身而出,离开了西西里岛。事实上,将雇佣军一小队一小队地装船运回北非的策略,起初似乎是成功的。然而,随着时间的推移,雇佣军得以在迦太基重新集结起来,迦太基人的希望迅速破灭了,这些人开始在当地胡作非为起来。
1706551497
1706551498 并不打算付清全部欠饷的迦太基当局为了拖延时间,支付了一小部分到期的欠款,以便说服雇佣军首领们,让他们将士兵、随军人员和辎重车辆带往离迦太基城有相当距离的西卡城,他们必须在那里等着接收余款。这一做法是一个灾难性的错误。在西卡,无所事事的雇佣军士兵将自己认定的欠饷数额估计得过高了。
1706551499
1706551500 在西西里时,他们的将军为了维持士气,曾向他们许以赏金,现在战争输掉了,这个承诺完全无法兑现。由汉诺率领的迦太基使团前来协商的是不可避免的关于削减军饷的事宜,当这一意图变得明显起来时,他们受到了可以理解的、满怀敌意的对待,而迦太基人这样做的理由——他们正在遭受罗马人加之于其身的沉重的财政苛求——并没有得到太多的同情。[5]此外,迦太基当局没有将最初制订的,将雇佣军分散为一个个小队的计划坚持下去,这一愚行所造成的恶果在谈判因沟通方面的严重问题而受到阻碍时变得明显起来。
1706551501
[ 上一页 ]  [ :1.706551452e+09 ]  [ 下一页 ]