1706551737
1706551738
[53] Cornelius Nepos，Hamilcar，Hannibal，Timoleon，in Lives of Eminent Commanders，ed. & tr. J. Rolfe. London，1929. 3.2.
1706551739
1706551740
[54] Appian，Roman History ［inc. Civil Wars］，ed. & tr. H. White. 4 vols. Cambridge，Mass.，1912-13，6.1.4.关于针对哈米尔卡·巴卡发起的未遂诉讼的确切日期存在一些争论。洛雷托（1995，205-210）和朗塞尔（1999，28）接受了阿庇安提出的公元前237年的说法，与之相反，塞伯特（1993，13-14）和霍约斯（2007，20-21）则坚持认为是公元前241年，当时哈米尔卡的威望和政治权力基础正处于低谷。
1706551741
1706551742
[55] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，6.51.6-8.
1706551743
1706551744
[56] Aristotle，Politics，ed. & tr. H. Rackham. Cambridge，Mass.，1932，2.11.1-2.
1706551745
1706551746
[57] Huss，W. 1985 Geschichte der Karthager. Munich，496-497.
1706551747
1706551748
[58] 尽管在这座城市发现的献词中，有约10%是由女性贡献的，但令人惊讶的是，大部分女性祈愿者的身份都是通过她们的父系世系与她们丈夫的名字来确认的（Amadasi Guzzo，M. 1988 ‘Dédicaces de femmes à Carthage’，in Lipiński（ed.）1988，144-147）。精英统治家族同样实行的是合祭的形式：父亲和女儿分别进献雄性和雌性的祭品。
1706551749
1706551750
[59] Huss，W. 1985 Geschichte der Karthager. Munich，497-498.在一些铭文中，某些特定的个体被提到“属于”另一个人（Amadasi Guzzo，M. 1988 ‘Dédicaces de femmes à Carthage’，in Lipiński（ed.）1988，143-144）。
1706551751
1706551752
[60] 一段铭文罗列了为建设一条新街道而捐资的搬运工和打包工、炼金工、铁匠、玻璃器皿吹制工，甚至鞋匠的名字。
1706551753
1706551754
[61] Champion，C. 2004 Cultural Politics in Polybius’ Histories. Berkeley，173-234.
1706551755
1706551756
[62] Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，25.8.
1706551757
1706551758
[63] Zambon，E. 2006 ‘From Agathocles to Hieron II：The Birth and Development of Basileia in Hellenistic Sicily’，in Lewis（ed.）2006，78-85.
1706551759
1706551760
[64] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，2.1.5；Diodorus Siculus，The Library of History，ed. & tr. C. Oldfather et al. 12 vols. Cambridge，Mass.，1960-67，25.8.
1706551761
1706551762
[65] Polybius，The Histories，ed. & tr. W. Paton. 6 vols. Cambridge，Mass.，1922-7，3.24.
1706551763
1706551764
[66] Wagner，C. G. 1989 ‘The Carthaginians in Ancient Spain：From Administrative Trade to Territorial Annexation’，in Devijver & Lipiński（eds.）1989，152.有人认为，坐落于安达卢西亚东部，年代可追溯到公元前5世纪至前3世纪的要塞化建筑群，可能是迦太基人用于控制银矿的基地。
1706551765
1706551766
[67] Guerrero Ayuso，V. 1989 ‘Majorque et les guerres puniques：données archéologiques’，in Devijver & Lipiński（eds.）1989，101-105.
1706551767
1706551768
[68] Strabo，Geography，ed. & tr. H. Jones. 8 vols. Cambridge，Mass.，1917-67，3.2.14.
1706551769
1706551770
[69] Jenkins，G. 1987 ‘Some Coins of Hannibal’s Time’，in Studi per Laura Breglia，Bollettino di numismatica，215-216；Visonà，P. 1998 ‘Carthaginian Coinage in Perspective’，American Journal of Numismatics，14-16.
1706551771
1706551772
[70] Blázquez Martinez，J.，& García-Gelabert Pérez，G. 1991 ‘Los Bàrquidas en la Peninsula Iberica’，in Acquaro et al.（eds.）1991，33-38.
1706551773
1706551774
1706551775
1706551776
1706551778
迦太基必须毁灭：古文明的兴衰 第9章 巴卡家族的西班牙
1706551779
1706551781
西班牙南部的荣耀
1706551782
1706551783
对于西西里迦太基军队最后一任指挥官哈米尔卡而言，远征西班牙不仅提供了一个让自己扮演祖国的救世主的机会，也令他有了更多自行其是的机会。[1]尽管自己的支持者控制着元老院和公民大会，哈米尔卡可能仍将遭到自己那头号竞争对手汉诺所领导的政党的责难。[2]在汉诺及其党派的议事日程中，并没有前往国外冒险的计划，而只有开发利用北非拥有的巨大农业资源——它将为迦太基所遭受的经济灾难提供解决之道——的计划。[3]希腊历史学家阿庇安记载道，哈米尔卡于公元前237年动身前往西班牙时，根本没有考虑过元老院的意见。[4]
1706551784
1706551785
迦太基精英惯常依靠两种办法来管理在西西里的军队。第一，他们将源源不断的由迦太基提供的援军、供应物资及金钱——后期出现的——控制在手中。第二，在军队指挥官任期结束的时候，他们所做出的决断和表现将受到审核，他们可能会因犯下过失而遭到严惩。哈米尔卡确信自己在西班牙的所作所为是不可能遭到此类细查的，因为招募士兵并支付军饷的是他自己。而且，哈米尔卡从未返回迦太基汇报自己的行动，而是利用在元老院和公民大会中的党徒来代表自己发言。西班牙的财富不只被用于清偿迦太基的战争债务，还被用来确保哈米尔卡的军队与公民大会和元老院中的哈米尔卡派对他的支持。尽管他本人不在迦太基，但其代理人还是利用西班牙的黄金和白银，保证了哈米尔卡的政治影响力。[5]
1706551786
[
上一页 ]
[ :1.706551737e+09 ]
[
下一页 ]