1706587390
上表表明，印度独立后的30多年间，尽管国营企业产值增长很快，但私营企业仍是社会生产利润的主要截流者。下表则从国内总储蓄和国内总资本形成中的份额变化继续说明这一点：
1706587391
1706587392
印度公私营部门在国内总储蓄和国内总资本形成中的份额（计划经济平均数）
1706587393
1706587394
1706587395
1706587396
1706587397
1706587398
1706587399
1706587400
资料来源：根据印度中央统计局的《全国财务统计新辑》1988年2月号。转引自[印]鲁达尔•达特、K.P.M.桑达拉姆著《印度经济》（上），雷启准等译，四川大学出版社1994年版，第329—330页。
1706587401
1706587402
从1951年至1990年40年间，尽管国营部门国内总储蓄有很大的发展，但私营部门一直占据着绝对的优势；在国内总资本构成中也占据着相当的优势。也就是说，是私人经济占据着国民财富的主体。而“印度私营部门的祸根在于，它有一部分人是由高利贷者变成的企业家，这些人只将工业发展视为赚钱的手段，其他一切都不顾”。[85]
1706587403
1706587404
国家对工业化发展控制不足不仅导致国家对私人资本的依赖，同时也不可避免地导致对国际资本的依赖。这在对印度每年生产的国民财富在反哺劳动者之前，在地主、资本家之外又增加了一个外来的财富截流者。
1706587405
1706587406
1973～1974年间，在印度外国公司有540个（其中英国公司319个，占外国公司总数的59％；其次是美国公司88个），外国公司资产为179.1亿卢比，1978～1979年多国公司减少到358个，但外国公司资产却增长到240.1亿卢比。与1973～1974年比公司减少了66％，而资产却增长了74.6％。如下表所示：
1706587407
1706587408
在印度多国公司分公司
1706587409
1706587410
1706587411
1706587412
1706587413
资料来源：《公司新闻评论》，1980年6月号。转引自[印]鲁达尔•达特、K.P.M.桑达拉姆著《印度经济》（上），雷启准等译，四川大学出版社1994年版，第575页。
1706587414
1706587415
1973～1974年度和1978～1979年度在农业、矿业、加工制造、建筑、公用事业、商业、贸易、金融及服务等领域中，外国公司投资在商业贸易和金融领域最为集中，如下表所示：
1706587416
1706587417
在印度的多国公司分公司的产业分布
1706587418
1706587419
1706587420
1706587421
1706587422
资料来源：《公司新闻与评论》。转引自[印]鲁达尔•达特、K.P.M.桑达拉姆著《印度经济》（上），雷启准等译，四川大学出版社1994年版，第575页。
1706587423
1706587424
表中商业贸易和金融业中外国资产所占比例最高：1973～1974年度为69％，1978～1979年度进一步上升为77％。而加工制造业则从12.3％下降到6.3％，这说明国际资本在印度的投资多属投机而非生产性质，他们对改善印度工业技术没有兴趣。下面的数据进一步说明这一点。
1706587425
1706587426
印度私人公司向国外汇款（亿卢比）
1706587427
1706587428
1706587429
1706587430
1706587431
资料来源：[印]P.莫霍南•皮莱的《印度技术依赖的变化趋势》，特里凡得琅研究中心主编的《劳动报》193卷。转引自[印]鲁达尔•达特、K.P.M.桑达拉姆著《印度经济》（上册），雷启准等译，四川大学出版社1994年版，第579页。
1706587432
1706587433
表中在“利润、股息、利息”和“专利权和技术费”两项汇款中，从1960年到1980年，专利权和技术费的汇款数额从51.5％下落到29.9％；而利润、股息和利息的汇款则从48.5％增长到70.1％。这说明在印度的国际投资更多地是一种食利性而非生产性投资。这种情况80年代以后有所改变，但到90年代末国际投资又迅速从技术密集型领域退出。如下表所示：
1706587434
1706587435
在印度外国直接投资总额的产业分布（1980～1997）
1706587436
1706587437
1706587438
1706587439