1706593210
[423]“斯大林与周恩来会谈档案”，[俄]A.M.列多夫斯基著，陈春华、刘存宽等译：《斯大林与中国》，新华出版社2001年版，第201页。
1706593211
1706593212
[424]本文刊发于2009年8月27日《环球时报》。
1706593213
1706593214
[425]本文刊发于2011年10月17日《环球时报》。
1706593215
1706593216
[426]《日本与印尼就南海纷争达成共识 日媒称或意在牵制中国》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2085333.html。
1706593217
1706593218
[427]《印度密集与东盟国家接触引关注，外媒渲染背后中国因素》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2088106.html。
1706593219
1706593220
[428]《菲日签联合声明 重申在南海拥有所谓“重大利益”》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-09/2041143.html。
1706593221
1706593222
[429]《越印签署南海争议海域油气开采协议 中方曾多次反对》，http://world.huanqiu.com/roll/2011-10/2077522.html。
1706593223
1706593224
[430]2010年7月26日，即将赴任的日本新任驻中国大使丹羽宇一郎在东京记者会上一改往日含混口吻，直白表示，1972年《中日联合声明》中有关“台湾是中国不可分领土的一部分”的主张，日本的立场只是“理解并予尊重”，并未直接承认，今后日本对此问题仍然坚持同样的态度。27日晚间，日本驻华使馆的一位新闻官向环球网记者郑重表示：日本政府在台湾问题上的一切态度都以1972年《中日联合声明》为基础，此一立场从未改变过。《日本使馆回应新大使‘从未承认台湾是中国领土’言论》，http://taiwan.huanqiu.com/liangan/2010-07/963520.html。
1706593225
1706593226
[431]1904年，地缘政治学的奠基人哈•麦金德从“力量的局限性”解释俄国人当年出售阿拉斯加的原因：“任何可能的社会变革，似乎都不会改变它和它的生存的巨大地理界线之间的基本关系。它（俄国）的统治者明智地看到它的力量的局限性，所以放弃了阿拉斯加，因为对俄国来说，不在海外占有领土，和英国必须拥有海上优势一样，是一条政策的守则。”[英]哈•麦金德著：《历史的地理枢纽》，林尔蔚、陈江译，商务印书馆1985年版，第68页。
1706593227
1706593228
[432]本文刊发于2013年4月16日《中国国防报》。
1706593229
1706593230
[433]本文刊发于《社会观察》2014年第17期。
1706593231
1706593232
1706593233
1706593234
1706593235
印度与印度洋：基于中国地缘政治视角 [:1706586912]
1706593236
印度与印度洋：基于中国地缘政治视角 本书附图
1706593237
1706593238
附录一：印度地势
1706593239
1706593240
1706593241
1706593242
1706593243
印度地形
1706593244
1706593245
张文木根据《世界地形》（星球出版社2011年修订版）拍摄
1706593246
1706593247
附录二：俯瞰中亚地形
1706593248
1706593249
1706593250
1706593251
1706593252
中亚地形俯瞰图
1706593253
1706593254
张文木根据《世界地形》（星球出版社2011年修订版）拍摄
1706593255
1706593256
附录三：从西印度洋看印度和中国
1706593257
1706593258
1706593259