1706598120
然而，美国国会看透了阮文绍政权的腐败和无能，福特总统提交的议案未获通过。阮文绍政权在经济上彻底被美国抛弃了。于是，福隆战役成了南越共和国军事、政治和外交衰败的风向标。
1706598121
1706598122
对福隆战役的最初意义，美联社倒是有一番不同的见解。美联社在1975年1月6日评论说，福隆战役是越共在今后六个月内对越南共和国发动总攻击的开端，目的是想迫使西贡和华盛顿在政治上对北越让步。他们认为越共1975年攻势的四个基本目标是，一要对付西贡的绥靖计划；二要设法使人民留在越共控制区并从事生产活动；三要使南越国军蒙受重大伤亡；四要通过进攻使南越由于战争而已经拮据的经济更加枯竭。
1706598123
1706598124
驻西贡的美联社著名记者威廉·瑞安的评论更是一针见血。他认为《巴黎和平协约》签署后，越军在福隆战役的胜利使人们对南方能否抵挡住越共的进攻狂潮表示严重怀疑。虽然美军撤离了，可越南局势仍让美国现政府像前四届政府那样感到不安。他坦言，美国公众一直对越南抱持着这样的看法：美国已经摆脱了越南这个包袱，可事实却是美国依然卷在越南的局势里，越南问题就目前来看是不会消失的，而且它还将继续给历史性的讽刺事件增添新的讽刺事件。自1973年1月27日以来，美国又投入了大约80亿美元的援助，目前仍在南越留驻5000名文职顾问。可是，这些投资和顾问援助的效果又如何呢？
1706598125
1706598126
威廉·瑞安引用了越南共和国国防部公报数字，显示1973年和1974年南越国军战死了约3万人。实际数字却比公布的数字大得多，根据越南共和国国防部内部统计，1973年战死25473人；1974年前8个月战死19735人，全年战死约3.1万；合计两年战死56473人。武器装备的损失更是大得惊人，甚至超过了1972年：1974年南越国军损失816件重武器（含重炮、坦克、装甲运兵车），而1972年是316件；1974年损失各种常规武器19340件，而1972年是16897件！这表明1974年的兵力损耗和武器装备损失都达到了1972年越军发动全面战略进攻时的程度。人们不会忘记，正是依靠美国的海空炮火力，特别是B-52战略轰炸机的鼎力支持，才力保南越不失。可这一次没有了B-52和美国海空炮火力支援，南越还能挺得过去吗？知者无不为南越捏一把汗。按照威廉·瑞安的看法，南越垮台令美国付出的大量鲜血和资金援助付之东流不是没有可能的事情。值得赞扬的是，这名美国记者看到了战争失败的可能，他算是为数不多提前预知南越失败的美国记者。
1706598127
1706598128
战争是两面的，一方有失，另一方必有所得。
1706598129
1706598130
阮文绍政权加速走向全面崩溃的同时，越南民主共和国和南方临时革命政府却是一派欢腾。福隆战役胜利，而越南人民军第4军伤亡甚微，更重要的是，此后北方通过长山公路（胡志明小道）能完整地延伸进入南方各个根据地，与西原和湄公河三角洲连成一片，为1975年春季的总进攻和总奋起创造了良好的先决条件。
1706598131
1706598132
1月6日下午，黎德英中将给河内去电，报告了福隆大捷的消息：“1975年1月6日下午，我军拔除了敌人利用刚增援的250名伞兵别动队队员在5日恢复起来的支撑点……我们主张继续追敌，全歼残敌，固守省会和福隆省。如敌反扑，就逐团、逐师地消灭敌人，空降和陆路增援也不放过，为我方向敌方各个薄弱环节实施进攻创造条件，最大限度地减少我军伤亡，保卫人民的生命财产。”晚上，黎德英发来综合战报：“1月3日拂晓，开始全面进攻福隆军事小区和省会；1月6日15点30分我军已消灭并俘虏全部敌军，完全解放福隆省。”
1706598133
1706598134
消息传来，正在河内参加越南劳动党政治局和中央军委联席会议的代表们沸腾了，大家欢呼起来，从座位上站起来，跟南方中央局书记范雄和越南南方解放军代司令员陈文茶中将握手，庆祝胜利。接着，劳动党中央书记黎笋总结：“在南方，这是第一次完全解放一个省。这个省又靠近西贡，还扩大了我们在南部东区的重要根据地。这一事实充分说明了我们的力量，也说明了敌伪尤其是美国的反应如何。”这句讲话充分表明了劳动党中央对福隆省战役的评价。
1706598135
1706598136
越南人民军战史也高度评价福隆战役：“伪军第3军团兵力虽多（第5、第18和第25师团，以及第3装甲骑兵旅团），但已被我军有效牵制，滞留在西贡北面、西北面和东北面的防线上。阮文绍伪政权叫嚣‘重占’福隆省，但他们不敢把预备队调上来，而且也没有足够的兵力反攻。美帝国主义也威胁说要派远征军进入南方，重新恢复对北方的轰炸行动，但都未付诸行动。
1706598137
1706598138
“在南方战场和抗美救国战争中，我军第一次完全解放靠近西贡的一个省份。14号公路—福隆战役的胜利，标志着我军民战斗力的进一步提高，我军有能力开展以军为规模的战役，攻克敌人军事支区和小区，解放城市。这是一次成功的‘战略侦察’，它使我们看清了美国远征军撤离南方后敌人的应付能力，进一步坚定了党中央政治局1974年10月会议确定的战略决心。”
1706598139
1706598140
这次战役不仅完全改善了越军在越南南方的军事形势，而且充分说明了美国福特政府对越南战争态度——对越南共和国的死活已经漠不关心了。美国的反应给越南劳动党增添了必胜的信心，促使劳动党中央下定决心发起春季总进攻、总奋起。风暴很快就要到来。
1706598141
1706598142
[1] 原文为“Thương vong do chiến đấu trên tuyến đường từ năm 1973 đến hết tháng 4 năm 1975 là 4.542, trong đóo có 1.382 tử vong: năm 1973 có 1.250 bị thương và 886 tử vong（2.15% quân số）, năm 1974 có 626 bị thương và 355 tử vong（0.9% quân số）và năm 1975 có 284 bị thương và 141 tử vong（0.46% quân số）（so với năm 1972 có 4.565 bị thương và 2.450 tử vong）”，出自《Lịch sử Đoàn 559, bộ đội Trường Sơn đường Hồ Chí Minh》。
1706598143
1706598144
[2] 原文为“Trong tiến công vào thị xã Phước Long, bộ đội phải liên tục chiến đấu quyết liệt, lượng thương binh cao hơn các trận trước, đã thu dung cứu chữa 761 thương binh, trong đó có 390 thương binh nặng và vừa（51.24%）……Lực lượng quân y chiến dịch đã thu dung cứu chữa 1,222 thương binh”。
1706598145
1706598146
1706598147
1706598148
1706598150
神话与现实：1975年西贡大捷 第四章 别了，邦美蜀
1706598151
1706598153
危机四伏
1706598154
1706598155
传统观点认为越南共和国没有预计到河内在1974年至1975年度旱季发动战略进攻，这个说法是不正确的。美国和南越双方的情报部门都预测到越军要发动大规模进攻。从缴获的文件、战俘审讯和叛逃者的供词都可以感知到河内政治局的决心。与此同时，无线电监听机构也捕捉到越军3个总部直辖机动师正往越南南方开进的信息，这是他们要发动新一轮总攻击的信号。美国驻越南共和国武官约翰·墨里少将在1974年8月结束任期时，告诉访问越南共和国的美国太平洋战区司令诺埃尔·盖勒尔海军上将：“盯住北方敌人6个（主力机动）师（的动向）。要像（印度）吹笛手紧盯眼镜蛇那样看紧他们。”
1706598156
1706598157
尽管阮文绍和中情局西贡分站都预警说越军要发动一次总攻击，可许多美军情报分析员和军事观察员都不相信这个说法。不少人还认为未来两三年内是北越专注于重建和发展经济的时期，在相对短的一个时期内他们不会对南方发动总攻击。
1706598158
1706598159
对美国方面的判断，河内也散布了许多假消息，掩盖自己真实的战略意图。1974年12月中旬，越南劳动党中央政治局委员黎清义和阮威程在国会上发表演讲，声称完成社会主义建设使命要高于解放南方、统一祖国。12月底，越通社还播发了庆祝越南人民军成立30周年的评论报道。北越官方评论员声称，河内对建立社会主义经济体制的关注程度超过了新的进攻。越南人民军总参谋长文进勇大将也在当月发表文章，声称越南人民军必须大力参加经济建设和保卫北方，但丝毫没有提到解放南方。
1706598160
1706598161
这些烟幕并没有蒙住南越的眼睛。早在1974年12月9日到10日，越南共和国总统阮文绍就主持召开了应对越军1974年至1975年旱季战略进攻的国家安全委员会会议，拟定1975年的国防计划。阮文绍预计越军要在1975年发动总攻击，可联合参谋本部却有不同看法，他们认为越军不可能像1972年那样在多个方向发动协调一致的战略进攻。联合参谋本部判断，依越军现有的能力，只能发动类似1974年上德会战或铁三角攻势（当时福隆战役还没打响）的进攻，进攻时间可能是1975年3月底。总参谋长高文园上将坚称，如果越军不调动任何师级战略预备队南下的话，南越国军有把握在丢失有限领土的情况下粉碎他们的进攻。至于河内的战略设想，高文园上将认为，河内的目的是通过进攻把阮文绍轰下台，然后组建一个联合政府（而不是彻底独吞南越）。在战术上，他准确判断越军将首先对南越国军第2军团发动主要攻击，目的是在对南越国军第1军团和第3军团发动总攻击前“消耗掉我们的预备队”。对第1军区，高文园上将认为河内想拿下广信省，孤立顺化和岘港；如果越军在北方的战略预备队南下增援北部方向（广治、承天）的话，高文园上将解释说，吴光长中将会集中兵力死守顺化和岘港，力保这越南南方第二和第三大城市不失。对第2军区，高文园上将认为越军会集中兵力打崑嵩省，就像1972年的西原北战役一样，先从德都—新景实施突破，然后会攻崑嵩。不过，他判断越军这次的进攻规模会较大，除了打崑嵩市和14号公路外，还可能在平定省北部发动进攻。在第3军区方向，高文园上将认为紧靠柬埔寨边界的西宁省将成为越军进攻的重要目标，第4军区将是越军的次要进攻目标。
1706598162
1706598163
在回忆录中，高文园上将坦言，总统阮文绍给联合参谋本部的指导思想十分有限。可高文园的说法并不准确。1974年12月，越南共和国总统阮文绍就已经对越南共和国几个生死攸关的问题进行了回答。第一，他认为南越国军的预备队已被钳制，国军蒙受了巨大的损失；第二，美国援助陷入枯竭，战略储备短缺，补给不足；第三，国家经济萧条，对外依赖严重，阮文绍还面临着外界要求他和越共政治和解的巨大压力。面对这一系列问题，他并没有坐以待毙。在国家安全委员会会议上，他要求清查各区所有的弹药和装备库存，做好战斗准备；同时也要求国家安全委员会拿出更准确的村落控制评估报告以了解目前双方实际的军事斗争态势。在做好一切准备后，南越国军将在1975年前3个月发动新的绥靖行动，由越南共和国总理陈善谦牵头，努力加强保安军，巩固前沿防御，甚至准备局部反击夺回失地。
1706598164
1706598165
更重要的是，阮文绍还命令组建新的预备队。他要求海军陆战队和伞兵各组建1个新的旅团。由于新预备队的组建迫切需要大量的兵员，2个新组建的别动军第8和第9联团主要由各个被解散的宪兵营和逃兵组成。这些新组建部队的武器装备主要来自西贡周围剩下的战备仓库。一旦组建完毕，这些部队就负责西贡防卫任务，并作为联合参谋本部的总预备队。不过，总参谋长高文园上将却有别的想法，他打算把这些部队派给第1军区，换回伞兵师团。吴光长也拟好了伞兵师团的回援计划，一旦西贡受到攻击，“红色贝雷帽”（伞兵师团）能在72小时内从岘港回援西贡。此外，南越国军还新组建了保安军45个营，归各省长和军区司令节制，目的是加强各县守备能力，在必要情况下实施独立的顽强防御战。
1706598166
1706598167
1974年10月，美国在越南的顾问团和南越国军中央联勤司令部联合草拟未来的作战保障计划，调整剩下的美援额度用于购买更多的弹药和汽油，以应付未来战事。美军后勤顾问们认为，要在1974年到1975年度让越南南方储备足以应付越军60天高强度攻势的弹药和汽油，让南越国军能在越军大规模攻势下顶住一段时间，等待美国新一批军援物资抵达（再反攻）。由于美援的削减和通货膨胀，南越国军的炮弹储备只够45天高强度战斗。由于剩余资金不够，绷带、军靴、电台电池、手榴弹、轮胎、零备件和许多其他物资都很短缺。
1706598168
1706598169
由于联合参谋本部预计越军要对西原各条主要干线发动进攻，因此他们在1975年1月底把大批弹药和食品运抵波莱古和崑嵩。按照南越国军中央联勤司令部参谋长的说法：“储备的物资足够守卫波莱古和崑嵩的2万人在没有任何外援的情况下打60天。”福隆陷落后，高文园上将更是认为越军对西原的进攻时间会比预计的要提前。因此，从后勤角度来说，南越国军已经做好了应付越军总攻击的准备。
[
上一页 ]
[ :1.70659812e+09 ]
[
下一页 ]