1706608164
很显然，这里的逻辑看点是：
1706608165
1706608166
一个是旧皇族成员，一个是天皇的女儿。一个是银座的妈妈桑。一个是绝对不允许离婚。一个是绝对不允许与一位妈妈桑结婚。一边是无望的离，一边是无望的恋。怎么办呢？只能是心中了。用心中将爱仪式化、永久化，最后达到近松门左卫门在《曾根崎心中》的结尾所说的，阿初与德兵卫成了“未来成佛的恋爱榜样”。因为没有比两人的情死更能引起人们的寂灭与哀伤的了。
1706608167
1706608168
5．回头再看戴季陶的情死论
1706608169
1706608170
日本文化学者安田武在多少年前写有《情死考》一文。文章不长，但两次提及戴季陶的《日本论》中对情死的礼赞。一次是在文章的开头，说戴季陶三叹情死之人的“绝对的恋爱”，不是为达到自己的目的而且不是为达共同的目的，是为达所爱的对方的目的，很勇敢地积极为所爱者而作的牺牲。他们的世界是很小的，只拥有相对的两人世界。但他们为了这个小世界能够舍去一个大世界。安田武说这使他想起《挂川连理栅》中的阿半和长右卫门。一次是在文章的结束，安田武引用了戴季陶在《日本论》里的一段话：
1706608171
1706608172
情死的事，不用说最多是在花柳社会，其次是社会阶级不同的男女间的恋爱。这两种境遇，都是打算最多的境遇，而有许多的男女，会把一切打算抛却，这一种“超世界间的性生活”，是堕落的、懦弱的、苟且偷安的、放纵贪淫的性生活社会中的男女们所意想不到的。热烈的性爱和优美的风情，拥有这两重性并超越性的生存意识，是引着他们走向死路的动因。在中国的北地胭脂史上已经没有这种激越的行为供我们追怀，南朝金粉史上更看不见这种深刻的人生意义。在自杀这一种死的事实上看得出很丰富的生的意思来，是日本民族一种信仰真实性的表现。（参见安田武《型的日本文化》朝日新闻社，1984年）
1706608173
1706608174
另类日本文化史 [:1706602934]
1706608175
（二）日本人何以创生出赠答、互酬的文化模式？
1706608176
1706608177
1．礼尚往来生出情绪
1706608178
1706608179
何谓赠答、互酬？
1706608180
1706608181
说明白点就是礼尚往来。
1706608182
1706608183
应该说这属于礼仪行为了。
1706608184
1706608185
但如果是礼仪行为的话，为什么又会生出不快、嘲笑、蔑视，甚至发怒的情绪问题呢？
1706608186
1706608187
如A送3000日元的礼品给B。B仅用500日元来还礼，A就会生出不快。但如果B送上了价值10000日元的礼物，A就会生出被人嘲笑与蔑视的感觉。
1706608188
1706608189
也就是说，在日本人看来，礼还少了是种耻，礼还多了也是一种耻。为什么会有可耻的感觉呢？这又与“恩”有关。日本人将赠答、互酬看做是返恩、报恩的手段与机会，但如果从中生出不均等，日本人就会认为是大事情了，他就会重新思考与这个人的“恩”在哪个环节出了问题、出了什么问题，然后寻找补救的措施，或者干脆断绝与这个“忘恩”、“负恩”的人联系。但这个断绝也不能一下子断绝，必须慢慢地，让对方在没有太大的感觉中断绝。
1706608190
1706608191
由此，如果碰上了该送礼物的节日，还得要送才是，但是礼物的价值必须缩水，从原本的3000日元的礼品，降至2000日元甚至1000日元。而收受礼物的对方，当收到已经缩水的礼品，心里就明白是怎么回事，知道“恩”出问题了。如果他想挽救，他就必须返还加倍的礼物，如果他不想挽救，他就对等地寄出礼物。至此，两人的关系就断裂。再碰上送礼的节日，也不会再赠答、互酬了。
1706608192
1706608193
1706608194
1706608195
1706608196
你看，从礼尚往来生出这么多的中间环节与情绪性的回转，其背后当然与文化有关。或者说赠答、互酬本身就成了一种文化。如日本国立民俗学博物馆名誉教授伊藤干治就写有《赠答的日本文化》（筑摩书房，2011年）一书。学者神崎宣武写有《土产——赠答和旅游的日本文化》（青弓社，1997年）一书。再早些的半个多世纪前的法国人类学家莫斯（1872—1950年）著有《赠与论》（1925年），书中首次提出了赠与，交换，互酬三大概念，成了民俗学中赠与理论的经典著作。
1706608197
1706608198
1706608199
1706608200
1706608201
日本是在什么时候开始有赠答、互酬习惯的？著名学者源了圆在《义理和人情》（中央公论社，1969年）中认定，互赠礼物的习惯是从中世后期武家社会成立之后开始的。这也与室町幕府的要人伊势贞亲（1417～1473年）在《伊势贞亲教训》中所说的“他家送来的礼物，应该相当地返还”相一致。
1706608202
1706608203
2．形成了三种形态的赠答
1706608204
1706608205
在日本，每年的中元和岁暮，赠答、互酬属于全国规模的。此外还有生日、结婚、葬礼、生病、地震、迁居、新房等的赠答、互酬。赠答的对象包括：家乡和义理的亲人，亲族类和本家，个人交往中特别有恩义的人、有来往的近邻、商店的客户、幼儿园和学校的老师、丈夫和子女的上司、结婚介绍人、去年承蒙特别关照的人。这里，除了作为“恩”的社会规范之外，“关照”这个“无形的赠与”也成了赠答的关键。20世纪70年代以后，欧美风的情人节（2月14日）、母亲节（5月的第二个星期日）、父亲节（6月的第三个星期日）等新的赠与，也相继引入日本。
1706608206
1706608207
这里要关注的是情人节。日本的西式糕点业（据说神户的一家巧克力公司为最早）在引入情人节的时候，作为销售战略的一个环节，于2月14日之后的3月14日，首创了一个返回日。日语叫“ホワイトデー”的白色情人节，其性质主要是男性向女性回礼和告白的节日。这是全球化和地方化相互影响的结果，也是巧妙地操作人类社会普遍的互酬性原理的结果。
1706608208
1706608209
随着白色情人节的创立，现代日本社会就形成了三种形态的赠答：一个是近代以前传承的中元节与岁暮等的连续型赠答；一个是近代以后从欧美传递过来的家属生日、结婚纪念日、圣诞节等的接受型赠答；另一个就是1970年以后特定企业创出的情人节和白色情人节的创出型赠答。这里，连续型赠答、受容型赠答和创出型赠答这三种形态，直接地反映了日本文化的三大属性：连续性、可变性和创造性。
1706608210
1706608211
美籍日本人别府春海是一位文化人类学家，他用了一年的时间，对以京都为中心的西日本72户主妇的物与物的互赠和物与关照互赠，作了调查和记录。他得出的统计数字是一户人家平均一个月是23.7件。从赠与的对象来看：
1706608212
1706608213
A．过去得到关照的，为了回报，赠送礼型。