1706630769
五等下卿 二十亩
1706630770
1706630771
内大臣 八十亩
1706630772
1706630773
左大臣 六十亩
1706630774
1706630775
右大臣 六十亩
1706630776
1706630777
国司 二十亩
1706630778
1706630779
邑守 五亩二分至三亩二分
1706630780
1706630781
凡此采地,概为世袭,其地所出之赋税,皆归于其主。未几,天皇诏造户籍,凡十家为里,里有长,其职在促民纳税、服役且判解讼事。每家以人口受地,受二亩者,纳细绢一丈;受八亩者,纳细绢四丈,宽皆二尺五寸。纳粗绢者,每亩二丈。其筑室者,纳地租细布一丈二尺。每家岁出刀剑弓矢,以备战争;百家出马一匹,马苟健良,可合二百家共养之。
1706630782
1706630783
孝德在位十年而崩,其有待于改革而未能者尚多。让位之女皇,乃复嗣位,曰齐明天皇,立中大兄为太子。时朝鲜半岛上,新罗、百济,战争日烈,新罗诉之于唐,渭百济绝其贡道,唐高宗诏日本止之。六六二年,新罗更借唐兵,伐百济,破其都城。百济遗臣,招收散卒,使人乞援于日。天皇诏救百济,遣兵二万七千人,击新罗,拔其二城。会唐将刘仁轨至,水陆并进,击退日军。明日复战,日军败绩,不能成师;得生还者,为数无几。经此重创,日本侵略朝鲜之计划,归于失败,自后不敢萌此心者,凡九百三十余年。唐之兵威,亦云盛矣!先是,女皇已崩,中大兄守丧七年,六六八年,乃即帝位,是为天智天皇。天皇性素好学,博洽能文,设立学校,是为日本有学校之始;又制定礼节,修编律令,遂开后日《大宝律令》之基。《大宝律令》者,成于四十二代文武天皇大宝元年(七〇一年),律分六卷,令十一卷,共十七卷;规定官吏阶级、冠冕衣服、学校制度、收授田地、租税轻重、兵制等类;刑有五等,笞、杖、徒、流、死罪,其轻重又分为二十级。大抵此律令之成,系集大化以来之制度,而杂取唐律以为之,遂为后此千余年之日本所变化沿用矣。
1706630784
1706630785
1706630786
1706630787
1706630788
天智天皇
1706630789
1706630790
文武崩后,元明嗣位,奠都奈良。时七一〇年也。先是,天皇崩后嗣君立,即迁都;其宫室楼殿,建筑至速,规模卑陋,生活状况,几与游牧时代酋长之帐幕无异。文化学术,亦坐是不能发达。至是定都,贵族始有暇时深究文学,编纂国史;高僧往来于唐者益众。直至其后朝廷以唐室雕弊,途多风浪,遂罢唐使;惟商贾往来不绝。
1706630791
1706630792
佛教赖苏我氏之力,得以流传;物部氏败后,苏我氏遂收其奴仆半数,建筑佛寺以谢神恩。推古时,圣德太子建四天王寺。先是,太子讨物部氏,誓于军中:“胜敌,必奉护世四王。”故有此举。太子又尝与诸僧讲佛法于御前,群臣中善逢迎者,竞说佛法,兴工造寺,在朝诸臣,多为佛教信徒。佛经意旨,固极深奥,僧徒多聪明博洽之士,贵族中求学者益争出其门。于是,佛教遂为贵族之宗教,民间亦有信之者。经三十余年后,除居士信徒不计外,有寺四十六所,僧八百十六人,尼一百六十九人。六四二年,天久无雨,田禾枯槁,人民惶恐,祷于神不应。既而女皇躬临寺观,膜拜佛像,大雨骤至,民因大悦,争颂佛恩,信之者益众。六四六年,孝德固让皇位于其兄古人,古人不受,入寺为僧,斯可见当时僧徒之地位矣。孝德之国博士二人,其一即沙门僧旻也,尝赞筹大化改革计划,因免除寺僧之田地赋税。按是时大寺,尝有膏腴之地百数十亩,后且扩至千亩,地位因日巩固;乃倡神佛为一之说,以当时人民信仰神道者犹众云。六七五年,天皇尝禁杀马牛生畜及民间肉食,就广义而言,不啻佛教信徒,已遍于国中。七三二年,铸一大钟,重至四十九吨;又铸佛像,高过五丈,所谓“奈良大佛”是也。此皆其荦荦大者,小者尚不知凡几,以至当时国中所出之铜,不敷铸造钟像之用,可谓盛矣。既而天花流行,天皇命造七级浮屠,借祈佛佑;会疫稍衰,因而膜拜于佛寺者益众。七五三年,四十六代孝谦女皇遂聚僧一万以设斋佛前,于此可见当时佛教推行之速。其后孝谦让位于淳仁天皇,而宠臣僧道镜谮之;孝谦上皇遂复临朝,幽废淳仁,以道镜为太政大臣禅师。道镜服御饮食,与女皇相等,复使其徒托神意言于女皇曰:“禅位道镜,天下太平。”女皇因卜于神;卜者又托神言奏曰:“自开辟以来,君臣之分已定;萌非望者,神明殛之。”道镜大怒,斥为矫诬,意欲杀之,女皇无如之何也。
1706630793
1706630794
自佛教盛行,高僧皆注意建筑。盖以殿宇雄巍,愚民望而惊心;佛像庄严,礼者见而生敬;雕刻绘画,则易动人美感;清净院宇,尤易招致学者往游也。但如此工程,日人不能自为,乃求工匠于三韩以大兴寺观。其建筑之工,大抵五色辉煌,高塔耸立,令人见之油然欣慕。奠都奈良之后,皇室宫殿,日益壮美,贵族渐有高楼大屋以居。良工需要,过于供给,王公大臣,争欲致之;其人亦自以见重于时,相竞益烈,故雕刻多精巧而绘画殊明秀。其存于今者,多能美丽传神,无怪世人视为珍宝也!此时高僧,博通经典,往来于唐者,不绝,其人且兼为教师,中国文学,赖以广其流传。后乃采取华文字义而以土音读之,字数骤增,文字之工具始备。其能读孔孟老庄书者,则知高深哲理;读《尚书》《春秋》《史记》者,则明兴亡之迹,君臣之义;读《诗经》《楚辞》歌赋者,则能歌咏于山水之间。于是古史编成,歌谣盛行,文学之基础乃立。奈良时代,信如学者所谓“文学萌芽之时期”也。
1706630795
1706630796
综以上改革,其制度多采于中国三代遗法,而又杂取唐制。其改革原因,在削诸侯,收土地人民归于国家,为一统之中央集权政府。然其所以行于中国者,本于历史上之沿革,思想界之变迁,人民需要而时势造成之也。此时日本之风俗习惯,与中国少有相同之点。孝德之改革,如收土地为国有,固为当时之急务。惟时无战争叛逆之诸侯,一旦忽夺其世袭之土地,不平之心,足召反动;乃折中损益,为不彻底之改革,终归之于失败。试分述其原因如下:
1706630797
1706630798
一、贵族官吏,得受采邑,其目的无非以为其土地之代价耳。制度颁布之后,牢不可破,皇子王孙,皆应有田地;其后生殖繁衍,采邑增加,遂使皇室之土地日减,岁入之租税益少。且在今日,可耕之地,不过三分之一,当时荒芜之地尤多,租税减少,其能足用耶?至免佛寺赋税,其弊尤甚:盖佛寺所据者,多膏腴之地,每至千亩;当国用不足之时,人民纳税之担负益重,其狡黠者乃贿寺僧而附属于寺。其结果则使僧徒富厚而国家贫弱,分崩之势,在所不免。
1706630799
1706630800
二、中国无贵族平民阶级,布衣可以取卿相之位;若日本则贵族平民之界限极严,改革时所谓任命大臣者,特美其名耳。孝德之左右内大臣三职,皆以贵族功臣充之;其外省官吏,若国司、邑长,被任命者,皆其地世袭之诸侯也。此固由于当时人才,首推富有政治经验之贵族官吏,且借此以安其心;但自此以后,贵族政治之形势益牢固。就人口而言,贵族官吏仅当全体人民千分之五,多数人民处于“治于人者”之地位,毫无服官之希望,其中岂遂一无知能之士耶?天智时,始创太学于京师,其规模仿自唐制;但生徒不足四百人,且皆贵族大臣之子弟。其学程定为九年,学生之因考试失败而留级者尤夥;一年卒业之人数,仅十余人,又未必皆为要官也。至于地方置学宫者,为数甚少;其能入学者,又皆地方贵族官吏之子孙。此等生于安乐之子弟,不受环境刺激,不与他人竞争,惛然终日,畴克勤学;他日任以国事,其能进行改革耶?信哉孔氏之言:“其人亡,则其政熄。”
1706630801
1706630802
三、日本之改革,非出于贵族官吏与夫人民之需要,乃出于一二明哲英主之毅力独行,故非中材之君继之,不足以破世俗之论以竟厥功。乃自圣德太子薨后,灾乱频仍;孝德天智又中道崩殂;其间且多庸弱无能之女主临朝,苟安一时,其终归失败自可无疑。至于中国,无道之君,人民可取而代之,先哲常谓“君无道则失其所以为君”;孟子又谓“闻诛一夫纣矣,未闻弑君也”。若日本学者,刺取吾国忠君之说,附会其所谓天照女神子孙万世一统之神话,其说已深入人心,故政权可以旁落,而帝位不能变置,卒至外强内干,名实不符,尚何能进行改革乎?
1706630803
1706630804
四、日本官吏之在京者,所食采邑较多(见前表);其在外者,则虽以国司之尊,不过二十亩耳。于是文学智能之士,多聚于朝廷;其官远方者,人民视之,不啻放逐,如我国之所谓“贬谪”。然以好名之士皆愿居于京都,朝廷无所用之,乃高谈佛理,空说经典,或歌咏山水以自娱乐,毫无补裨于民生。其富于财者,则且建高屋,聚图画,斗新夸富,穷奢极欲,为人民之蠹。反之,官于远方者,多系无识之武人,朝廷命令,非旦夕能至其地,乃得便宜从事,其势甚张;卒至尾大不掉,朝廷徒有管辖之名,而隐以养成幕府藩镇之患。
1706630805
1706630806
五、日本人民习于战斗,部落之风盖犹未尽除。大化以来,乃重文轻武;好勇斗狠之武士,其能受治于孱弱无能之文人乎?然政府犹授以柄,模仿征兵制度,令人民岁出弓矢车马,规定有马者骑,无马者卒;以时检阅,阙者有罪。其后且定男子年二十一至六十为正丁,服役于军中三年,军数始占全国男子四分之一,后乃增至三分之一。养如许之军队,势若散沙,卒为武人所利用,中央之集权政策,因以土崩瓦解,夫岂无故?
1706630807
1706630808
六、日本高山层叠,不便行旅;川流急湍,不通舟楫;加以产马鲜少,无邮驿之便;苏我乱后,桥梁又多毁圮。于此交通困难时期,人民所纳之粟布丝等,何由运至奈良京都?抑交通不灵,则虽欲中央集权,要无以监督地方官吏也。
1706630809
1706630810
七、至于法律,多采于唐,不问其于民间之风俗,历史上之习惯有无关系,且有与之相反者。历年未久,而修改已数次,其不便于人民又何如耶?又法律经屡改之后,施行时失其庄严,人民因有玩视之心;其终也乃成为陈文废纸。
1706630811
1706630812
上述失败原因;其成功者,已散见于前,兹再举其大者,以作结论。日本于改革之先,其生活简陋,无异于非洲之土人;且诸侯林立,各自为政;无文字,无学术;宗教卑陋,无高深之思想。苟非中国文化输入,或终不能有学术技能而与南洋群岛中之土人相类。又当其时,虾夷土人,南下作战。其人既极勇武,战争之多,几于无岁无之。今游于本州北部,犹见城堡遗迹,其防御工程,令人见而心悸。向使中央不集权,则诸侯各各孤立,何以合力御侮?其结果吾人虽不能武断,但战争势必延长,其耗财力,伤人命,将倍于改革之后,可知也。夫然,日人能有文学艺术文明思想于此时欤?又自改革以后,与中国之交通益繁,商务因之发达,日本于是始有钱币,于生活之进步关系匪鲜。但有当注意者,日本之改革,固多采取中国制度,日人亦颇善于损益,以求能施行于其境内,不可谓皆中国之法也。
1706630813
1706630814
1706630815
1706630816
1706630818
给大家看的日本通史 第四篇 藤原氏之专横及平源二氏之盛衰(857—1192)
[
上一页 ]
[ :1.706630769e+09 ]
[
下一页 ]