打字猴:1.70665751e+09
1706657510
1706657511 [29] [美]华琛:《中国家族再研究:历史研究中的人类学观点》(陈春声记录整理),载《广东社会科学》,1987(2)。
1706657512
1706657513 [30] 参见庄英章、陈其南:《现阶段中国社会结构研究的检讨:台湾研究的一些启示》,见《社会及行为科学研究的中国化》,台北,“中央研究院”民族学研究所,1982;庄英章:《台湾宗族组织的形成及其特性》,见《现代化与中国文化研讨会论文汇编》,香港,香港中文大学社会科学院暨社会研究所,1985。
1706657514
1706657515 [31] 参见田井辉雄(戴炎辉):《台湾的家族制度与祖先祭祀团体》,载《台湾文化论丛》第2辑,1945。
1706657516
1706657517 [32] 参见前引庄英章、陈其南论文。
1706657518
1706657519 [33] 参见Burton Pasternak,“The Role of the Frontier in Chinese Lineage Development,”The Journal of Asian Studies,28(3),1969;Kinship and Community in Two Chinese villages,Stanford,Stanford University Press,1970。
1706657520
1706657521 [34] 台湾学者的有关论著,主要可参见王嵩兴:《浊大流域的民族学研究》,载《“中央研究院”民族学研究所集刊》第36期,1973(实际出版时间1975年2月);《论地缘与血缘》,见李亦园、乔健主编:《中国的民族、社会与文化》,台北,食货出版社,1981;施振民:《祭祀圈与社会组织》,载《“中央研究院”民族学研究所集刊》第36期,1973;许嘉民:《彰化平原福佬客的地域组织》,载《“中央研究院”民族学研究所集刊》第36期,1973;庄英章:《林圯埔:一个台湾市镇的社会经济发展史》,台北,“中央研究院”民族学研究所专刊乙种第8号,1977;陈其南:《清代台湾社会的结构变迁》,载《“中央研究院”民族学研究所集刊》第49期,1980(实际出版时间1981年1月);黄树民:《从早期大甲地区的开拓看台湾汉人组织的发展》,见李亦园、乔健主编:《中国的民族、社会与文化》。
1706657522
1706657523 [35] 有关论著,可参见Myron Cohen,“Agnatie Kinship in South Taiwan,” Ethnology,8(2),1969;Burton Pasternak,“Chinese Tale-Telling Tombs,” Ethnology,12(3),1973。
1706657524
1706657525 [36] 参见前引Freedman论文。
1706657526
1706657527 [37] 有关论著,可参见Rubie Watsen,“The Creation of a Chinese lineage:The Teng of Ha Tsuen,1669-1751,” Modern Asian studies,16(1),1982;Hilary J. Beattie,Land and Lineage in China,A Study of T’ung-Ch’eng County,Anhwei,in the Ming and Ch’ing Dynasties,Cambrige,London and New York,Cambridge University Press,1979;Harriet T.Zurndorfer,“The Hsinan Ta-tsu Chin and the Development of Chinese Country Society,800-1600,” T’oung Pao LXVII,1981;Harriet T.Zurndorfer,“Local Lineages and Local Development:A Case Study of the Fan Lineage,Hsiu-ning Hsien,Hui-Chou,800-1500,” T’oung Pao LXX,1984。
1706657528
1706657529 [38] 参见前引黄树民论文。
1706657530
1706657531 [39] 参见吴燕和:《中国宗族之发展与其仪式兴衰的条件》,载《“中央研究院民族学研究所”集刊》第59期,1985(实际出版时间1986年6月)。
1706657532
1706657533 [40] 陈其南:《房与传统中国家族制度》,载台湾《汉学研究》第3卷,1985(1)。
1706657534
1706657535 [41] 李亦园:《中国家族与其仪式:若干观念的检讨》,载《“中央研究院民族学研究所”集刊》第59期,1985(实际出版时间1986年6月)。
1706657536
1706657537 [42] [美]居密:《明清时期徽州的宗法制度与土地占有制》,黄启臣译,见《徽州社会经济史研究译文集》,合肥,黄山书社,1987。
1706657538
1706657539 [43] 《科大卫博士谈明清珠江三角洲家族、宗族制度的发展》(陈春声记录整理),载《清史研究通讯》,1988(1)。
1706657540
1706657541 [44] 《马克思恩格斯全集》第21卷,30页,北京,人民出版社,1965。
1706657542
1706657543 [45] 参见叶庆堃:《新加坡和马来西亚的早期中国人氏族组织:1819—1919》,载《东南亚研究》Ⅻ,1981。
1706657544
1706657545 [46] 此据费孝通:《家庭结构变动中的老年赡养问题》,见《现代化与中国文化研讨会论文汇编》。由于这一分类标准过于强调配偶关系,在实际应用中颇为不便。因此,本书将对此略作简化,着重考察家庭成员是否已婚,而不论其配偶是否在世。详见第二章。
1706657546
1706657547
1706657548
1706657549
1706657550 明清福建家族组织与社会变迁(增订版) [:1706657139]
1706657551 明清福建家族组织与社会变迁(增订版) 第二章 家庭结构及其周期性变化
1706657552
1706657553 前人对于中国传统家庭的研究,大多局限于探讨家庭结构的主要形式[1],而忽视了对家庭结构的动态分析。笔者认为,在中国传统社会中,由于分家析产制的盛行,可能导致家庭结构的周期性变化。因此,研究中国传统社会的家庭结构,关键在于考察分家的时机与分家的方式,揭示家庭结构的演变周期。如果说,分家前的家庭是大家庭,而分家后的家庭又是小家庭,那么,家庭结构的基本格局及其长期演变趋势,必然表现为大家庭与小家庭的周期性变化。这一假设是否成立,可以从分家文书及谱牒资料中得到验证。本章试图通过考察分家习俗,探讨明清福建家庭结构的成长极限及其演变周期,并分析清代台湾家庭结构的若干特点。
1706657554
1706657555
1706657556
1706657557
1706657558 明清福建家族组织与社会变迁(增订版) [:1706657140]
1706657559 明清福建家族组织与社会变迁(增订版) 家庭结构的成长极限
[ 上一页 ]  [ :1.70665751e+09 ]  [ 下一页 ]